1樓：貝博實厲漫
散打是一項運動，功夫是一種文化，是一門學問。
散打比賽中，會有這樣那樣的規則來限制你，這就是散打。
而乙個散打選手，當他走下擂台，走進生活，再和人打架的時候，他就不會受到散打規則的限制，
他可以用撩陰腿，可以用又指插對方的眼睛，或是想盡一切辦法擊敗對方，這便是功夫。
一代宗師李小龍說過，如果在需要的時候，就算用嘴去咬，都是可取的，這就是功夫。
散打只是乙個比喻，像泰拳，跆拳道，這些也是同樣的道理。
以上只是我個人對於武道的理解，呵呵，並不代表所有人。
2樓：開妙晴力皓
格鬥，其實就是打鬥，格有格擋的意思，鬥可以理解成進攻；散打，是脫胎於武術的競技體育運動。而武術，其實就是有思想的格鬥術，在長久的演變中，被歷代武術家加入了自己的理解，綜合起來我覺得可以理解為中國的禪文化，道文化，儒文化。
武術套路看起來練起來講究很多，有人覺得沒用，其實，那些小細節都是前人在實戰中總結出來的技巧的藝術概括，不是沒有用，是很少有人能理解，需要有老師指點。
散打是上世紀70年代誕生的一項競技運動，「散打」一詞取自於武術訓練中的「散手、斷手、白打」等詞，嚴格來說已經不是武術了，因為它第一條原則就是保護對陣雙方的安全，它取消了武術中殺傷力最大的招數，比如反關節技，還有對要害的進攻技巧，連摔法也有限制。但對於低烈度的打鬥來說，散打的鍛鍊依舊有很大的用處。
以上是我的理解，希望對你有用。
3樓：席夏菡門逸
樓主您好
格鬥是個大概念，泛指徒手和冷兵器搏擊方式，沒有特指的。
傳統武術和散打本是一家。散打在傳統武術定義裡就是武術在實戰中的表現形式，為什麼叫「散」，因為不同於半模擬實戰有規則拆招，實戰打法是要把招式散亂的拆解開來使用的。
2023年開始的散打比賽，本來也就是由當時中國歷史上規模最大的傳統武術教學基地**國術館的幾位元老提出的。
散打和傳統武術，不過是歷史發展中因為種種原因，走向不同道路罷了。
文哥和63反真功夫運動後，傳統武術基本就完了，今天所謂的傳統武術大師，十個裡邊八個不能打，剩下兩個能打的還有個歲數大的，這個情況，也就直接催生了79年散打成立後傳統武術和散打的對立
4樓：索玲玲菅會
格鬥就包含散打，就想水果這個詞一樣，武術是包含刀槍棍劍
拳十八般兵器。散打
可以競賽，實戰
自衛，如果想學好看的就學武術，想學打架用的就學散打。
5樓：匿名使用者
中國武術以套路為主 門派類別五花八門.現多為表演性質,為貼近實戰近代演化為散打.
散打又稱散手，在中國歷代素有許多種稱謂，如相搏、手搏、白打、對拆、技擊等。由於這種對抗多用擂台的形式，所以在中國民間還被稱為「打擂台」。然而，現在的散打與傳統的散打有著本質的區別。
現在的散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育項，他是中國武術的重要組成部分。中國武術有兩種表現形式，一種是套路演練形式，一種是格鬥對抗形式。散打就是格鬥對抗中的一種。
6樓：府聽荷戰瑤
功夫是廣泛的概仿，包括套路演練，散打是純格鬥競技專案。
功夫包括武術套路，傳統武術實戰，功力訓練，是較為綜合性的練習，也有舞台表演類的技巧，如空翻類，
散打就是純格鬥的競技體育擂台比賽專案，也是純防身實戰的搏擊術。
7樓：似書萱樓彬
對於個人來講，還是比較喜歡散打。手是兩扇門，全靠腳打人。散打的守攻方式相似於自由搏擊，它們的區別就在散打在比賽中不能用膝，肘，去攻擊對手。
而自由搏擊確是全方位的攻擊【襠部不能】。格鬥對於個人理解，就是在散打和自由搏擊之間一種格鬥，裡面既有散打也有搏擊。說實話，乙個好的格鬥士對付5到6個人沒問題的。
8樓：夙尋凝武好
武術是套路
就跟廣播體操一樣
靈活性較強
散打的提高力量速度主要是爆發力
9樓：勾其英管辰
散打靈活多變，實用性強，開始要活動頸，肩，骨關節，腳髁，手腕，腰關節等等。後面以拳法，步法，腿法，拳·腿組合，
搏擊摔打，防手格鬥，自由搏擊！等專案完成訓練！希望對你有用
10樓：曾白風駱致
散打其實也是功夫的一部分，散打是現在中國功夫的乙份招牌，更是科學化，國際化，深圳弘武堂散打館，不但傳授散打，還有中國內家功夫，有時間去了解一下。
11樓：宜凱尉馨
武術一般是沒有規則，由拳師代代相傳，武術在強身健體方面有一定好處，在競技方面較弱。散打是有規則的，可以通過反覆的訓練，具有較強的競技攻擊性。
12樓：盍金枝泣澎
武術是指的套路就是刀槍棍劍。格鬥和散打性質一樣都是近距離的搏擊
13樓：匿名使用者
都是中華武術 散打是武協推薦的國家推廣
傳統武術不推廣！
散打又侷限性有規則的限制！
傳統武術沒有規則限制！但是缺乏體能訓練！和實戰能力！
散打打擊的更加直接！
武術是間接的打擊！
14樓：匿名使用者
個人認為
散打用於實戰！
武術用於表演和強身！
15樓：資艾管清妍
我就是jason1964，是乙個人。不是du抄襲啊！！！
武功zhi當然包括散打dao。
但是，版散打中人要帶上手套，
權這樣一來，有很多的功夫就無法展現出來了。
中國武術中，關鍵就在於手上和腳上，還有膝、肘等的功夫。而散打將中國的武功給制約了。無法施展。
其實，練武功就是為了所謂的散打，是為了用於實戰的。但由於現在對散打的要求，使真正的中國功夫不能很好地展現出來。
你說的迷宗，就是中國功夫中的一種。
散打和拳擊的區別
16樓：匿名使用者
散打，一打膽二打眼三打身法四打閃
17樓：小機遇
散打不如拳擊好練，動作少，出成績快，根據自己的喜好，比如我喜歡用拳腳打人我就選擇的練散打
18樓：匿名使用者
散打有拳法 腿法 摔法 拳擊只能用拳
19樓：宛木惠含蕊
其實拳擊和散打
是有很多區別的
比如散打用腿的限制就比拳擊寬
拳擊比較侷限。。。
拳擊是運動員雙方通過兩隻拳頭的對抗，進行體能、技術和心理的較量。拳擊競技的具體表現形式，是兩人在正方形的繩圍比賽場地中，戴著特製的柔軟手套，按一定的規則和技術要求，進行攻防對抗。攻防的**只能是戴上特製手套的兩隻拳頭，攻防的目標只限於對方腰髖以上的身體部位。
拳擊被人們稱作是「藝術化的搏鬥」。
拳擊的比賽規則有自己的獨特之處。在國際業餘拳聯
（aiba）自2023年開始實行的新規則中，規定業餘拳擊比賽實行5個回合制，每個回合打2分鐘，回合間休息1分鐘；職業拳擊比賽一般是實行10－12回合制，回合中間休息1分鐘。業餘拳擊比賽主要靠技術得分來判定勝負，所用拳擊手套大而且厚，比賽時運動員要穿背心、短褲、軟底拳鞋、戴護頭盔。職業拳擊比賽主要靠強烈攻擊或將對方擊倒判定勝負，被擊倒一方如果在10秒鐘內不能站立起來恢復比賽，就判對方獲勝；比賽時職業
拳手的手套小而且薄，赤裸上身、頭部不戴頭盔進行比賽。業餘拳擊比賽設有12個級別，職業拳擊比賽設有17個級別。
拳擊的獨特之處還在於人們對拳擊運動的不同看法。拳擊是人對人的競技專案，因而比賽時表現出來的打和被打，以及產生
的傷害後果，特別是職業拳擊中被打倒不能站起的場面，在許多人的思想上產生極大的異議。使得許多人呼籲取消拳擊比賽。
由於拳擊需要肌肉的強大爆發力，需要完善的技術和戰術，
所以，拳擊是最複雜的競技運動之一。比賽時面對瞬息萬變的賽場情況，要求運動員能在極短的時間內準確地了解對方的基本狀況，同時還要迅速作出相應的判斷並採取相應的行動，利用強有力的身體和嫻熟的技術、多變的戰術進行攻擊和防守。不僅對拳擊愛好者和拳擊運動員的身體素質和心理素質提出了很高的要求，而且，對增強拳擊愛好者和拳擊運動員的身心健康具有極大的鍛鍊價值，這是拳擊運動具有的最明顯、最優秀的特點。
累死嘍……
20樓：為江山放棄了愛
自由搏擊和散打主要有以下區別：
1、發源地不同
自由搏擊，又稱國際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，60年代發端於歐美，以美國為主要起源和發展中心，在西方文化環境影響下逐漸孕育並發展壯大起來。
散手運動，俗稱散打運動，屬於中華民族傳統體育專案，古代稱之為相搏、手搏、白打、拍張，手戰，相手等，由於採用徒手相搏、相角的運動形式在台上進行，故又稱為"打擂台"。
2、規則要求不同
自由搏擊沒有具體規則可言，幾乎所有國際自由搏擊比賽中都採用「無限制自由比賽」的方法，不限制參賽選手的資格。
散打（sǎn dǎ），又稱散手，是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法**對方的、徒手對抗的格鬥專案。
3、運動形式不同
散打運動不同於對抗形式的體育運動，且獨具武術踢、打、摔技術全面應用的特色。
自由搏擊不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。
擴充套件資料
武術散打是中華民族的優秀文化遺產，是在中國特定的社會歷史條件下逐漸演變發展形成的，因此它具有鮮明的民族特色。
中國散打不同於西洋拳擊，也不同於跆拳道；更不同於使用腿擊、肘撞、膝頂的泰拳和不能用踢打，只能用掉、拌、擒方法的柔道等專案；由於散打設擂比試，又不同於西方國家有攬繩的自由搏擊；也不同於日本的空手道、相撲、踢拳道、格鬥術，以及法國的踢拳等。
武術散打要求「遠踢、近打、貼身摔」，它的民族形式不是凝固的，也不能理解為「過去形式」或「歷史形式」。民族形式有鮮明的時代性，因此形式不是單一的，而是多變的、演進的。
由於自由搏擊競賽的商業化，職業化程度高，開放性好，幾乎所有國際自由搏擊比賽中都採用「無限制自由比賽」的方法，不限制參賽選手的資格進行全接觸搏擊比賽。因此，自由搏擊賽事往往異常緊張和激烈，非常吸引拳迷和觀眾，對自由搏擊選手的技戰術水平、戰鬥意志、體能、抗擊力等整體搏擊能力提出了更高更全面的要求。
而且，自由搏擊打破宗派界限，凡承認其競賽規則的團體或個人，均可參加自由搏擊比賽，這在客觀上為世界各種流派武術的交流以及自由搏擊技術體系的檢驗和完善提供了條件。因此，自由搏擊賽制被國際武壇視為武道搏擊的終極模式，並看作是真實體驗武道優劣和選手真正實力的唯一公平方式，這樣自由搏擊競賽規則就成了國際武道競技的流行和公認標準。
散打和搏擊的區別？
21樓：p為夢停留
搏擊是乙個非常寬泛的定義，散打是其中的乙個流派。
搏擊規則重拳，散打規則重拿。舉個簡單的例子，一拳打在對手的軀幹上，你可以有湯但對手沒有明顯的位移，馬上反擊，所以你在散打中有分，在自由搏擊中對手卻沒有罰分(自由搏擊縮小了規模)，因為它對對手沒有明顯的影響，位移並不難，基於這些規則導致搏擊思維大不相同。
關於中國武術和散打，中國武術和散打有什麼區別
你問的這個問題很奇怪。傳統武術本來就是從冷兵器時代發展而來的產物，如果它不能實戰，那還有什麼存在價值？散打遠遠不如武術，散打不過是從武術中選了一些比較適合擂台比賽的招式，簡化了一下，然後又從西洋體育裡面選擇了一些身體訓練法拼湊來的不東不西的產物罷了，實戰性比傳統武術有侷限，在擂台上又難以戰勝同樣的擂...
武術和散打有區別嗎，散打和跆拳道有區別嗎？是什麼區別？
武術是觀賞性 散打是格鬥性 這類說法都不對。武術與散打相比，武術是搏擊精華與富有美感的技擊動作有機融合，它既能在視覺上以藝術愉悅觀眾，又具備高境界的實戰功能，同時由內至外強身健體，武術實戰往往內外功結合，但要想將中國武術真正自如地運用到實戰中則需要與散打相比更長的時間勤學苦練，因而常說中華武術博大精...
中國傳統武術與散打，中國武術和散打有什麼區別
動作很華麗的中國傳統武術那是因為那就是用來看的。散打沒有華麗的動作，因為那是對抗，慢一秒就可能就會失敗的。沒有太多的時間去 華麗 你看散打比賽中兩個高手打，高難度的動作都沒有多少。還有電視上的那個什麼武林大會比賽，什麼形意啊，蔡李佛啊對擂還不是幾個拳法腿法，還有就是摔法。什麼旋風腳啊什麼的都沒有用。...