1樓：匿名使用者
先說古代.日本民族的**有人說是蒙古阿爾泰人的一支
也有人說是東渡的中國人演化來的.
日語到目前為止還分不出是什麼語系的
在一世紀時，日本就有了人類出現，6世紀時效仿建中國立了封建國家，國名又大和改為日本，19世紀時遭到美國的侵略，並因此意識到西方的強大，然後日本就爆發了明治維新
日本從此成為君主立憲制的資本主義國家
二戰時他不算猛...當時中國剛剛完成統一.並且長期被西方國家所奴役，國力衰落
東南亞當時都是英，法，荷等西方國家的殖民地（你應該知道什麼是殖民地吧！）
而這些國家當時在和德國交戰，無力照顧東南亞的這些殖民地.所以就被日本鑽了空子
回顧二戰，日本也只不過是欺軟怕硬而已，他一直不敢對蘇宣戰，（後來是蘇聯對日宣戰的），後來又自以為是的偷襲了美國，這一舉動直接導致了美國的參戰，也是日本失敗的最主要原因
現在的日本，經濟和科技都比中國發達
但是，他們的軍事沒我們厲害。
日本只不過是美國的附庸，當年海灣戰爭，美國出的兵，日本掏的錢。乙個民族沒有自己的完整的主/權.科技在發達，經濟在發達有什麼用？還不是要乖乖交錢給美國老爸
打字好辛苦，多給點分吧
2樓：
瘋狂，他們對宗教或者說是對武士道的追求可以和印度人對印度教的信仰媲美，所以他們可以不顧一切，二戰時，當中國還在內鬥時，他們已經早就全民動員開始投入軍事建設了。他們不求為什麼這麼做，只覺得自己應該這麼做，他們不分國與家，國便是家，天皇是家長，國民是親人，不內訌，所以團結，所以強大。當然，日本這種瘋狂有時會使他們付出代價，他們會不顧本身弱勢，一味的，自大的去攻擊，而最終遍體鱗傷。
至於日本的產生，本來應該只是小島上的部落，到秦始皇時期有個叫徐福（給始皇練不老藥的）到日本，將文化傳過去，然後再發展起來的。
看代日本這方面，說實話，我挺討厭日本的，誠然我挺喜歡日本戰國歷史和神話故事，當然還有動漫，但我仍然認為那是乙個男人是鴨子，女人是雞的國家，畢竟，他們的第三產業是如此發達，當然這是有偏見的，所以撇開文化不談，我認為，我們應該客觀的把日本當成乙個客戶，保持一定的市場，並把它當成競爭對手和乙個目標，不妨帶一些，一絲的怨念，促使我們進步。
我始終堅信，中國，將在未來的某一天，讓世界都來仰視，世界是平的，我們一定會成功！！！！
！！！！！！！
！！！！！
3樓：
99%是大和族，少部分其他民族，比較著名的少數民族有蝦夷族等。
有明確記載的國家是我國的史記中記載的。
現代的日本科技經濟發達，政治落後、人口密度高、陸地物產匱乏、礦物資源奇缺，與周邊關係一般，屬於夾縫中求生存。
日本是全亞洲率先進入資本主義的國家，並且沒有拋棄封建殘餘，加上周邊國家落後+富裕，自然要欺負鄰居，最終走上了軍國主義道路，而後進步為法西斯。
4樓：東方小未
大和民族，是由大和國打敗其他日本奴隸制小國而組成的（在初三九年級世界歷史上冊有咯），因為在黑船事件（2023年）後，日本武士逐漸接受西方先進文化科技，使日本從閉關鎖國的封建社會到資本主義社會，然後武士用武力推翻了幕府的統治，然後通過「明治維新」；二戰前的日本基本完成！
明治維新時，日本創造了乙隻崇尚「武士道」精神.效忠天皇的軍隊，這只軍隊完完全全效忠天皇，所以才在二戰時這麼猛，這麼狂。（聽說因為這只軍隊讓二戰時的美國兵感到非常頭疼！
聽說他們幾乎和抗日情緒很高的中國人一樣，幾乎不怕死，因為他們感到戰死很光榮！）
現在我們因該用和平的眼光去看待，因為二戰已經結束了，現在是和平發展時期，應討論外交，因該用人人.種族平等來看待，我們中國不是有很多留學生去日本留學麼？這你應該知到了吧！
還有，你是初三的不？這些在初三的世界歷史上下冊都有的，去翻一下就知道嘍！！！！！！！！
5樓：阿維
樓上沒回答最後一問
我現在的歷史課本上 有一課（初三）
那就是改變日本開始同中國一樣被欺辱，但日本「明治維新」的改革！！使得日本成為亞洲強國。
二戰時，日本走上資本主義了。並且同義大利、德國成為法西斯！！
既然是強國，法西斯的**，使得二戰尤為滅絕人性。
如果lz喜歡動漫，我推薦《黑塔利亞》國家擬人化，講述二戰、一戰等一些國家的歷史，輕鬆搞笑歷史不改，讓人更清楚所謂的世界歷史。啊啊，真是的，它讓我喜歡上歷史這門課了。好棒。
6樓：板車
主要是大和民族，好的要接受學習，如科技，動漫，壞的要批判，如曾經的軍國主義
為什麼二戰的時候日本這麼厲害，在亞洲誰都敢打
7樓：哈薩克民族
因為學習西方早 亞洲軍事最強。
二戰時候為什麼日本與這麼多國家開戰，乙個多個，不怕打不過嗎。謝謝回答
8樓：匿名使用者
日本一直想的是速戰速決，短時間內拿下中國後以中國為跳板，再攻下澳大利亞和印度，然後西進，最終與德國會師，沒想到被拖了八年。
9樓：威猛金剛
日本人用了幾十年研究別的國家各種情報，軍事設施和人員配備等等，然後集中優勢兵力各個擊破。它的戰力當時在亞洲是第一。再加上武士道精神的必死意志，所向披靡。
整體的從精神層面，到戰力動員，物資配備，對方的內部瓦解，都達到了相當的高水平。包括占領區的統治手段，比如戶口，派出所等等，很多被中國沿用至今。
10樓：我就是鴿子
增加乙個掠奪物件可以獲得更多的資源，所以就同時打多個國家。
二戰時候在東南亞沒有乙個國家是日本的對手，而且很多國家都很落後基本沒有戰鬥力。
當時的日本工業高速發展，日本又缺乏工業資源急需得到資源。
那個時候的日本天皇傾向於軍事擴張，而且周圍都是些比較弱的國家，國家內部武人佔主導地位。
開戰後發現贏的輕鬆索性就在增加乙個掠奪物件以獲得更多的資源，所以便同時攻打多個國家。
第二次世界大戰是以德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等僕從國為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。
第二次世界大戰後，德日在對待歷史這一問題上採取了截然不同的態度:德國建立了反省戰爭的系統機制，對戰爭進行了徹底的反省.
第二次世界大戰後，日本卻百般抵賴，自戰爭結束以來竭力否認其對外戰爭的侵略性質，歪曲給被侵略國及其人民造成的慘重災難的歷史事實。
11樓：匿名使用者
當時日本是世界一流的強國，中國和南亞國家不算什麼，大英帝國雖強但自顧不暇，蘇聯也差不多，美國則是因為對日本實行了石油禁運，不得不打。
12樓：他叫李建國
當時日本是東南亞最強大的軍事強國，尤其是海軍和空軍實力十分強大。日本為了擴大疆域，擺脫對進口資源的依賴和推行他的大東亞共榮圈，所以敢於和當時弱小的朝鮮、菲律賓、馬來西亞和中國開戰，雖然英國在馬來亞有駐軍，但是當時東南亞是日本的地盤，所以英軍不是日軍的對手。打美國是為了消除隱患，因為這裡也有美國的利益，所以怕美國打過來，就偷襲了珍珠港，美國太平洋艦隊損失大半，但是山本五十六沒想到南雲忠一這個2b光打艦隊，不打後勤系統，直接為日本聯合艦隊的覆滅埋下伏筆（好像扯得太遠了......
）。打中國不解釋，為了土地和礦產資源
13樓：嚴格吉他教室
二戰時候，日本不論工業，醫學，科技，金濟，軍事上，在亞洲甚至世界上來說都已經是發達國家了。
14樓：匿名使用者
這就要從19世紀末開始說起了，日本明治維新推翻了德川幕府，自此走上了資本主義道路，加入了列強的行列，成為亞洲唯一的例外。日本佔了天時地利人和的便宜，首先日本就那麼大的島嶼，又沒有什麼資源，列強對他沒有興趣。其次，列強需要乙個棋子在亞洲牽制**的擴張，所以日本就成為不二的選擇，後來的日俄戰爭，就體現了這顆棋子的價值。
甲午戰爭就是列強的慫恿，為的無非就是想通過戰爭在中國獲得更多的利益。可惜，列強低估了日本的野心，本以為是一條狗，最後把日本養成了一條狼。後來他們也為自己的愚蠢付出了代價，二戰日本橫掃東南亞，偷襲珍珠港，把他的老師狠狠的咬了一口，日本這個民族永遠不能讓其有咬人的機會，不然必受其害
15樓：匿名使用者
日本的錯誤不在打美國，而是在沒有拿下中國的情況下打美國
16樓：紅顏笑知己
所謂的大英帝國就是一群一打就只會跑的混蛋，丟下中國盟友自個躲在後方看戲
17樓：國防部
東瀛小丑自不量力，本國多火山，**，不宜居住。資源缺乏，貪慾膨脹。以後還將侵略他國！
18樓：li1203的老巢
想要稱霸世界，只可惜太自不量力了！！
19樓：雲霧中
只能說你好幼稚哦！好好學習歷史，戰爭史。更要了解一下政治經濟學，這樣你就明白了！
20樓：強
日本自以為強大，總認為自己比別人高明
21樓：我愛小鹿啊
有一種過於自信叫狂妄
22樓：匿名使用者
所以才來中國這裡抓壯丁
23樓：**座
當時 德國戰鬥力100 日本戰鬥力40
中國在二戰時為什麼被日本占領那麼多地方？ 15
24樓：數碼蒼蠅
首先要更正一下，戰前日本的綜合國力比中國要強得多
中國 日本
國民生產總值 3.6億美元 60億美元
鋼鐵產量 4萬噸 580萬噸
石油 1.3萬噸 168萬噸
船舶製造能力 0 52422萬噸
軍工體系 進口為主 完整的國內生產體系
下面我說一下具體的原因，而非像有些網友照搬歷史課本。
一、火力問題
77之前，我軍的單位火力，就步兵輕**來說，和日軍不相上下，但重**則不在乙個數量級，比如火炮數量和質量，飛機數量等。
往往一開打，我步兵雖英勇，卻只能單兵種獨自死撐到底，而日軍卻能隨時調配大量的火炮、坦克和飛機支援。
二、兵力問題
日軍數量上少於我軍，但因為日軍出色的機動能力，總能在特定的戰線集中優勢或相對優勢的兵力。我軍雖然人數佔優，但卻要防禦超級廣闊的國土，處處設防的錯誤戰略導致了雖然總數優於敵人，但在每個防線都無法集中優勢兵力。
三、兵員素質問題
日本早在甲午之前，就一直積心處慮策劃侵吞中國，事先在國力和軍事上準備之充足，非中國可比。
舉例來說，侵華前期的日軍，其單兵訓練素質要比中國士兵高很多，無論拼刺、射擊、勇氣、士氣、戰場應變能力、自行作戰能力、戰場綜合情況的應對能力，都比大部分是文盲和農民出生的中國士兵高很多。這是事實，必須承認。
所以我們看到在很多區域性戰鬥中，我軍即便集中了優勢的兵力，卻往往不能取得勝利。
關於日軍素質的描述，可以參見李宗仁將軍寫的《抗戰回憶錄》
四、戰術問題
拋開意識形態之爭來客**問題，抗戰期間國共兩黨都付出了巨大的犧牲，**在抗戰期間共犧牲了148萬人，總**達到350萬。
**在抗戰期間共犧牲了22萬人，總**達到55萬
但總體效果不是很好，原因在於：兩黨雖為合作，但兩黨在戰場上的戰略協同卻非常糟糕。
**的火力過於薄弱，其實力根本不足以支援一場象樣的戰鬥。除了平型關和百團大戰以外，為儲存有限的實力，大部分時間只能在廣大後方實施小規模游擊戰。
**火力較強，覺得自己有實力和日軍死拚，**前期的一系列大型會戰都是圍繞中心城市的，淞滬會戰、太原會戰、徐州會戰、南京會戰、武漢會戰，這些大型戰役，確實殺傷了不少日軍，但**自己損失的更多，而且還丟了上述城市。每次中日會戰的**比例都在3：1以上，照這樣打下去，**全部打完也打不贏日軍。
兩黨存在互相猜忌，互不幫助和支援。**是沒實力支援**，**卻是故意不支援**。即便是**內部，也派系眾多，互相傾軋。這樣的軍隊可以想象是多麼難以指揮。
五、海空軍實力
中國沒有象樣的海軍
而當時日本有強大的海軍，甚至強大的航母戰鬥群
中國即便不和日軍拼海上。日軍也能利用強大的海上控制和投送能力，將大量兵員投送到中國沿海的任何陸地地區。
比如，日軍進攻衡陽的時候，日軍本來已經開始處於劣勢，但日海軍將大量兵力投送到虎門以及廣州番禺登陸，向北增援，我軍立馬腹背受敵，戰線立刻崩潰。
日本是什麼樣的民族，日本是乙個什麼樣的民族？？？
日本雖然是乙個小島國，但卻有一顆磅礴的野心，他們善於學習，借鑑他國的優點並學習，素質高，自身素質外界條件 主要自身 使得在二戰後迅速崛起 所以我們不能小看這個國家 總之我覺得日本是個很有野心.而且民族還很團結.好像團結.追求不怕失敗的精神.就是他們的國民特點.日本人善於偽裝，表面上看不出來。小國有小...
誠信是人的立身之本，也是集體 民族 國家的生存之
試題分析 人無信不立，國無信不興 誠信是為人處世的基本原則，是乙個人專的立身之本 屬誠信是中華民族的傳統美德，也是乙個集體 乙個民族 乙個國家的生存之基。表述正確 誠信是中華民族的傳統美德，它既是乙個人的立身之本，也是乙個國家的生存之基。對試題分析 誠信是中華民族的傳統美德，它既是乙個人的立身之本，...
日本是怎麼來的，日本這個國家怎麼來的？
關於日本民族的起源，或日本人的起源問題，學界至今仍聚訟不決。從體質結構來看，諸種見解大致可分三類 一 人種更替說 認為在日本列島曾發生一次乃至兩次人種更替。如在19世紀80年代，解削學家小金井良精認為，在繩紋時代生活於日本列島的原住民是阿伊努入，繩紋時代後他們被大陸來的其他人種驅趕往北方。二 混血說...