為什麼余華的長篇小說總有個掉進糞坑淹死的人,看的我巨噁心,活著

2021-03-20 21:32:12 字數 5681 閱讀 3992

1樓:匿名使用者

讀了余華**《活著》,看完那個抑鬱啊。我覺得活著沒意思了,把我搞頹廢了…… 這好像不是作者的本意,不過我真的對生活有些悲觀。哈哈。

我是在悲觀的基礎上看的這本書,讓我更加悲觀。鬱悶哦。我發現我很不成熟,很容易被書左右,這就是不成熟的表現。

我自己的人生觀尚未形成。

我覺得富貴的命運苦不堪言,主人公自己並不這麼認為,他樂觀向上。

我的命運在我的眼裡是怎樣的呢?這還要取決於我的看法。

人即使不能最終達到它的夢想或目的,可人不能不奮鬥。樂觀還是悲觀要看自己的心境,還有自己對人生究竟是怎麼看待的,人麼,不能那麼容易就被影響了。

好與壞是事物的兩個方面,但又息息相關。摒棄不好的,選擇適合自己的,開心就好。。

2樓:匿名使用者

本以為沒有人會有和我一樣的感受,原來我錯了,有這麼多的同志!

是啊,我看完《活著》以後,很有一股想寫些東西的衝動!這是一部不朽的傑作。中心我覺得是對人生的思考,卻使人活著本來就不容易,總是有太多的無可奈何,脆弱的生命稍不留神就可能永久的失去,死去的得到了永生,而活著的還得面對未可知的危機,不容易呀!

總之,一句話:生命的滄桑,可以說是這本書的主旨!

推薦讀一下《荊棘鳥》,我覺得有相似之處。

3樓:匿名使用者

看這本書的時候我還在讀高1,只記得當是自己是含著淚一口氣看完的.也不知道是怎麼回事,我哭得很厲害.書中主人公富貴讓我很感動,可以說他是中國草根階層的代表,在那時候起,我就覺得人的一生就應該是這樣的,雖歷盡風雨,但卻百折不撓.

乙個老百姓在那樣的年代,實在是太渺小了,選擇堅強得活下去比起死來說更需要勇氣.現在一提到富貴這個人,我的第一影象就是一頭牛,一頭倔強的但不肯服輸的牛.

後來看張藝謀拍的《活著》,覺得和原著比起來相差了許多.我本人認為,書中富貴的爹也是乙個很有特點的人物,但在電影中卻沒有怎麼體現出來!

4樓:匿名使用者

怎麼說呢,活者我看了有5次,第一次是我16歲看的,感覺很失落,很鬱悶,尤其是看到給他的兒子檢石頭的那塊,感覺真的是心裡面堵的慌,不知道怎麼形容,特別是當時我的環境,配合起來就是個難受啊.

到了我上大3的時候就是去年,我又仔細的看了次,看到那裡我還是傷心的不行,感覺著是世界上最大的痛苦啊,可是看到了最後老人乙個人,心裡就成了空當當的,那才是難受啊,多難受啊 乙個人的孤單寂寞甚至超過了白髮人送黑髮人的痛苦啊,多大的痛苦啊,真的有種壓抑的不行感覺不去喝點就解脫不了的想法.

活著就是最大的痛苦.

佛說我不入地獄誰入地獄,我想活者本身就是在地獄內了吧.

5樓:超人越神

我覺得體現的是小人物在動盪社會中的無奈

6樓:方佳明

應該是體現人不管在何時,在遭遇了何事之後都要克服困難,努力生存努力或著的意思吧。

有沒有人看過余華的《活著》,最感人的是什麼地方

7樓:匿名使用者

福貴一家相繼去世,死亡的原因常出人意料之外卻又在情理之中,

**中每乙個人物的消亡都給我強烈的震撼,生命堅強而又脆弱,「這是乙個死亡的故事,卻不乏溫情。」福貴全家相互偎依著生活,在貧困飢餓的重壓下,相互攙扶著在人生路上艱難地行走。為了活著而活著。

承受著苦難,憧憬著未來。這就是——生活。

還有什麼比這更感人?

8樓:匿名使用者

我感動到 哭到泣不成聲的情景是有慶死的時候,福貴抱著去埋葬了,以及家珍去看福貴墳前

最近看余華的《活著》,為什麼人是為活著本身而活著,而不是為活著以外的任何事物而活著?求解。

9樓:匿名使用者

這是乙個人在某個階段特定情境下的一種人生態度,幾乎每個人在人生的某個階段都會出現這種狀態,相當一部分人也許一生都是這個狀態。在人生最低潮的特殊時期或是遇上生不逢時、命途多舛的人生,這是乙個有意義的信念:活著就是勝利。

10樓:匿名使用者

這個是福貴的人生觀 也可以是余華對人生的一種理解 不代表所有人的觀點

福貴的人生遭遇過各種挫折 可以說一波剛平一波又起 但他從未想過自殺

可以從他是個普通農民的身份分析 他的潛意識裡認為好死不如賴活著 上天給你什麼你就接受什麼

他活著就是在過每一天的日子 接受每一天的幸福或苦難 因為活著所以過著每一天

我認為余華通過這部**想告訴讀者 人能活著已是一種上天的恩賜 那就好好活下去

珍惜每一天 不因悲而放棄生命 也不因喜而放縱生命

以上只是個人的淺薄之見 也許不對 也許過於淺薄 就大家交流交流

其實你問的這個問題幾乎是全書的核心 一萬個讀者就有一萬個哈姆雷特 我很難用一言兩語說出我的理解

或許有時間多看幾遍會有更深的體悟

11樓:匿名使用者

我的理解是,當你的物質只能保證自己得以生存的時候,你還有心情去溝通生存以外的事情嗎?當你連飯都吃不飽的時候,你還有想法去玩遊戲逛街之類的嗎。拙見

如何評價余華的**《活著》?

12樓:哈哈欠為你違逆

人是為活著本身而活著的,而不是為了活著之外的任何事物所活著。

活著的意志,是福貴身上唯一不能被剝奪走的東西。

13樓:阿榮

活著》是作家余華的代表作之一,講述了從**後期到解放初期五六十年代,隨著各種政治運動等社會變革,主人公徐福貴從一位遊手好閒的富家子弟淪落為一位貧下中農的悲殘人生,以及他的家庭不斷經受著各種苦難,到了最後所有親人都先後離他而去的悲殘故事。這部**不僅被譯成多國文字出版,而且被張藝謀改編成了同名電影〖活著〗,並被朱正改編成了電視劇集〖福貴〗,反響都挺不錯的,且都獲得了國際大獎。

雖然書中故事有點悲殘且傷感,但讀者看完一段故事後,還是忍住不住想要看下一段故事。這就是這樣一部經典悲劇的精彩之處吧,因為它的故事情節非常的吸引人,且扣人心弦,讓讀者觀眾有一種共鳴感。而且那個時代社會中一些真實的生活情節也很吸引觀眾,讓大家對那個年代多少有點了解與反思。

這一部名著讓我們明白了人生無常的道理,以及我們每乙個人在社會之中,宛如浩瀚海洋中的一葉扁舟,時刻經受中驚濤駭浪的洗禮,隨時沉浮不得而知。但我們要時刻的努力,把握人生的航向,盡力駛到人生目標的彼岸。而且每個人的人生都不知道什麼時候會發生什麼樣的事情,我們唯一能做到的就是珍惜當下所擁有的。

莫要少壯不努力,老大徒傷悲。

以上情感,我想也是部**引入我們去思考人生的一部分吧,不僅希望大家能夠堅強地活著、有尊嚴、幸福快樂地活著,也能夠為活著本身的內在涵義而活著。

14樓:彌生與逆流

活著給人以一種力量,一種使人堅強去面對一切的力量;一種支援人無論遭受怎樣的打擊,都堅持生存下去的力量,一種隱藏在人們骨子裡的一種力量。

看過余華的《活著》後,有些什麼感悟?

15樓:匿名使用者

記得看完《活著》就是心情很低落,很鬱悶,很難受,感覺活著就是單純的活著,沒有任何意義的活著,生命真的多餘,沒有希望,沒有一絲一縷對生活的熱情,如同行屍走肉。沒有任何想法的就是喘著這口氣的活著。再讀讀其它有快樂正能量的的書後,這顆心也算是活了過來。

後來又看了《第七天》嗯,還是活到了陰間,余華啊,你讓我的心再次經歷了低落,鬱悶,難受,還好,看過《活著》之後,調整好自己的情緒,在讀書,還真沒有一部超越《活著》讓自己難受的活著。

16樓:什麼吊規定

感覺太悲催了,應該留一點空間,像電影一樣,能讓人看到未來會有春天的帶來和秋天的收穫

17樓:讀懂自己

文學作品太典型化,沒有人像富貴一樣是沒完沒了受苦受難,只是富貴在那樣悲慘生活中依然活著實屬不易!

18樓:喔呧竻鍛靛懙

我是生大寶時候,在家帶娃沒事看的活著改編版福貴,看完後總覺得缺點什麼,十年後,大寶十歲,我重新讀完了原著,有可能是歲數漸漸大了,對於文中人物那種生活心酸,無奈,命運的不公,深有體會,活著不易!

19樓:匿名使用者

我覺得富貴像是被魔咒了一樣,什麼倒霉的事情都能輪到他,這也是他的宿命吧!但影片看到最後祖孫三代上墳後回家吃飯的場景,我覺得才是最主要的。不管發生了什麼,生活還要繼續,這就是生活!!

20樓:匿名使用者

‍‍我覺得可以說福貴是這本書的靈魂,最觸動我的

不是他崎嶇不平的生命軌跡,而是福貴本身,這樣的乙個人,在午後悲嗆的殘陽卻如此平靜的講述著自己的一生,他對於生命的理解,已經異於常人,使我油然起敬!《活著》用最樸實,最平鋪直敘的語言向我們展示著人生的真諦,讓我更加深刻的體會到了堅韌不屈的高貴品質,既然選擇了活著,為什麼要痛苦的活著!‍‍

21樓:屠香凡

‍‍讀完余華的《活著》,覺得富貴的活著是一種折磨。起先有錢的時候富貴的活著是一種造,在我的理解這樣乙個連懷孕妻子的跪求都無視的人有活著的理由麼?等到被抓完壯丁艱難回歸時,符合了浪子回頭金不換。

當一切漸入佳境卻親人相繼離開,孤獨一人與老牛為伴,活著便是一折磨了,開始是他在折磨親人,後面便是他在折磨自已,算是對前面的放浪生活的一種回報吧!活著不易,珍惜眼前人吧!‍‍

22樓:朝夕啦啦

為什麼活著?

因為『活著』所以活著

只要有一口氣,就得活著

23樓:賣萌

‍‍‍‍我覺得有一種十分壓抑的感覺,就像在宿命裡,怎麼掙扎,怎麼拼搏,都逃不過宿命的安排。那種人隱隱不快,心情沉重的東西隨著閉上書本從空中慢慢的圍繞而來,緊緊的纏繞在身體上,勒緊在心裡。在**的結尾老人的故事講完了,他和他的牛漸漸遠去。

炊煙在田野裡的鄉村慢慢公升起,太陽即將落下,黃昏轉瞬即逝,又是乙個夜晚的到來,象徵著富貴苦難,艱辛,曲折的一生也即將走到盡頭,給我們乙個思考的餘地。‍‍‍‍

24樓:回憶

‍‍我唯一的感悟就是《活著》像一支古老的歌謠,向我們講述著生命的脆弱與頑強、歡喜和哀傷的真相,讓我逐漸懂得卑微生命中孕育著如金子般不屈的光芒,我們都要好好的活著,無懼死亡和時代的侷限,好好的活在當下!‍‍

25樓:熙熙

‍‍余華的這部巨著《活著》第一次看的時候,曾讓我一度無法繼續看下去,不是因為余華把福貴的人生刻畫的太過於慘,而是福貴身邊的親人,乙個接乙個的死去,不給讀者喘息的機會!生命,是多麼的寶貴,就這麼乙個個在余華的筆下死去,讓我不能理解!‍‍

26樓:阿qi棄

‍‍活著,乙個多麼沉重的話題。多年以前,我曾經讀過這本書。書中寫道:

「我認識的人乙個挨著乙個死去,我還活著。」這句話道出了活著的無盡滄桑與辛酸無奈,讀後讓人心中沉甸甸的,十分壓抑。‍‍

27樓:百度使用者

‍‍«活著»,簡簡單單的書名卻包含了巨大。 這本書寫了,人是為活著本身而活著的,而不是為了活著之外的任何事物所活著。整本書都圍繞著生存,活著,最大的感受是壓抑陰鬱,人可以經歷多少苦難而活著,活著又可以承受多少苦難。

或者說,在這本書裡可以讀出活著不需要理由,生命只有一次,不可以輕易放棄,活下去,是對生命最大的尊重。‍‍

28樓:曉淡

‍‍讀完余華的《活著》,我有一種心情沉重的感覺,福貴的命運在作者筆下被一刀一刀的撕割,而每一次的人生至痛都還留有一絲喘息空間,直至最後的麻木、無奈、慘淡,甚至一頭老牛都成了最終的稻草。這時候,天藍了,風清了,水綠了,沒有什麼可再失去的了,於是福貴倒是真的活著了。從「活」這個字本身來講,沒有繁體字和簡體字之分,在物資匱乏的古人眼中,活著就是有水可飲,有飯可食即可。‍‍

為什麼說《紅樓夢》是中古古典長篇小說的頂峰

紅樓夢 是一部中國末期封建社會的百科全書 以上層貴族社會為中心圖畫,極其真實 生動地描寫了十八世紀上半葉中國末期封建社會的全部生活,是這段歷史生活的一面鏡子和縮影。是中國古老封建社會已經無可挽回地走向崩潰的真實寫照。紅樓夢 之所以成為 中國 文學難以征服的頂峰 不僅僅是因為它具有很高的思想價值,還在...

矛盾的什麼是現代最傑出的長篇小說現在最有影響力的小說是魯迅的什麼

阿q正傳 是魯bai迅惟一的du一部中篇 共九章zhi,是採用章回體的形式寫成dao的版。阿q正傳 魯迅 代權表作。寫於1921 1922年,文章最初發表於北京 晨報副刊 後收入 集 吶喊 阿q正傳 向我們展現了辛亥革命前後乙個畸形的中國社會和一群畸形的中國人的真面貌。它的發表,有著特定的政治 經濟...

曹文軒寫的長篇小說都是說什麼的他除了寫過《草房子》還寫過哪

主要作品有文學作品集 憂鬱的田園 紅葫蘆 薔薇谷 追隨回 永恆 三角答地 等。長篇 埋在雪下的小屋 山羊不吃天堂草 草房子 天瓢 紅瓦 根鳥 細公尺 青銅葵花 等。一 填空題 1 草房子 的作者是 他寫的長篇 還有 一 bai填空題 1 草房子 du的作者是 曹文軒 他寫zhi 曹文軒 山羊不吃天堂...