1樓：匿名使用者
朋友，這是語文的範疇。
不過可以回答你，這是不是貌似為高二的課文啊？必修5吧。
比較曹操的《觀滄海》和普希金的《致大海》，評說他們在內容和形式上的異同
同：都是作者內心情感的自然流露，《觀滄海》寫滄海的廣闊浩大，顯出一種奇麗之狀，也反映出作者寬闊、雄壯的情懷，我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。《致大海》是一曲對大海的莊嚴頌歌，是對人生命運的深沉感嘆，也是對自由的熱情禮讚。
異：《觀滄海》體現了中國詩講求篇幅短小的特點，「是文藝欣賞裡的閃電戰」，但在簡短的篇幅中包容著深遠的意味。相比而言，《致大海》篇幅較長，抒情充分。
《觀滄海》體現了中國詩富於暗示性的特點，在字面以外，「字面」不過起到誘發和影射作用，詩句的可涵詠價值大。如「日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里」四句，詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。吞吐宇宙的大海，是詩人博大胸襟的象徵。
《致大海》則體現了外國詩直抒胸臆的特點。如「我多麼熱愛你的回音，/熱愛你陰沉的聲調，你的深淵的音響，還有那黃昏時分的寂靜，/和那反覆無常的激情！」往往是中國古典詩歌極力避免的。
2樓：絮兒瑕瑕
比較曹操的《觀滄海》和普希
金的《致大海》，評說他們在內容和形式上的異同同：都是作者內心情感的自然流露，《觀滄海》寫滄海的廣闊浩大，顯出一種奇麗之狀，也反映出作者寬闊、雄壯的情懷，我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。《致大海》是一曲對大海的莊嚴頌歌，是對人生命運的深沉感嘆，也是對自由的熱情禮讚。
異：《觀滄海》體現了中國詩講求篇幅短小的特點，「是文藝欣賞裡的閃電戰」，但在簡短的篇幅中包容著深遠的意味。相比而言，《致大海》篇幅較長，抒情充分。
《觀滄海》體現了中國詩富於暗示性的特點，在字面以外，「字面」不過起到誘發和影射作用，詩句的可涵詠價值大。如「日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里」四句，詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。吞吐宇宙的大海，是詩人博大胸襟的象徵。
《致大海》則體現了外國詩直抒胸臆的特點。如「我多麼熱愛你的回音，/熱愛你陰沉的聲調，你的深淵的音響，還有那黃昏時分的寂靜，/和那反覆無常的激情！」往往是中國古典詩歌極力避免的。
3樓：匿名使用者
老師好討厭啊，這個星期的作業！！！幸運的是我抄完了！談談我自己的見解吧。
老曹的詩壯闊巨集偉，只是抒發他的情感而已。至於景色是不是如他所說那你就得去自各**啦，呵呵！普希金的詩說實話我沒讀過，但從大家的談論中略知一二，他寫的是對現實生活的無奈，崇拜的偶像也是悲慘的死去……
在現實中永遠不會有自由滴！！！情感向上，只是背景不同，遭遇不同，思維更不同而已罷了。
4樓：蔚羅蘭林
這是初中的吧，我記得我們學過的都
5樓：cici→多多
哈 我也正在找答案咧
是必修5滴 我們正在做這課作業
6樓：xiaoxue貝_貝
- -。也是我們這週的作業。
咱們不要是乙個學校的。。。。。
曹操的《觀滄海》與普希金的《致大海》,評說他們在內容和形式上的異同,100到200字
7樓：匿名使用者
普希金的《致大海》，讚嘆大海的壯美，謳歌「自由之神」，表達對自由的渴望。一會憂鬱、一會沉靜、一會鬱鬱不平、一會熱烈悲壯。詩人難以取捨的是那「隱秘的願望」，詩人為之震驚的是「一座光榮的墳墓」，詩人迷惘的是「人們的命運到處都一樣」！
詩人是把一切的希望，寄託給壯闊的海洋。
曹操的《觀滄海》，實寫著「澹澹」的搖晃著的海水，遠望著「竦峙」的挺立的山島。他靜觀「百草豐茂」，感嘆「秋風蕭瑟」，享受「洪波湧起」。在從容不迫的實寫之後，又輕鬆自在的移開視野，把那「日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里」的壯觀景象，也就是整個宇宙世界，全部包容在詩人無際的胸懷裡。
普希金盼望著自由，但他卻遭到沙皇的流放；他是沙皇的對立面，後來卻被沙皇擺到宮廷御侍的位置上；他同情十二月黨人，但卻離不開沙俄的土壤。所以，他可以「致大海」，卻難以融入大海：他不是大海！
以此，他選擇的大海的意象，既有「風暴的喧響」，又有「靜寂的荒漠之鄉」。大海的兩面性，恰好也是普希金性格的兩面性：對自由的追求、對反抗的徘徊。
曹操展示著雄才大略。面對失色的河山，他一步步讓它煥發新顏；面對塗炭的生靈，他從心裡渴望改變；他沒登基帝位，卻在權利角逐中將大權盡握指間。所以，他有了「東臨碣石」的機緣，可以在海邊「歌以詠志」。
他就是一片大海，太陽和月亮都像在他的手中，日月星辰都在他的胸中：他自己成了無際的宇宙，天地萬物都只是他的陪伴。
普希金呼喚大海，既是偉大，又是可惜。普希金借人物寫大海，確實也選擇了當時社會的傑出代表；他詩中的拿破崙、拜倫，讓人只遺憾那英雄已去、大海無計。曹操觀賞大海，既有海闊，更有天高。
曹操是借景物寫大海，所選之景確實不愧為大自然的壯麗景象；在他詩中的大海，則是英雄正起、大海有意！
比較曹操的《觀滄海》和普希金《致大海》在形式上和內容上得區別
比較曹操的《觀滄海》和普希金《致大海》在形式上和內容上得區別
8樓：周澤克
雖然都是有關與政治的作品，但是因為到時的創作背景，曹操是借景抒情，表達的是對江河的讚美，和對政治強大的雄心。普希金則是以反對****，追求自由光明為主題。兩者在面對政治的方向上差異很大，一前一後。
9樓：匿名使用者
二者實在沒有可比性。任何提出一點都不同。
1 致大海，表達作者對於自由的嚮往和自己傲岸不屈的人格。觀滄海，表達 的是作者渴望統一天下的雄心，也是作者廣闊的心胸的表現。
2 致大海是**的自由體詩，觀滄海是中國的古體詩。
3 二者都有寫景，但作用不同。觀滄海的寫景成為中國山水詩的濫觴，而致大海的寫景則只是對於客體的描繪和介紹，是表達所必不可少的。
怎樣寫關於評說《觀滄海》和《致大海》在內容和形式上的異同的一二百字的短文
10樓：匿名使用者
比較曹操的《觀滄海》和普希金的《致大海》，寫一篇一二百字的短文，評說它們在內內容和形式上的異同。 同：都是作者內心情感的自然流露，《觀滄海》寫滄海的廣闊浩大，顯出一種奇麗之狀，也反映出作者寬闊、雄壯的情懷，我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。
《致大海》是一曲對大海的莊嚴頌歌，是對人生命運的深沉感嘆，也是對自由的熱情禮讚。異：《觀滄海》體現了中國詩講求篇幅短小的特點，「是文藝欣賞裡的閃電戰」，但在簡短的篇幅中包容著深遠的意味。
相比而言，《致大海》篇幅較長，抒情充分。《觀滄海》體現了中國詩富於暗示性的特點，在字面以外，「字面」不過起到誘發和影射作用，詩句的可涵詠價值大。如「日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里」四句，詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。
吞吐宇宙的大海，是詩人博大胸襟的象徵。《致大海》則體現了外國詩直抒胸臆的特點。如「我多麼熱愛你的回音，/熱愛你陰沉的聲調，你的深淵的音響，/還有那黃昏時分的寂靜，/和那反覆無常的激情！
」往往是中國古典詩歌極力避免的。附：《觀滄海》 東臨碣石，以觀滄海。
水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。
日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。 幸甚至哉，歌以詠志。鑑賞：
建安十二年，曹操遠征烏桓，大獲全勝，基本上平定了中國北部。這首詩是曹操在行軍途中經過碣石山時所作，寫滄海的廣闊浩大，顯出一種奇麗之狀，也反映出作者寬闊、雄壯的情懷，是我國寫景詩中最早的名作。開頭兩句，敘寫遊覽的地點，乙個「觀」字統領全篇，以下寫觀海所見景物。
從「水何澹澹」到「洪波湧起」寫詩人觀海所見。乙個「何」字寫出了遊客驚嘆的神情；忽然一陣秋風吹來，掀起連天巨浪，其聲勢更是令人驚心動魄。「日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里」四句，互文見義，是詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。
這吞吐宇宙的大海，不正是詩人博大胸襟的象徵嗎？最後兩句是合樂時加上去的，與詩的正文沒有關係，但有加強表達感情的效果。這首詩的重要特點是借寫景來透露感情。
全詩寫景，沒有一句是直抒胸臆的，但我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。《致大海》 再見吧，自由奔放的大海！這是你最後一次在我的眼前，翻滾著蔚藍色的波浪，和閃耀著嬌美的容光。
好象是朋友憂鬱的怨訴，好象是他在臨別時的呼喚，我最後一次在傾聽，你悲哀的喧響，你召喚的喧響。你是我心靈的願望之所在呀！我時常沿著你的岸旁，乙個人靜悄悄地，茫然地徘徊，還因為那個隱秘地願望而苦惱心傷！
我多麼熱愛你的回音，熱愛你陰沉的聲調，你的深淵的音響，還有那黃昏時分的寂靜，和那反覆無常的激情！漁夫們的溫順的風帆，靠了你的任性的保護，在波濤之間勇敢地飛航；但當你洶湧起來而無法控制時，大群地船隻就會覆亡。我曾想永遠地離開，你這寂寞和靜止不動地海岸，懷著狂歡之情祝賀你，並任我的詩歌順著你的波濤奔向遠方，但是我卻未能如願以償！
你等待著，你召喚著……而我卻被束縛住；我的心靈的掙扎完全歸於枉然：我被一種強烈的熱情所魅惑，使我留在你的岸旁……有什麼好憐惜呢？現在哪兒，才是我要奔向的無憂無綠慮的路徑？
在你的荒漠之中，有一樣東西，它曾使我的心靈為之震驚。那是一處峭巖，一座光榮的墳墓…… 在那兒，沉浸在寒冷的睡夢中的，是一些威嚴的回憶；拿破崙就在那兒消亡。在那兒，他長眠在苦難之中。
而緊跟他之後，正像風暴的喧響一樣，另乙個天才，又飛離我們而去，他是我們思想上的另乙個君主。
聯絡高中必修五語文課文，比較曹操《觀滄海》和普希金的《致大海》的異同
11樓：從小刺頭深草里
提示：內容上，《致大海》讚美了自由奔放的大海，抒發詩人對自由的渴望和苦悶，表現詩人在殘酷**下的崇高的自由精神。《觀滄海》把大海塑造成乙個能包容宇宙的博大巨集偉的藝術形象，作者通過寫大海抒發自己政治家、軍事家的博大胸懷和壯志豪情。
形式上，《致大海》是自由體詩。《觀滄海》是古體詩。
（可以按中國詩的幾個特徵逐一比較）
12樓：匿名使用者
用參考書，我才上初一，不會
曹操的觀滄海與普希金的致大海的異同
13樓：南瓜蘋果
相同點：都是作者內心情感的自然流露，《觀滄海》寫滄海的廣闊浩大，顯出一種奇麗之狀，也反映出作者寬闊、雄壯的情懷，我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。《致大海》是一曲對大海的莊嚴頌歌，是對人生命運的深沉感嘆，也是對自由的熱情禮讚。
異：《觀滄海》體現了中國詩講求篇幅短小的特點，「是文藝欣賞裡的閃電戰」，但在簡短的篇幅中包容著深遠的意味。相比而言，《致大海》篇幅較長，抒情充分。
《觀滄海》體現了中國詩富於暗示性的特點，在字面以外，「字面」不過起到誘發和影射作用，詩句的可涵詠價值大。詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。吞吐宇宙的大海，是詩人博大胸襟的象徵。
《致大海》則體現了外國詩直抒胸臆的特點。如「我多麼熱愛你的回音，/熱愛你陰沉的聲調，你的深淵的音響，/還有那黃昏時分的寂靜，/和那反覆無常的激情！」往往是中國古典詩歌極力避免的。
擴充套件資料
觀滄海這首詩是曹操北征烏桓勝利班師，途中登臨碣石山時所作，詩人借大海的雄偉壯麗景象，表達了自己渴望建功立業，統一中原的雄心偉志和寬廣的胸襟。從詩的體裁看，這是一首古體詩；從表達方式看，這是一首四言寫景詩。
這首詩全篇寫景，其中並無直抒胸臆的感慨之詞，但是誦讀全詩，仍能令人感到它所深深寄託的詩人的情懷。
通過詩人對波濤洶湧、吞吐日月的大海的生動描繪，讀者彷彿看到了曹操奮發進取，立志統一國家的偉大抱負和壯闊胸襟，觸控到了作為乙個詩人、政治家、軍事家的曹操，在一種典型環境中思想感情的流動。
寫景部分準確生動地描繪出海洋的形象，單純而又飽滿，豐富而不瑣細，好像一幅粗線條的炭筆畫一樣。尤其可貴的是，這首詩不僅僅反映了海洋的形象，同時也賦予它以性格。句句寫景，又是句句抒情。
既表現了大海，也表現了詩人自己。
詩人不滿足於對海洋做形似的摹擬，而是通過形象，力求表現海洋那種孕大含深、動盪不安的性格。海，本來是沒有生命的，然而在詩人筆下卻具有了性格。這樣才更真實、更深刻地反映了大海的面貌。
曹操的觀滄海，曹操的詩詞觀滄海的意思
觀滄海 曹操 東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中 星漢燦爛，若出其里。幸甚至哉，歌以詠志。臨 登上，有遊覽的意思。ji 碣石 山名。碣石山，在現在河北省昌黎縣的碣石山。公元207年秋天，曹操徵烏桓時經過與此。何 多麼 d n澹 澹 水波...
曹操 觀滄海 所表達的意境，曹操的《觀滄海》的詩意
雄偉壯闊 氣勢磅礴的人生願望 剛剛滾滾滾滾滾嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎 觀滄海 這首詩，從字面看，海水 山島 草木 秋風，乃至日月星漢，全是眼前景物，這樣純寫自然景物的詩歌，在我國文學史上，曹操以前似還不曾有過。它不但通篇寫景，而且獨具一格，堪稱中國山水詩的最早佳作，特別受到文學史家的厚愛。這首...
觀滄海曹操是什麼詩，曹操的詩《觀滄海是什麼意思
曹操的 步出夏門行 觀滄海 選自 樂府詩集 也就是說，屬於樂府詩，觀滄海 題目是後人加的，原文是 步出夏門行 中的第一章。這首詩是在建安十二年 公元207年 曹操北征烏桓得勝回師途中，行軍到海邊，途經碣石山，登山觀海，一時興起所作。在詩句中，曹操了天馬行空一般的想象和奇偉瑰麗一般的構思，氣勢恢巨集而...