1樓：楚之逸人
相同bai點：兩者都是政治du勢力妥協的產物.《權利法案
zhi》dao是英國資產階級、內新貴族與封建勢力容的妥協；美國《2023年憲法》則是大、小州之間以及蓄奴州與非蓄奴州之間的妥協.兩者都確立了資本主義政治制度,都實行資產階級議會政治.兩者都體現了資產階級革命的成果,都在一定程度上賦予人民一定的政治權利,體現了一定程度的民主性與進步性.
也都存在不同程度的侷限性.
不同點：英國確立的是君主立憲制,《權利法案》為限制王權提供了憲法保證.但反封建不夠徹底,存在一定程度的保守性.
《2023年憲法》規定美國為聯邦制國家,確立了美國的共和政體.它受到啟蒙思想的影響,明顯體現了立法、行政和司法「三權分立」的特點.但允許奴隸制存在,不承認廣大黑人和印第安人具有同白人相等的權利.
2樓：瞎起個破名吧
相同點：兩者都是政治勢力妥協的產物。《權利法案》是英國資產階級、新貴族與封建勢回
力的妥協答；美國《2023年憲法》則是大、小州之間以及蓄奴州與非蓄奴州之間的妥協。兩者都確立了資本主義政治制度，都實行資產階級議會政治。兩者都體現了資產階級革命的成果，都在一定程度上賦予人民一定的民主權利，體現了一定程度的民主性與進步性。
都存在不同程度的侷限性。
不同點：英國確立的是君主立憲制，《權利法案》為限制王權提供了憲法保證。但反封建不夠徹底，存在一定程度的保守性。
《2023年憲法》規定美國為聯邦制國家，確立了美國的共和政體。它受到啟蒙思想的影響，明顯體現了立法、行政和司法「三權分立」的特點。但允許奴隸制存在，不承認廣大黑人和印第安人具有同白人相等的權利。
英國《權利法案》和美國2023年憲法的共同之處包括理論基礎是啟蒙思想nbs
a試題分析 啟蒙 來思想源是在17 18世紀出 現的，英bai國 權利法案 較多地du尊重了英國的zhi傳統習慣，dao 而不是以啟蒙思想為基礎。因此 不是它們的共同點 明顯錯誤，1787年憲法並未給黑人等平等的權利。英國 權利法案 和美國1787年憲法都規定了資產階級國家體制，是資產階級革命成果的...
美國2023年憲法目的,美國2023年憲法目的
a獨立後的美國仍處於一片混亂狀態，聯邦 無權干涉各州內政，退伍軍人謝司領導起義。這些震動了整個統治集團，他們不約而同的認識到強化 權力的必要性與迫切性。華盛頓也為邦聯 的軟弱無能擔憂。1787年5月在費城召開制憲會議。美國制定了1787年憲法。主要目的是 b試題分析 美國獨立之初面臨嚴峻形勢，邦聯作...
2023年《美國憲法》體現了哪些原則
原題根據材料二，1787年 美國憲法 體現了哪些原則？6分 回答 聯邦制原則 分權制衡原則 民主原則。1.三權分立原則 立法copy權 國會bai 行政權 司法權 聯 du邦法院 2.權力制衡zhi原則 立法 dao行政 司法三方互相制約，互相平衡，共同促進國家機器的正常運轉。3.聯邦制政體 美國是...