1樓：十年一渡
康熙作為順治帝的兒子，當然不敢公然反對皇阿瑪的命令，雍正一向不受康熙待見，自然也不敢提出給多爾袞平反的想法。或許是他們都與當時事情發生的年代較近，心中實在是討厭多爾袞與大玉兒之間的關係，有辱皇家名聲，才一直沒有平反。
順治帝在多爾袞死後沒多久就給他加上謀反亂賊的罪名，其實綜合多條證據證明，順治帝的做法並不是空穴來風，儘管多爾袞只是想加強自己的政權，並非一心要害自己的侄子無路可走。可是假設正直壯年的多爾袞沒有墜馬身亡，多少年之後又會發生什麼意想不到的事呢？那麼清朝的歷史很大可能將會被改寫。
乾隆登基之後，迎來了清朝盛世，不用多說，自然有康熙和雍正的功勞，但同時，也向我們證明了乾隆帝的確是一位很有能力的君王。乾隆帝雖說出身是個謎，性格也有些微妙，但他一直以來愛憎分明。他之所以給多爾袞平反，就是為了向宗室證明，向文武百官證明自己的態度和看法，說白了也就是為了收復人心，穩固朝堂，利於大清的發展與統治。
如果你反觀清朝歷史，不難發現，乾隆在給多爾袞平反之後，也赦免了許多叔伯們，他們大多是雍正即位後打壓為庶人的皇室宗親，給後世留下仁愛寬厚的帝王印象。
不管是乾隆赦免多爾袞，還是其他一些列宗親大臣。乾隆的目的是為了籠絡人心，向百姓們證明，大清是不會把犯錯的人一棍子打死的，為天下安康太平做出貢獻的臣民們永遠不會蒙冤受委屈。
2樓：活在瓜里的籽
乾隆只是想彰顯自己罷了，乾隆給不給多爾袞平反都是一樣的，因為多爾袞沒有後代，平反也改變不了什麼。
3樓：樂觀的
這是因為乾隆需要借助幫多爾袞平反，來樹立自己在百姓心中的乙個非常好的形象。
4樓：叨叨
乾隆給多爾袞平反最根本的是為了樹立自己的良好形象，向天下的百姓和皇室的人們拉攏人心。
5樓：丸子閒談文化
我認為乾隆給多爾袞平反，只是彰顯自己多麼客觀，多麼公正，多麼偉大，僅此而已。
6樓：陌漾雨
康熙、雍正離但事情發生時代近，無法違背先輩的命令，為了皇家名聲就沒有平反。而乾隆平反是為了收攏人心，展現自己的公正，穩固朝堂。
7樓：醉夢無妄海
這一點，在乾隆諭旨中說得十分清楚： 夫睿親王果萌異志，則方兵權在手，何事不可為。
8樓：時不歸時
最主要的原因是為了向天下的人證明自己的開明，還有想證明自己比自己的父親和爺爺強。
9樓：匿名使用者
乾隆此舉應該是為了籠絡人心，他給多爾袞平反能夠得到更多滿洲人的信任和讚賞。
10樓：佛度有緣人
乾隆為了鞏固自己的地位，拉攏朝中的大臣，穩定軍心，所以才會給多爾袞平反。
11樓：木兮君木兮
為了向宗室證明，為了收買人心，向天下人證明自己是乙個英明的皇帝。
給多爾袞平反是哪一集？
12樓：勤奮的龍太子
乾隆經過充分調查了解，證明多爾袞對大清的創立建立了卓著功勳。還考慮到為了使滿洲貴族和八旗將領之間能摒 除成 見，使過去支援過多爾袞的人能消 除怨 氣，團結一致為乾隆的帝業效力，於是，便果斷地下詔，為一百二十多年前被 削爵 掘 墳的多爾袞平 反，恢 復 其王 爵，追 諡 為忠，配享太廟，並命其爵可世 襲罔 替，使其子孫成為乾隆年間八個鐵帽子王之一。原來對朝廷有怨 氣和離 心 離 德的滿 清貴 族和八旗將領，都誠心擁戴乾隆，使乾隆在位時，一連打了十次勝仗，他也自豪地稱自己為「十全老人」。
追問：從多爾袞到乾隆這都過去多少代了 支援過多爾袞的人應該都死光了吧 就是有後人過去這麼多代人也沒那麼大的怨氣了吧 要平反 康熙 雍正都不平？追問：
從多爾袞到乾隆這都過去多少代了 支援多爾袞的人基本都死光了吧 就是有後人這麼代過去了也沒那麼大的怨氣了吧 何況要消除怨氣為啥康熙雍正不去平？回這個跟乾隆的性格有關，乾隆特別重視個人的功績，像袁崇煥也是他翻案的
13樓：匿名使用者
都是我平安個多會兒平凡是的我才答欲兒那裡開始應該是在41級左右吧四十十一十二十三
14樓：匿名使用者
你可以看一看一般這種，在後面兩邊兒才會有的，最後幾期。
15樓：匿名使用者
詩句給多爾袞頻繁應該是52集。
16樓：匿名使用者
給多爾袞頻繁是哪一集我忘了？
17樓：匿名使用者
[最佳答案]多爾袞好幾次都想造反,但乙個事實問題就是時機不成熟。一開始是實力不夠,後來有實力和威望了,但因為有豪格這個對手,怕
雍正乾隆康熙哪年紀更大一點，雍正乾隆康熙哪乙個年紀更大一點
康熙大於雍正，雍正大於乾隆 清聖祖仁皇帝愛新覺羅 玄燁 穆麟德 hiowan yei，蒙古人稱為恩赫阿木古朗汗 1654年5月4日 1722年12月20日 即康熙帝，清朝第四位皇帝 清定都北京後第二位皇帝。年號康熙。雍正，為清朝第五位皇帝清世宗愛新覺羅 胤禛皇帝的年號，從1723年 雍正元年 至17...
康熙是自然死還是被雍正害死的，康熙是不是被雍正害死的？
康熙應該是屬於正常死亡，對他的死不應該抱太大的懷疑。而雍正的奪位與康熙的死是兩回事，康熙一生謹小慎微，在整個政局中是乙個主導作用，就是在晚年權力也沒有旁移，雍正即位的懸疑應該關注到康熙死時有沒有來得及選定皇儲，由於以前皇太子的廢除，大家都在爭。看後來的那麼多關於雍正的懷疑，最大可能是康熙臨死前沒有來...
康熙皇帝為什麼兩次廢掉太子胤，《雍正王朝》康熙為什麼對太子胤 兩廢兩立？
一種認為他受康熙遺詔繼位，是合法繼承 一種認為康熙並未傳位與他，雍正是矯詔奪位。康熙並未傳位與他，雍正是矯詔奪位。他受康熙遺詔繼位，是合法繼承 康熙並未傳位與他，雍正是矯詔奪位。康熙晚年，太子廢立，諸子爭位，鬧得烏煙瘴氣，儲位虛懸，人心不定。很多人認為起原因是，康熙並未傳位與他，雍正是矯詔奪位，太子...