1樓：劉有金
答：1.（1）概念：
就立法而言，外國法上從未民事行為這一概念。首先在立法上使用民事行為這一概念的是我國的《民法通則》（第56至61條），但《民法通則》未對民事行為這一概念進行立法定義。對此，我國學者有多種不同的理解。
從《民法通則》的相關規定來看，民事行為是以意思表示為要素發生民事法律後果的行為。
（2）分類：民事行為包括民事法律行為、無效民事行為、可變更可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為。
（3）構成要件：行為人必須具有民事行為能力；行為人有意思表示；能夠引起相應的法律後果。
2.對於李某的訴訟請求，法院應當予以支援。本案實則乙個合同問題。
李某與服裝店店主就一件皮衣達成了乙個買賣合同。就合同的形式要件來說它是合法有效的；但合同的實質要件（內容）卻有重大的問題：作為合同的一方當事人，店主在明知皮衣**為1000元而非10000元的情況下，為獲取暴利而採取隱瞞事實真相的手段來騙取消費者（李某）購買商品，已構成事實上的欺詐，且顯失公平。
依《合同法》第54條第三款的有關規定，法院應當認定該合同為可變更可撤銷的民事行為。李某可以行使其對合同的撤銷權和變更權（因變更權的行使應經雙方協商，故本案中李某已不能行使其對合同的變更權）。
故法院應根據李某的請求判決撤銷合同，恢復原狀。服裝店店主應返還李某8000元，相應地，李某也應歸還皮衣。
以上答案全依本人所學法律知識而作，事實清楚，用理準確。閣下當無疑義。
2樓：匿名使用者
你去問法官啊，這種問題答案不能確定！呵呵，對不起 了！
民法學案例分析的答案，民法學案例分析題
1 法院的做法是否正確?為什麼?不正確。理由是 1 宣告死亡是需當事人申請法院才可以審理並裁判的情形，在當事人只訴請離婚 並沒有請求宣告馮某死亡的情況下，法院不得依職權宣告馮某死亡。2 錯誤在於 一是法院違反了 不告不理 的民事訴訟基本原則，二是宣告公民死亡是特別程式案件，不應適用普通程式來審理。依...
結合民法學理論，根據民法總則，比較效力未定的民事法律行為，無效民事行為，可撤銷民事行為
可撤銷民事行為與無效民事行為的不同 1 可撤銷行為大多屬於意表示瑕疵，無效民事行為，既有意思表示瑕疵，也有主體不合格的，還有違法的，2 可撤銷民事行為之撤銷，須以訴為之，無效民事行為是當然確定的無效，無須宣告。3 效力不同，無效的民事行為屬於自始無效和絕對無效，而可撤銷民事行為在審判或仲裁後，才屬無...
民法的研究物件是什麼,作為民法學研究物件的民法是實質意義上的民法嗎
你是指民法 學的研究物件吧，民法和民法學是有區別的，民法是乙個法律部門，民法學則是乙個學科。民法學是關於研究民事法律規範及其學理的學科，包括民法解釋學 民法哲學 民法社會學 民法史學 比較民法學等，其表現形式是關於民法的學問和知識，作為其成果形式有教科書 論著等。西北政法大學劉鑫為您解答。平等主體之...