1樓：喜歡你的倔強瞞
總需求等於總供給是生產角度，總支出等於總收入是從收入角度，只要不等就說明不均衡，這是便要通過市場，也就是**來自動調整，最後均衡時相等。四者都是從不同角度說的是經濟總量，均衡時可兩兩相等！
總供給，就是從產品生產角度來說產出，而總收入就是產品賣出後貨幣化的數值（別說生產了不一定賣出去，要是不明白這個問題那就真得多看兩遍書）；總需求就是你說的定義，不過既然願意而且能夠購買當然就是總支出了。另外，明白計畫支出和實際支出不一定相等，實際支出和實際收入一定相等
2樓：午夜擺渡
你說的是指用貨幣表示的相等！
這樣說吧……
總收入：比如某人用他有的機器，棉花，生產了棉襖，賣出去，得到50元錢的收入。社會上很多這樣的人，生產出來買了東西買後得到的收入，即為這個社會的總收入--即}}
總供給：某人運用機器等生產出來產品，提供給社會，就是供給，社會上的很多人生產出東西，**給社會，就是總供給--}}
你提供的產品價值是多少，你的相應的產品收入也是多少啊，固 總收入== 總供給
但是 總支出就不一定等於總需求
總需求*****總供給====總產出====總收入====總支出
總支出就不一定等於總需求
因為存在 非意願存貨——生產者生產出來的東西有時會積壓下來，賣不出去，上面的總需求是 意願的 總需求---即，他認為生產的東西會全部買掉，不會攢下來，但事實不會是他所意願的。只有 當總需求是意願的總需求，總需求才等於總支出。
總支出：某人把產品買回來，要付錢，這就是支出，社會上的很多人買東西的支出，就是總支出---}}
總需求：經濟社會對產品和勞務的需求總量。
總供給,總需求,總收入的概念是不一樣的,為什麼國民收入核算假定他們是一樣的？
3樓：匿名使用者
1、總收入和總支出，這兩個巨集觀經濟總量是相等的。gdp的核算方法有三種，收入法、支出法、生產法。其中收入法對應的就是你這裡總收入的概念，具體來說是一國的雇員報酬+業主收入+租金收入+企業利潤+淨利息+間接企業稅。
支出法對應的是你這裡總支出的概念，核算方法是消費+投資+**支出+淨出口。生產法不對應問題中的任何概念，簡單介紹一下，生產法是把生產環節中的各個增加值加總得到的gdp，在數值上與前兩種方法相等。
2、總產出和總供給（as）是等價的概念，也就是資本、勞動、土地、資源等投入要素以一定的方式（生產函式）結合，在一定時期內生產出來的總產品。
3、總需求（ad）和總支出是等價概念，計算方法完全一樣，就是消費、投資、**購買和淨出口四部分。
4、總需求和總供給。當總需求和總供給相等時，一國的經濟處於出清狀態。目前新凱恩斯和新古典學派已達成共識，即短期內由於**粘性的存在，總需求可以影響總供給。
在長期中，總供給由投入的生產要素和技術決定，位於所謂的產出的自然水平上，不受總需求的影響。
因為，巨集觀經濟中，總需求=總支出總供給=總收入
總需求等於總供給是生產角度，總支出等於總收入是從收入角度，只要不等就說明不均衡，這是便要通過市場，也就是**來自動調整，最後均衡時相等。
四者都是從不同角度說的是經濟總量，均衡時可兩兩相等！
總供給，就是從產品生產角度來說產出，而總收入就是產品賣出後貨幣化的數值（別說生產了不一定賣出去，需要明白這個問題）；
總需求就是你說的定義，不過既然願意而且能夠購買當然就是總支出了。
另外，明白計畫支出和實際支出不一定相等，實際支出和實際收入一定相等。供參考。
巨集觀經濟中，總需求=總支出總供給=總收入為什麼
4樓：綠水青山
總需求等於總供給是生產角度，總支出等於總收入是從收入角度，只要不等就說明不均衡，這是便要通過市場，也就是**來自動調整，最後均衡時相等。四者都是從不同角度說的是經濟總量，均衡時可兩兩相等！
總供給，就是從產品生產角度來說產出，而總收入就是產品賣出後貨幣化的數值（別說生產了不一定賣出去，要是不明白這個問題那就真得多看兩遍書）；總需求就是你說的定義，不過既然願意而且能夠購買當然就是總支出了。另外，明白計畫支出和實際支出不一定相等，實際支出和實際收入一定相等
為什麼國民收入中，支出是總需求，收入是總供給？
5樓：
國民收入通俗的說就是國民手裡拿著的錢吧，這筆錢增加的**是收入吧，所以收入是供給，而消費則會消耗這筆錢吧，所以是需求
總收入，總產出，總支出，總需求，總供給，它們之間都是什麼關係
6樓：龍泉
1、總收入和總支出，這兩個巨集觀經濟總量是相等的。gdp的核算方法有三種，收入法、支出法、生產法。其中收入法對應的就是你這裡總收入的概念，具體來說是一國的雇員報酬+業主收入+租金收入+企業利潤+淨利息+間接企業稅。
支出法對應的是你這裡總支出的概念，核算方法是消費+投資+**支出+淨出口。生產法不對應問題中的任何概念，簡單介紹一下，生產法是把生產環節中的各個增加值加總得到的gdp，在數值上與前兩種方法相等。
2、總產出和總供給（as）是等價的概念，也就是資本、勞動、土地、資源等投入要素以一定的方式（生產函式）結合，在一定時期內生產出來的總產品。
3、總需求（ad）和總支出是等價概念，計算方法完全一樣，就是消費、投資、**購買和淨出口四部分。
4、總需求和總供給。當總需求和總供給相等時，一國的經濟處於出清狀態。目前新凱恩斯和新古典學派已達成共識，即短期內由於**粘性的存在，總需求可以影響總供給。
在長期中，總供給由投入的生產要素和技術決定，位於所謂的產出的自然水平上，不受總需求的影響。
總收入，總產出，總支出，總需求，總供給，它們之間都是什麼關係？
7樓：龍泉
1、總收入和總支出，這兩個巨集觀經濟總量是相等的。gdp的核算方法有三種，收入法、支出法、生產法。其中收入法對應的就是你這裡總收入的概念，具體來說是一國的雇員報酬+業主收入+租金收入+企業利潤+淨利息+間接企業稅。
支出法對應的是你這裡總支出的概念，核算方法是消費+投資+**支出+淨出口。生產法不對應問題中的任何概念，簡單介紹一下，生產法是把生產環節中的各個增加值加總得到的gdp，在數值上與前兩種方法相等。
2、總產出和總供給（as）是等價的概念，也就是資本、勞動、土地、資源等投入要素以一定的方式（生產函式）結合，在一定時期內生產出來的總產品。
3、總需求（ad）和總支出是等價概念，計算方法完全一樣，就是消費、投資、**購買和淨出口四部分。
4、總需求和總供給。當總需求和總供給相等時，一國的經濟處於出清狀態。目前新凱恩斯和新古典學派已達成共識，即短期內由於**粘性的存在，總需求可以影響總供給。
在長期中，總供給由投入的生產要素和技術決定，位於所謂的產出的自然水平上，不受總需求的影響。
巨集觀經濟學中，支出是c+i，收入是c+s，為什麼c+i是總需求，c+s是總供給
8樓：成士恩線甲
因為你有需求才會支出，而你的支出有恰好是你的有效需求，所以總支出=c+i=總需求。
因為總供給=各生產要素的供給（勞動力、資本、土地、企業家才能），以貨幣的形式衡量總供給則總供給等於提供相應勞動要素所獲得的報酬（工資、利息、租金、利潤）=總收入=c+
s（總收入又分為消費出去和儲蓄起來的）
9樓：永桂花佴風
總收入=消費支出+儲蓄；總支出=消費支出+投資
在均衡狀態下，總收入=總支出，就是c+i=c+s。i=s。這是凱恩斯主義的基本理論。
為什麼財政支出對應總需求？財政收入對應總供給？
10樓：匿名使用者
財政收入表現為**部門在一定時期內（一般為乙個財政年度，通常是從每年1月到12月）所取得的貨幣收入。社會總供給是指乙個國家或地區在一定時期內（通常為1年）由社會生產活動可以提供給市場的可供最終使用的產品和勞務總量。財政的主要**是稅收，稅收實際上是**為實現其職能，依法憑藉其政治權利無償取得收入的一種形式。
因此財政收入也是代表了國家擁有的一定量的商品，而社會上總共生產出的商品形成了社會總供給。因此，國家財政收入也形成社會總供給的一部分。而國家財政支出又形成社會總需求的一部分，因為國家支出的是貨幣，而不是商品本身，而社會上的貨幣又形成社會總需求。
綜上，國家財政收入形成社會總供給的一部分，財政支出形成社會總需求的一部分。不知這樣表述是否有點專業，能否幫得到你不。
求大神解答計畫總支出和總需求的區別和聯絡
比如說我今年欠人家100塊錢要還,這就是總需求 我今年準備還人家80塊錢,這就是計畫總支出 總支出和總需求有什麼區別 速度 總需求 消費需求 投資需求 總支出 消費支出 投資支出 消費需求 消費支出 投資支出 投資需求 非意願存貨投資 所以總需求 一般不等於總支出,只有當總需求是意願的總需求的時候,...
為什麼貨幣需求的增加會使總需求曲線向左下方移動？不是貨幣供給
貨幣需求增加 其它條件不變 利率上公升 投資減少 需求減少 為什麼說貨幣需求的增加會導致總需求曲線向左下方移動？貨幣需求增加 其它條件不變 利率上公升 投資減少 需求減少。貨幣供給變動表現在is lm圖形上是lm曲線的移動,通過lm曲線移動,會影響利率水平.進而影響需求水平.因此,總需求曲線會移動....
為什麼說貨幣需求的增加會導致總需求曲線向左下方移動
貨幣需求增加 其它條件不變 利率上公升 投資減少 需求減少。貨幣供給變動表現在is lm圖形上是lm曲線的移動,通過lm曲線移動,會影響利率水平.進而影響需求水平.因此,總需求曲線會移動.通常來講,總需要曲線移動會影響 和產出水平,最終會表現為 變動.貨幣供給量的增加會在短期內,增加居民的貨幣持有量...