1樓：匿名使用者
審計中的重要性與我們平常所說的「重要性」有所不同。審計專業術語的重要性是指某一交易或事項可能影響利益相關者做決策的程度，重要性與某一事項的金額或性質相關，並取決於特定環境。重要性水平是對重要性的量化，如果可以接受的審計風險一定，重要性水平越高，則可接受的檢查風險越低。
比如說，審計師可以接受的財務報表錯報為10000元，如果財務報表的重大錯報風險很高(重要性水平高)，則審計師可以接受的檢查風險就越低。
樓主對重要性與重要性水平產生混淆是因為沒有理解重要性的含義，審計的重要性不是說某個專案重不重要，而是對錯報風險的乙個衡量指標。
2樓：摩羯朵呢咪
這裡所說的重要性水平高低是指金額的大小.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高.在理解兩者之間的關係時,必須注意,重要性水平是註冊會計師從財務報表使用者的角度進行判斷的結果.
如果重要性水平是4000元,則意味著低於4000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策,此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現高於4000元的錯報.
如果重要性水平是2000元,則金額在2000元以上的錯報就會影響財務報表使用者的決策,此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現金額在2000元以上的錯報.
顯然,重要性水平為2000元時審計不出這樣的重大錯報即審計風險,要比重要性水平為4000元時的審計風險高.
審計風險越高,越要求註冊會計師收集更多更有效的審計證據,以將審計風險降至可接受的低水平.因此,重要性和審計證據之間也是反向關係.
審計中重要性與重要性水平的區別是？
3樓：
樓上說的都不對。
審計中的重要性與我們平常所說的「重要性」有所不同。審計專業術語的重要性是指某一交易或事項可能影響利益相關者做決策的程度，重要性與某一事項的金額或性質相關，並取決於特定環境。重要性水平是對重要性的量化，如果可以接受的審計風險一定，重要性水平越高，則可接受的檢查風險越低。
比如說，審計師可以接受的財務報表錯報為10000元，如果財務報表的重大錯報風險很高（重要性水平高），則審計師可以接受的檢查風險就越低。
樓主對重要性與重要性水平產生混淆是因為沒有理解重要性的含義，審計的重要性不是說某個專案重不重要，而是對錯報風險的乙個衡量指標。
4樓：南風過境吧爸爸
1. 審計的重要性（重要程度）是從財務資訊使用者的角度考慮的，若財務資訊使用者認為某項錯報單獨或連同其他錯報可能影響自己做出經濟決策，這該項錯報是重要的；
2.審計的重要性水平是財務報告使用者能容忍的最大錯報，也就是說如果錯報的金額超過了這個重要性水平，就會影響財務報告使用者做出經濟決策；
3.所以，如果重要性程度大，即很大可能會影響財務報告使用者的經濟決策，此時財務報告使用者能容忍的最大錯報就小（舉個例子：如果某個人對我來說特別重要，那我能容忍他被人欺負的程度就很小），即重要性水平就低。
因此兩者的關係是反向的。重要性程度高，重要性水平就低（這裡我們不能按照常規思維來看，審計的重要性水平跟我們平常的理解不同。有無「水平」兩個字差別挺大。
有時候「重要性水平」也會被寫成「重要性」，要根據情景加以判斷。）
ps：順便說一下審計的重要性水平和審計風險的關係：
審計的重要性水平和審計風險也呈反向關係。重要性水平越高，審計風險越低。（重要性水平高，說明能財務報告使用者能容忍的錯報水平高，比如為100w元，小於100w的錯報可以容忍，大於100w的錯報不能容忍，要全部查出來；相比於10w的重要性水平，100w的重要性水平查詢的範圍要小，查出錯報的概率要比10w的重要性水平高，因此審計風險就較低。）
5樓：匿名使用者
我理解就財務報表審計來說
重要性是：對財務報表具有重要性的專案，會影響對財務報表發表意見的事項
註冊會計師在財務報表審計當中根據被審計單位了解而確定的重要性水平。這裡指金額和重要性達到什麼歌程度就是重要。
6樓：燈塔市張滿亮
審計中重要性是指審計專案或被審計單位、個人在社會中的影響的程度；
審計水平的重要性是指審計「人或審計單位」的自身素質而言；
上述重要性有本質的區別、（1）對專案而言（2）審計「人」而言。
7樓：
重要性體現為兩個層次：
一是性質上的重要性。是金額雖不大，但性質可能是重要的；
二是金額上的重要性，也就是重要性水平。重要性水平是作為乙個金額上的臨界值來判斷錯報是否是重大錯報。
總結：重要性包含的範圍大於重要性水平
審計重要性和審計重要性水平有什麼區別和聯絡？~~
8樓：簡單埻
理解審計重要性時要注意：一是重要性概念是針對會計報表而言的，若一項在會計報表中的錯報或漏報足以影響報表使用者的判斷，則該項錯報或漏報就是重要的；二是重要性概念是從會計報表使用者的角度來考慮的；三是對重要性的判斷必須依據被審單位特定的環境，被審單位面臨的環境不同，因而判斷重要性的方法也不同，而且對特定被審單位而言，重要性也會因時間的不同而改變；四是重要性和可容忍誤差關係密切。
重要性水平是重要性的數量表示，是乙個臨界點，在審計中其表現形式是金額額度。重要性水平來自於審計人員的專業判斷，即審計人員從會計報表使用者的角度判斷會計報表使用者能夠容忍的會計報表中最大差錯額，這一差錯額在特定環境下不會影響會計報表使用者依據會計報表進行判斷或決策，但超過這一差錯額就可能影響其判斷或決策。重要性實質上強調了乙個「度」，在審計報告中，允許一定程度的不準確或不正確的存在，但是要以這個「度」的為界。
如果會計資訊的錯報或漏報可能影響到會計報表使用者的決策或判斷時就可確認為重要，否則就不重要。
重要性水平在審計實務中的作用：一是有利於提高審計效率。由於社會經濟環境的發展變化，被審單位規模的擴大，企業組織結構日趨複雜，經濟事項日漸頻繁，詳細審計已經不可能。
在抽樣審計普遍被採用的今天，重要性概念為解決審計人員的抽樣決策問題提供了極大幫助，可合理確定重要性水平，選擇科學的抽樣方法，從而大大提高審計效率。二是有利於降低審計成本。由於費用預算與時間預算方面的考慮，審計人員必須在成本與效益之間進行權衡。
重要性原則的正確運用，可以適當減少審計程式，縮小審計範圍，使審計人員把工作的重點放在對可能影響會計報表使用者決策的方面，避免事無鉅細。三是有利於減少審計風險。在抽樣審計下，審計人員對未審計部分要承擔一定的風險，而風險的大小與重要性水平的設定、重要性的判斷有關。
重要性水平越高，審計風險越低；反之，重要性水平越低，審計風險越高。重要性水平的恰當判斷對降低審計風險、保證審計質量有重大幫助作用。
在審計中，重要性水平與總體重要性有什麼關係
9樓：努力向前
這裡所說的重要性水平高低是指金額的大小.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高.在理解兩者之間的關係時,必須注意,重要性水平是註冊會計師從財務報表使用者的角度進行判斷的結果.
如果重要性水平是4000元,則意味著低於4000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策,此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現高於4000元的錯報.
如果重要性水平是2000元,則金額在2000元以上的錯報就會影響財務報表使用者的決策,此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現金額在2000元以上的錯報.
顯然,重要性水平為2000元時審計不出這樣的重大錯報即審計風險,要比重要性水平為4000元時的審計風險高.
審計風險越高,越要求註冊會計師收集更多更有效的審計證據,以將審計風險降至可接受的低水平.因此,重要性和審計證據之間也是反向關係.
審計中重要性與重要性水平的區別是什麼？
10樓：鬼醫路亞
審計的重要性與我們通常所說的「重要性」不同。審計專業術語的重要性指的是乙個特定的交易或事件，它可能影響利益相關者做出決定的程度，與某一事項的數量或性質有關的重要性，並取決於具體的環境。重要程度是對重要性的量化。
如果審計風險可以確定，那麼重要程度越高，檢驗的可接受風險越低。
例如，審計師可以接受財務報表的錯誤陳述是10000元，如果財務報表的重大錯誤陳述的風險非常高(重要程度高)，審計師可以接受風險較小的檢查。最初的海報關於重要性和重要性水平的混亂，因為沒有理解重要性的意義，審計的重要性並不是說乙個專案不重要，而是正確和錯誤的，用來衡量風險。
審計重要性 審計重要性原則 審計重要性水平 三者之間有區別嗎
11樓：瘋一般的女子
理解審計重要性時要注意：一是重要性概念是針對會計報表而言的,若一項在會計報表中的錯報或漏報足以影響報表使用者的判斷,則該項錯報或漏報就是重要的；二是重要性概念是從會計報表使用者的角度來考慮的；三是對重要性的判斷必須依據被審單位特定的環境,被審單位面臨的環境不同,因而判斷重要性的方法也不同,而且對特定被審單位而言,重要性也會因時間的不同而改變；四是重要性和可容忍誤差關係密切.
重要性水平是重要性的數量表示,是乙個臨界點,在審計中其表現形式是金額額度.重要性水平來自於審計人員的專業判斷,即審計人員從會計報表使用者的角度判斷會計報表使用者能夠容忍的會計報表中最大差錯額,這一差錯額在特定環境下不會影響會計報表使用者依據會計報表進行判斷或決策,但超過這一差錯額就可能影響其判斷或決策.重要性實質上強調了乙個「度」,在審計報告中,允許一定程度的不準確或不正確的存在,但是要以這個「度」的為界.
如果會計資訊的錯報或漏報可能影響到會計報表使用者的決策或判斷時就可確認為重要,否則就不重要.
重要性水平在審計實務中的作用：一是有利於提高審計效率.由於社會經濟環境的發展變化,被審單位規模的擴大,企業組織結構日趨複雜,經濟事項日漸頻繁,詳細審計已經不可能.
在抽樣審計普遍被採用的今天,重要性概念為解決審計人員的抽樣決策問題提供了極大幫助,可合理確定重要性水平,選擇科學的抽樣方法,從而大大提高審計效率.二是有利於降低審計成本.由於費用預算與時間預算方面的考慮,審計人員必須在成本與效益之間進行權衡.
重要性原則的正確運用,可以適當減少審計程式,縮小審計範圍,使審計人員把工作的重點放在對可能影響會計報表使用者決策的方面,避免事無鉅細.三是有利於減少審計風險.在抽樣審計下,審計人員對未審計部分要承擔一定的風險,而風險的大小與重要性水平的設定、重要性的判斷有關.
重要性水平越高,審計風險越低；反之,重要性水平越低,審計風險越高.重要性水平的恰當判斷對降低審計風險、保證審計質量有重大幫助作用.
審計中重要性與重要性水平的區別是
1.審計中重要性是指審計專案或被審計單位 個人在社會中的影響的程度 2.審計水平的重要性是指審計 人或審計單位 的自身素質而言 3.上述重要性有本質的區別 1 對專案而言 2 審計 人 而言。我理解就財務報表審計來說 重要性是 對財務報表具有重要性的專案，會影響對財務報表發表意見的事項 註冊會計師在...
審計重要性與審計的重要性有什麼區別呢
樓上說的都不對。審計中的重要性與我們平常所說的 重要性 有所不同。審計專業術語的重要性是指某一交易或事項可能影響利益相關者做決策的程度，重要性與某一事項的金額或性質相關，並取決於特定環境。重要性水平是對重要性的量化，如果可以接受的審計風險一定，重要性水平越高，則可接受的檢查風險越低。比如說，審計師可...
文明的重要性，文明和禮儀有什麼重要性
文明的重要性在於它區分了人與獸，人也是動物，所以在物種分類上，人沒有任何不屬於動物的理由，但因為有文明，所以人與獸在更高的層面上被區分開來。文明本就是人類所獨有的乙個詞彙，它包含了物質 認知 思想三個方面，所以簡單地說，文明就是區分人與其他物種的乙個重要條件，複雜點說，就要從上述三個方面延伸。文明，...