1樓：**山人
電視劇集只是演義而已，就馬鞍和馬鐙而言，現在據考古發現最早也到西晉，而三國裡的人卻騎馬打仗，如果按歷史來演也只能是兩人騎馬相遇，然後下馬，馬去吃草，兩人繼續打，所以不必拿電視劇集當真的。但對於盔甲給你科普一下。早期，人們用獸皮柳條，有墊襯材料的布套，木頭等固定在軀幹上用以防護兵器的攻擊。
隨著生產技術的發展，逐步出現了皮盔甲、藤盔甲、青銅鑄盔甲。整塊金屬錘煉而成的板甲、金屬編織的鎖子甲等等。較早的銅製盔甲出現於亞洲。
西元前2023年左右的兩河流域、殷周時代的中國、吠陀時代的印度都已出現了銅盔甲。最早大量使用鐵製盔甲是中東的亞述人。在盔甲的普及過程申，還出現了頸甲、面甲、腕甲、胸甲、手套等防護特定部位的配套甲具。
封建時代的亞洲一些國家和中世紀的歐洲盔甲倍受重視製作極為完善精美，也較昂貴，還出現了金銀、稀少皮革製作的盔甲。隨著近代火器的廣泛使用，古代盔甲茬戰場上的防護作用逐漸降低，最終被以現代技術製作的防彈背心、鋼盔等取代。望採納
2樓：楓逍遙
盔甲是真的，但沒有這麼多，士兵是沒有盔甲的，
宋朝缺的是戰馬，戰馬比較缺，平常的馬還算好，
3樓：purple九
我覺得盔甲似乎都是將軍穿的吧~士兵一般有個護心鏡就不得了了~不過，如果那個朝代繁榮，那士兵有盔甲穿也正常~
4樓：毛線300根
關於士兵穿盔甲，請參考秦陵兵馬俑造像，士兵也有盔甲。
在古代不是隨便什麼人都能騎馬的，至於宋代嚴重缺馬，能騎得起馬的人更少。
為什麼古裝片打仗士兵有沒有穿盔甲都是一刀劃死，有時候在想他們穿盔甲幹什麼？
5樓：中原小象
盔甲是很昂貴的，古代軍隊不可能為每乙個士兵都配置盔甲。一般軍隊只有中高階軍官才有盔甲，基層軍官可能會有盔甲，一般士兵是沒有盔甲的。
盔甲對於砍、刺、劈等等都有一定的防護力，所以可以大幅度提高武士的生存率。
當年清太祖努爾哈赤起兵的時候，只有13副盔甲，被視為一筆不小的財富，可見盔甲不是沒有用處。
古裝片中人人都有盔甲是不現實的，穿著盔甲一刀被砍死也是不現實的。
6樓：匿名使用者
不一樣的，古代正規軍一般還是會配盔甲的，不過普通士兵多是棉甲、布甲，主要用來防禦一些箭矢，至於古裝片，那是藝術加工，為了凸現將軍威武，基本將軍一出招，小兵死一片，不管有沒有盔甲，所以古裝片士兵穿盔甲是尊重歷史，被一刀劃死，是劇情需要。
7樓：酒心醉夢
只有將軍才穿的上鐵甲，因為在古代，鐵元素很少，士兵穿的一般是藤甲，電視劇集並不真實
8樓：漢尼拔_塔塔
不要在影視劇裡找真實，這本身就很諷刺。
真要較真，那在《復仇者聯盟2奧創紀元》裡，美國隊長還打算把奧創勒暈呢。
問題奧創是個機械人，勒不勒的起什麼作用。
在《鋼鐵俠》里托尼的盔甲是怎麼做到減震的？在一二部裡他還穿了一套內襯。
後期就直接西裝上陣了，盔甲直接往身上套。
如果真要用現實的科學、物理去考量，即便那些子彈炮彈真的擊穿不了他的裝甲。
但撞也能把他撞暈。
然後一大堆國產影視劇更是漏洞百出，乙個家庭倫理劇。
主演一家都混了四十多集了，家裡那口鍋還嶄新如初的。
感情是沒在家做過飯還是天天買新鍋。
所以不要在影視劇裡找真實，太不現實了。
9樓：店司令專業導師
電視裡表現的是一種藝術式的表達，和現實裡面肯定的有不一樣的地方。藝術**於生活又高於生活，如果真的是現實裡面表現肯定就不好看了，就像古裝片裡面比較火爆的武俠類目一樣，武術或許可以強身健體，但是肯定做不到在枝頭之間飛來飛去這樣的動作
希望可以幫到你，望採納，謝謝
10樓：獅子寶寶駕到
如果是正常衝擊的話，的確穿不穿都是會死的。穿鎧甲就是為了能夠避免一些意外而已，就想現代軍人都要戴頭盔，但是頭盔是不能阻擋子彈正面射擊的，戴頭盔是為了防備戰場上的流彈而造成傷害，畢竟混亂的戰場上流彈或者石頭這類的亂飛，不注意很容易造成**
11樓：風行天下之夜
所以才是電視劇集嘛，實際上古代鎧甲意義非常大，即使札甲也基本免疫刀砍了，護心鏡位置即使用破甲能力最高的長矛，如果力氣小了，還穿不透呢
12樓：匿名使用者
拿影視劇當真，你這智商也就看看影視劇了
13樓：匿名使用者
電視劇集……別當真……
14樓：匿名使用者
其實，我們在電視上看到的『古代人』和真實的古代人是有差距的。
在真實的古代戰場上，真正穿著鐵甲的只有將軍和鐵騎，將軍就不說了，鐵騎可是古代的精銳部隊，攻城掠池少不了鐵騎。
因為古代鐵元素雖然多，但古代人並沒有今天的開採技術，特別是煉鐵技術也不發達，所以就形成了鐵元素『不多』的局面，拋開國外不談，就說國內，國內的戰爭動輒百萬部隊，沒有那麼多的鐵可以煉製鐵架，所以士兵們身上穿著要麼是銅，要麼是藤甲，就算是鐵甲好了，其實是用鐵片做的，很薄。
因為鐵是很重的，比如鐵騎，從士兵到戰馬都身穿鐵甲，而這些鐵都很重，士兵的戰馬很多都是活活累死的。加上古代人的身體素質比我們現代人好的多了，以青龍偃月刀為例，重八十二斤，其實古代的**都很重，要斬斷鐵片自然不在話下。
突然想到乙個問題，古代打仗都要穿盔甲。但電視裡面演還是會被弓箭射穿，射死，或者被刀捅死，這又是怎麼 5
15樓：飛過太平洋
古代的盔甲其實大多數是皮革製成的，不可能全用鋼鐵等金屬，乙個是成本高，另乙個是太沉了，純鐵的得多重，穿上這個就沒法打了。
作用還是有的，比如說你帶個皮手套，現在拿刀劃一下，力氣小劃不動，但同樣的力氣划手下，必然出血。頭盔就相當於現在的安全帽，摔倒在地上，有沒有頭盔效果肯定不一樣。
有盔甲就比沒盔甲好，但是盔甲不是萬能的。比如近戰時盔甲是擋不住弓箭的。
16樓：都是好貓
有鎧甲，的確不能保證絕對不受傷，鎧甲也是可以被一些**擊破的。
但是你要知道，想要打破鎧甲，就需要更好的**，更高的戰鬥技巧，乃至更好的運氣。
以你提到的弓箭為例子。
想要用弓箭破甲，首先需要磅數高的弓，能夠拉開這種弓的人本身就有限，而且好弓製造不易，所以在戰場上是很少的。
其次，使用的箭，得是重箭頭或者其他的特殊箭頭，才能達到破甲的目的，而這些箭頭製造不易，**昂貴，數量稀少。
最後，想破甲，距離太遠肯定不成...
綜合來說，用弓箭破甲，需要優秀的弓箭手，優秀的弓，優秀的箭，還要有合適的機會，這可不是隨隨便便就能湊出來的，古代軍中，一萬弓箭手裡，能有幾百個這樣的精銳就不錯了。
也就是說，有良好鎧甲保護的人，面對弓箭時，生存率比沒鎧甲的人高出十幾倍，不能保障一定不會死，但死亡率比沒鎧甲的人低很多。
同理，被刀捅的時候也一樣。
--------------
說白了，鎧甲不能保證絕對安全，但能保證相對安全，有總比沒有要強。
17樓：海昌樂川
盔甲根據材質的不同，有鐵甲、青銅甲、皮甲、布甲等，會為士兵提供一定的防護。但是盔甲並不能完全抵消刀槍箭矢帶來的傷害，在中國歷史上以防禦見長的唐代明光甲、宋代步人甲等都難以完全防護強弩、鈍器等兵器的攻擊，更何況一些更注重輕便或廉價的鎧甲了。電視劇集如明清的布甲對箭矢穿透具有一定抵抗力，但對利器切割捅擊防禦確並不擅長。
18樓：匿名使用者
盔甲又不是刀槍不入，只是能抵擋一部分傷害，鋒利的**照樣可以刺穿的。 （望採納）
19樓：康哥
你想的太多了。古代的盔甲實際上不會是純金屬的，只會在一些比較重要的地方才會放上金屬，其他部位大多數是牛筋或者牛皮，只有部分防禦能力。如果真的是全金屬，那麼又有幾個人可以穿上之後還能或碰亂跳呢
20樓：無奈度的
可以保護，但是古代中鐵甲只有將軍，大將一類的人可以穿，小兵都是布甲，而且就算是鐵甲也不是任何地方都可以防護的，鐵甲真正可以防護的只有胸前的一小部分而已
21樓：匿名使用者
坦克那麼厚裝甲，一樣被大口徑火炮摧毀，防護都是相對的
22樓：鐬赤紘
古代的盔甲沒有那麼硬，因為那時候還沒有那麼發達，身上穿的都是鐵皮做成的盔甲，所以就會被捅穿
23樓：無聊
很多地方是竹片，用藤條連線起來的，大將的好一點，胸前有護心鏡，就是一塊很厚的銅，手臂其它的地方防護也比一般士兵強，這就是為什麼大將衝進去可以一擋十的原因，盔甲也不是完全沒有用，竹片也可以防禦一般的刀砍，如果對手太狠估計也擋不了吧！至於捅死那更防禦不了，連線處有縫隙啊
24樓：匿名使用者
只有歐洲中世紀的重型騎士才會穿那種鐵盔甲，畢竟累的是馬。
古代士兵穿盔甲怎麼那麼容易被弓箭射死?
25樓：打回原形了
中國古代能防護弩箭的有鎖子甲，明光鎧等，都造價不菲。基本只能給將領和御林軍等部分精銳配備。大多數士兵都是簡單的皮甲布甲甚至紙甲。所以弓箭還是很有效的**。
26樓：亙古葉逸塵
電視劇集看多了，歷史上穿鎧甲其實不容易被射死或者砍死。當然，不是每個士兵都能穿鎧甲
27樓：大號哈士奇
模擬出來的當然是不真實的，樓主不要被電視裡的東西所迷惑，看看熱鬧即可！
實際上古代士兵穿的盔甲很屆時的，是他們的生命！
28樓：塵土或許
因為沒了勇氣，聽說秦軍出征從無重甲，因為尚武精神望採納
29樓：匿名使用者
一般的皮甲都會被箭頭擊穿，鐵甲不會被擊穿，但不可能大量裝備。況且，除板甲外，沒有什麼護甲可以做到全身覆蓋。
30樓：匿名使用者
現代的士兵可以全體配置防彈衣麼？如果現代都不能那你憑啥認為古代的披甲率很高列？一般士兵有啥盔甲？
頂多有件軍服就不錯了，反政1府1武1裝可能連軍服都配不齊，就更別說盾牌了，拿啥防射啊···
31樓：洛小石
你看的只是電視劇集。。。
古代士兵都穿什麼衣服
32樓：嘲笑三步顛
《畫說中國歷代甲冑》一書是作者陳大威繪製並編著的，作者是一位美術設計師。書中大量運用了電腦繪製的插圖，逼真的還原了古代軍人的真實風貌，這本書的「畫」，不僅是作者用現代cg手法描繪而成，更重要的是作者對古代甲冑服裝所作的實證研究的一項考據。下面，就讓我們透過此書，穿越到古代去看看古代軍人們都穿什麼馳騁在戰場吧！
由於拜一些影視劇所賜，估計大多數中國人以為古代軍人整天都穿盔甲。不知道古代也向現在一樣軍服是分種類的，盔甲就像現在的頭盔和防彈衣，沒事誰天天穿。上朝要穿朝服、辦公要穿公服、平時要穿常服、沒事穿便服、打仗才穿盔甲，軍官兵卒平時穿的是軍服（戎裝）
比如，清朝初年軍官小兵也都是平時穿軍服（戎裝）、打仗穿盔甲。等到了十八世紀以後（大概是雍正、乾隆時），就淘汰了盔甲（東方和西方一樣都是在十八世紀火器發展以後淘汰盔甲）。變成軍官穿戎裝，小兵穿號服，盔甲只有在閱兵時和舉行重大活動時穿（相當於現在的禮服）。
馬戛爾尼來華時就看到士兵平時穿號服，等到歡迎他的時候全穿上了盔甲。
古代所謂「金甲」東西方都有，是貴族為了顯耀身份在鎧甲上鍍金而已。至於金絲甲，與其防護原理相似的應該是鎖子甲，屬於柔性鎧甲，優點是透氣性好，絕對重量小，缺點是防護能力差，不能抵擋大力的打擊和刺擊。
從出土的實物來看，古代戰甲，多以犀牛、鯊魚等皮革製成，上施彩繪；皮甲由甲身、甲袖和甲裙組成；甲片的編綴方法，橫向均左片壓右片，縱向均為下排壓上排；胄也是用十八片甲片編綴起來的。
除皮甲之外，商周時期的戰甲還有「練甲」和「鐵甲」。練甲時間較早，大多以縑帛夾厚綿製作，屬布甲範疇。鐵甲出現於戰國中期，它的前身為青銅甲，是一種比較簡單的獸面壯胸甲。
戰國時期的鐵甲通常以鐵片製成魚鱗或柳葉形狀的甲片，經過穿組聯綴而成。
古代士兵將軍穿的盔甲有什麼作用,古代軍人穿的鎧甲有什麼用
盔甲，是人類在武力衝突中保護身體的器具，也叫甲冑 鎧甲。古代軍人穿的鎧甲有什麼用 就是防護用具，冷兵器時代，為了保障士兵安全，提高戰鬥力減少戰鬥減員的一種保護。防止被刀箭所傷，只能減輕傷害吧。古代人穿鎧甲上戰場有什麼作用 古代人穿鎧甲上戰bai場有以下作用 du可以保護身體zhi不被敵人輕 dao易...
古人夏天穿什麼鞋，古代人把鞋子叫什麼 都穿什麼樣的鞋子
我國古代唐朝人穿木屐，又涼快，又好看，但先在在日本很流行，中國很少，我們因該穿回來，少穿塑料的和纖維的，木屐環保還代表中國的傳統文化。我甚至覺得穿古裝出門都不過分。男女都穿木屐，一般都是木頭做的，不分等級。草鞋和布鞋布鞋就是用布做的草鞋就是用一些草做的 古代人把鞋子叫什麼?都穿什麼樣的鞋子?履,是漢...
為什麼電視裡的人面板都那麼好,電視劇集裡的人面板真的那麼好嗎？
以前是燈光打的好，所以電視裡的人 都很好，現在是美顏效果好，還有就是化妝技術越來越好了 電視劇集裡的人 真的那麼好嗎？首先呢，這是攝像機解析度的問題，而後是後期製作中的整體美化，另外就是化妝術的應用了，對於細節部分，化妝師全身化妝也不是不可能 可以做光源效果。當然,白一般都是有很厲害的化妝師化妝後才...