辛棄疾的《永遇樂》和《南鄉子》兩首詩,採用了哪些相同的表現手

2021-03-04 09:01:00 字數 3478 閱讀 8053

1樓:超級大灰狼

他們手法的相同點都引用了孫權

的故事,想當年:「金戈鐵馬,氣吞萬版裡如虎」,而孫權權「年少萬兜鍪,坐斷東南戰未休」體現了孫權非凡的膽識和氣魄,辛棄疾熱情歌頌孫權蓋世武功,不畏強敵,反襯當朝文武之輩的庸祿無能、懦怯苟安。表達了一種懷念英雄和收復失地的理想.

都體現了他的愛國主義精神。

結構上均為「地點+懷古」,意境上均為雄渾壯闊 ,主旨上均為借古諷今。

辛棄疾《永遇樂》

千古江山,英雄無覓,孫仲謀處。舞榭歌台,風流總被,雨打風吹去。斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住。想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎。

元嘉草草,封狼居胥,贏得倉皇北顧。四十三年,望中猶記,烽火揚州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鴉社鼓。憑誰問:廉頗老矣,尚能飯否?

辛棄疾《南鄉子》

何處望神州,滿眼風光北固樓。千古興亡多少事,悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪,坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。

辛棄疾的《南鄉子,登京口北固亭有懷》與《永遇樂,京口北固亭懷古》在意境表現手法相同點

2樓:匿名使用者

相同點:結構上均為「地點+懷古」,意境上均為雄渾壯闊

主旨上均為借古諷今

3樓:沒完沒了換男友

雖然我表達的不是意境方面的,但他們手法的相同點都引用了孫權的故事,想當年:「金戈鐵馬,氣吞萬里如虎」,而孫權「年少萬兜鍪,坐斷東南戰未休」體現了孫權非凡的膽識和氣魄,辛棄疾熱情歌頌孫權蓋世武功,不畏強敵,反襯當朝文武之輩的庸祿無能、懦怯苟安。

辛棄疾《南鄉子 登京口北固亭有懷》這首詩的全文

4樓:匿名使用者

南鄉子·登京口北固亭有懷

何處望神州?滿眼風光北固樓。千古興亡多少事?悠悠,不盡長江滾滾流!

年少萬兜鍪,坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀!

稼軒在宋寧宗嘉泰三年(1203)六月被起用為知紹興府兼浙東安撫使後不久,即第二年的陽春三月,改派到鎮江去做知府。鎮江,在歷史上曾是英雄用武和建功立業之地,此時成了與金人對壘的第二道防線。每當他登臨京口(即鎮江)北固亭時,觸景生情,不勝感慨系之。

這首詞就是在這一背景下寫成的。

「何處望神州?滿眼風光北固樓。」極目遠眺,我們的中原故土在**呢?

**能夠看到,映入眼簾的只有北固樓周遭一片美好的風光了!此時南宋與金以淮河分界,辛棄疾站在長江之濱的北固樓上,翹首遙望江北金兵占領區,大有風景不再、山河變色之感。望神州何處?

弦外之音是中原已非我有了!開篇這突如其來的呵天一問,直可驚天地,泣鬼神。

收回遙望的視線,看這北固樓近處的風物:「千古江山,英雄無覓,孫仲謀處。舞榭歌台,風流總被,雨打風吹去。

」(《永遇樂》)想當年,這裡金戈鐵馬,曾演出多少驚天動地的歷史戲劇啊!北固樓的「滿眼風光」,那壯麗的自然山水裡似乎隱隱瀰漫著歷史的煙雲,這不禁引起了詞人千古興亡之感。因此,詞人接下來再問一句:

「千古興亡多少事?」世人們可知道,千年來在這塊土地上經歷了多少朝代的興亡更替?這句問語縱觀千古成敗,意味深長,回味無窮。

然而,往事悠悠,英雄往矣,只有這無盡的江水依舊滾滾東流。「悠悠,不盡長江滾滾流!」「悠悠」者,兼指時間之漫長久遠,和詞人思緒之無窮也。

「不盡長江滾滾流」,借用杜甫《登高》詩句:「無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。」千古多少興亡事,逝者如斯乎?

而詞人胸中倒來倒去的不盡愁思和感慨,又何嘗不似這長流不息的江水呢!「大江東去,浪淘盡、千古風流人物」,想當年,在這江防戰略要地,多少英雄「金戈鐵馬,氣吞萬里如虎」。三國時代的孫權就是其中最傑出的一位。

「年少萬兜鍪,坐斷東南戰未休。」他年紀輕輕就統率千軍萬馬,雄據東南一隅,奮發自強,戰鬥不息,何等英雄氣概!據歷史記載:

孫權十九歲繼父兄之業統治江東,西征黃祖,北拒曹操,獨據一方。赤壁之戰大破曹兵,年方二十七歲。因此可以說,上面這兩句是實寫史事,因為它是千真萬確的歷史,因而更具有說服力和感染力。

作者在這裡一是突出了孫權的年少有為,「年少」而敢於與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量,這就需要非凡的膽識和氣魄。二是突出了孫權的蓋世武功,他不斷征戰,不斷壯大。而他之「坐斷東南」,形勢與南宋政權相似。

顯然,稼軒熱情歌頌孫權的不畏強敵,堅決抵抗,並戰而勝之,正是反襯當朝文武之輩的庸祿無能、懦怯苟安。

接下來,辛棄疾為了把這層意思進一步發揮,不惜以誇張之筆極力渲染孫權不可一世的英姿。他異乎尋常地第三次發問,以提請人們注意:「天下英雄誰敵手?

」若問天下英雄誰配稱他的敵手呢?作者自問又自答曰:「曹劉」,唯曹操與劉備耳!

據《三國志·蜀書。先主傳》記載:曹操曾對劉備說:

「今天下英雄,惟使君(劉備)與操耳。」辛棄疾便借用這段故事,把曹操和劉備請來給孫權當配角,說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權爭勝。我們知道,曹、劉、孫三人,論智勇才略,孫權未必比曹、劉強。

稼軒在《美芹十論》中對孫權的評價也並非稱讚有加,然而,在這首詞裡,詞人卻把孫權作為三國時代第一流叱吒風雲的英雄來頌揚,其所以如此用筆,實借憑弔千古英雄之名,慨嘆當今南宋無大智大勇之人執掌乾坤也!這種用心,更於篇末見意。

《三國志·吳書·吳主傳》注引《吳歷》說:曹操有一次與孫權對壘,見吳軍乘著戰船,軍容整肅,孫權儀表堂堂,威風凜凜,乃喟然嘆曰:「生子當如孫仲謀,劉景公升(劉表)兒子若豚犬耳!

」一世之雄如曹操,對敢於與自己抗衡的強者,投以敬佩的目光,而對於那種不戰而請降的懦夫,若劉景公升兒子劉琮則十分輕視,斥為任人宰割的豬狗。把大好江山拱手奉獻敵人,還要為敵人恥笑辱罵,這不就是歷史上所有屈膝乞和、靦顏事仇的缺乏骨氣的人的共同的可悲命運嗎!

曹操所一褒一貶的兩種人,形成了極其鮮明、強烈的對照,在南宋搖搖欲墜的政局中,不也有著主戰與主和兩種人嗎?這當然不便明言,只好由讀者自己去聯想了。聰明的詞人只做正面文章,對劉景公升兒子這個反面角色,便不指名道姓以示眾了。

然而妙就妙在縱然作者不予道破,而又能使人感到不言而喻。因為上述曹操這段話眾所周知,雖然辛棄疾只說了前一句讚語,人們馬上就會聯想起後面那句罵人的話,從而使人意識到辛棄疾的潛台詞:可笑當朝主和議的眾多王公大臣,不都是劉景公升兒子之類的豬狗嗎!

詞人此種別開生面的表現手法,頗類似歇後語的作用,是十分巧妙的。而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷,銜接得很自然。上兩句說,天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權的對手。

你不信麼?連曹操都這樣說,生兒子要像孫權這個樣呢!真是曲盡其妙,而又意在言外,令人拍案叫絕!

再從「生子當如孫仲謀」這句話的蘊含和思想深度來說,南宋時代人,如此看重孫權,實是那個時代特有的社會心理的反映。因為南宋朝廷實在太萎靡庸碌了,在歷史上,孫權能稱雄江東於一時,而南宋經過了好幾代皇帝,竟沒有出乙個像孫權一樣的人!所以,「生子當如孫仲謀」這句話,本是曹操的語言,現在由辛棄疾口中說出,卻是代表了南宋人民要求奮發圖強的時代的呼聲。

這首詞通篇三問三答,互相呼應,感嘆雄壯,意境高遠。它與稼軒同時期所作另一首登北固亭詞《永遇樂》相比,一風格明快,一沉鬱頓挫,同是懷古傷今,寫法大異其趣,而都不失為千古絕唱,亦可見辛棄疾豐富多彩之大手筆也。

5樓:匿名使用者

何處望神州,滿眼風光北固樓。千古興亡多少事?悠悠。

不盡長江滾滾流.天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。

關於過年的兩首詩。急,關於節日的兩首古詩

元日 宋 王安石 爆 竹 聲 中 一 歲 除 春 風 送 暖 入 屠 蘇 千 門 萬 戶 曈 曈 日 總 把 新 桃 換 舊 符 癸已除夕偶成 清 黃景仁 千家笑語漏遲遲,憂患潛從物外知,悄立市橋人不識,一星如月看多時 關於節日的兩首古詩 1 元日 宋代詩人王安石 爆竹聲中一歲除,春風送暖入屠蘇。千...

兩首古詩的中心思想兩首詩表達的思想感情有什麼不同

表達對友人的思念之情 六月二十七日望湖樓醉書 這首詩歌,作者描寫了自己在望湖樓上飲酒時所見到的西湖山雨欲來和雨過天晴後的景色。作者先從暴雨臨前寫起,其景象是天上黑雲翻滾,就像濃濃的墨汁在天邊翻轉,遠處的山巔在翻騰的烏雲中依稀可辨,這個時候,如注的驟雨就已經來到。大雨裹挾著白色的雨點砸在船上,水花四濺...

《三年級下冊語文》第二課古詩兩首的兩首詩的詩句是什麼意思

三年級 下冊 第2課 古詩兩首 詠柳 唐 賀知章 碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絛。不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀。註釋 1 碧玉 碧綠色的玉。這裡用以比喻春天嫩綠的柳葉。2 妝 裝飾,打扮。3 一樹 滿樹。一 滿,全。在中國古典詩詞和文章中,數量詞在使用中並不一定表示確切的數量。下一句的 萬 就是表...