1樓：點陣全網營銷
必不必要，是根據盈利模式來決定的，
大抵上說，
只要是企業基本都需要文章類的推廣，
不管是**，
還是品牌宣傳，提高知名度，
都是很有必要的
雷射電視優缺點是什麼？值得買嗎？
2樓：源於因果
我認為雷射電視
本身是不推薦入手的，理由如下。
首先，現階段的雷射電視處於試驗階段，而且稍微清晰一點的**普遍在五千元以上，使用者需要分攤的研發成本實在太高，而且目前來看，僅需要三千元左右的**就可以買到比雷射電視更清晰的led或者oled自發光的螢幕，所以按價位來看，雷射電視有些不合適。
再者，雷射電視的壽命普遍比較小，一般五年左右就會出現燈泡變色的問題。在原理上，它是是靠燈泡來驅動的，但投影燈一次開啟時間一般都較小，可能每次都要使用幾小時甚至半天的時間，這樣會加速電視的老化。雖然亮度比較高，但時間長了會偏向黃色。
最後，目前的雷射電視體積大多比較小，聲音方面不太令人滿意。這種產品雖然有立體聲音，但因為體積小的緣故，聲音功率也較小，對於一些大的臥室是無法全部覆蓋的。
3樓：善恩媽咪
雷射電視作為電視機行業的後起之秀，它的存在引起很多的爭議，有人說好也有人說不好，但是我個人認為還是值得購買的，下面我們來**一下它的優點和缺點。
雷射電視機的優點：
1、這種電視的輻射非常小，對眼睛的傷害很小。雷射電視的製造原理和人的肉眼看自然物體一樣，所以即使長時間追劇，對人的眼睛刺激也很少，並不會讓人感到疲勞。
2、雷射電視的畫面尺寸超大，看3d電影或者電視更有優勢，因為3d的**需要超大的螢幕看起來才能達到震撼的效果，而雷射電視以超大尺寸著稱，所以有著這方面的優勢。
3、雷射電視都自帶有智慧型語音系統，這讓使用者使用起來特別方便，尤其是針對一些老人或者小孩，免去了用遙控器的複雜。
缺點：除了高昂的**讓人望而卻步之外，使用上需要搭配幕布，這點特別麻煩。
所以，綜上所述，經濟條件好的話，其實還是很值得購買這種電視的。
4樓：小田粽
雷射電視值得購買，下面就來看下雷射電視的優缺點。
優點1：雷射電視及的色彩更加的鮮明，而且亮度也比較高，對於螢幕材質要求不高，不止是平面，曲面也可以，而且還能夠讓使用者的眼睛更舒適。並且長時間**也不會傷害眼睛。
優點2：雷射產品使用壽命更長，可以連續使用幾百萬個小時，而且質量更好，科技更先進，以後也會慢慢的成為主流電視機型別。長遠來考慮，更加的環保節能。
優點3：雖然是雷射，但是就算電視機螢幕破裂，雷射射出也不會對人體造成任何的傷害，因為雷射是經過處理的，對身體無害。安全性很高。
雷射電視劇集的缺點就是目前的造價比較高，所以並不能普遍生產。售價也比較高，不是所有人都可以接受的，並且雷射電視機的提及比較龐大，如果家裡空間太小，使用這款電視機也不太適合。最重要的是畫質達不到4k，追求高質量畫質的使用者可能也不會購買。
5樓：愛dd的
說到最新的黑科技，最受追捧的就是雷射電視機，至於原因也不必多說了，主要是可以在一定程度上減少輻射的強度，並且長時間**不會影響到使用者的觀感體驗，眼睛的損耗也在一定程度上得到了緩解！
並且在產品的壽命使用時間上也比正常的液晶電視要長的很多，但是雷射電視同樣也有很多的缺點，首當其衝的就是在他的造價上，一般好的國際品牌如lg，艾洛維，他們的**都不止一般的高，差不多平均價都是在一萬以上。
其次雷射電視機的技術開放還不是特別的成熟，在一些方面還是處於劣勢的，比如太需要借助環境的影響，如果環境越暗，那麼它所能展示的力度也就越大。
有時甚至還需要借助抗光幕布，而且使用的頻率還是受到限制，所以如果想要真的等到這款產品或許還需要等一段時間，，或者等到他的模式逐漸被認可了再去購買！
6樓：匿名使用者
個人認為不值得買，我覺得雷射電視劇集價效比還不夠高，屬於小範圍人愛好。
1、優點
投影大，畫面尺寸大。普遍雷射電視投影80——100英吋，最大可達150英吋。
輻射小，不傷眼。雷射電視成像原理和我們人眼看東西原理差不多，所以相比傳統電視劇集，他輻射小也更不傷眼。
使用年限長。市場上投影儀普遍存在使用後光源越來越暗現象，但是雷射電視不會，可以使用上萬小時。
智慧型化操作簡單適合老人和小孩。方便攜帶，想搬**投影就搬哪投影。如果雷射電視搭配合適的3d眼鏡，不比電影院效果差。
2、缺點
**非常昂貴，不適合一般家庭購買。雖然現在已經**在萬元以下但是液晶電視**更低。
受環境影響明顯，白天或強光下使用，該電視色彩會打折扣。
如果為了效果好，還要配備抗光的幕布，而這種幕布**高達2萬以上，對於普通家庭經濟壓力大。
綜上所述，雖然雷射**體驗感還可以，但是收到**、環境等影響，價效比低不值得普通人購買。
7樓：jcqc時代
作為乙個線下家電導購，碰過太多被雷射電視廠商的軟文廣告**的消費者。
你問他雷射電視好在哪？支支吾吾說來說去就那麼幾點，什麼螢幕大啊、省空間啊。
螢幕大從前確實是優勢，但現在的量子點電視都有100吋的產品了，雷射電視唯一的優勢也快沒了吧。有人說省空間，你乙個雷射電視又要裝幕布又要扯線對焦，平時碰也碰不得，不然對焦就歪了虛了，省下那點空間有啥用？你客廳差那點空間嗎？
雷射電視的體積小，內建音箱也小，要知道音質跟喇叭大小呈正相關，你看好萊塢大片少不得要給它配個音箱吧？那豈不更佔地方？
從亮度、色彩來說，雷射電視那是被吊著錘，白天看電視要跟做賊似的把窗簾拉的密密實實，顏色更不用提，這輩子都趕不上led螢幕。除了對環境有要求、顯示效果差之外，雷射電視還存在視野窄、傷眼、**虛高、虛標流明引數、燈泡壽命短等諸多問題，不勝列舉。換乙個qled量子點電視試試你能挑出這麼多毛病嗎？
所以買雷射電視的這些人是圖啥？我人輕言微，改變不了大多數人的想法，只能碰乙個想買雷射電視的客戶勸退乙個。
上張對比圖你們自個琢磨琢磨：
8樓：匿名使用者
雷射電視不推薦大家購買，為何？給大家說說它的利與弊吧。
利：焦聚比較好，呈現的畫面會更大一些，就算是很靠近牆面也會展現超大畫面輻射小，長時間**不傷眼，它的的影象獲取來自它的螢幕反射，相比別的機型，對人眼的傷害小，即使長時間**也不會感到疲倦。
老人小孩都適用，目前它基本都自帶智慧型系統並且支援智慧型語音功能，老人，小孩一教就會沒有那麼複雜也是非常實用。
弊：太貴了，不是一般人買得起的 ，它的**現階段已經跌到萬元以內，但相較越來越便宜的電器，顯然後者更親民。它對於普通家庭來說，仍然屬於「奢侈品」。
**有限制，就是如果白天或者戶外，它的亮度就會看不清楚，因為太亮的話會覆蓋它，只有在昏暗的才能有好的視覺效果。
它其實並不是乙個新的物種，如果不是特別有錢的人，或者對這方面要求特別高的，我覺得就沒有必要了，作為去普通家庭的乙份子，日常的就已經很足夠全家上下看了，再說現在大家都不怎麼看，都是玩手機的多，何必浪費錢呢你們覺得我說得對嗎。
9樓：皮卡丘丘丘啾咪
值得購買，雷射電視是現在剛興起的一種電視，相比於一般的電視，它優勢明顯，但是也有一些不妥之處。
首先我們來說它的優點：
1、雷射電視的螢幕解析度高，所以我們在**的時候，會覺得更清晰。
2、雷射電視是採用雷射作為發射源的，我們只要用它所需的幕布就可以進行投影了，在此過程中，我們可以選擇不同大小的幕布，這就給了我們極大的選擇性。
3、雷射電視的色彩比一般的電視要鮮明一些，而且它的亮度高，我們看的時候眼睛會舒服一些，不會像以前的電視那樣對我們的眼睛造成大損害。
4、雷射電視可以覆蓋我們人眼所能看到的90%的顏色，而以往的電視最多可以覆蓋我們看到的40%。
5、雷射電視具有真實感和層次感，在**影片的時候會帶給我們臨場感。而且他還適應所有電視的標準，能夠完全替代現在市場上的任何一款電視。
6、雷射電視是非常適合放在大廳的，試想一下，一家人在客廳裡看電影，這樣的話，是不是有種小影咖的感覺呢？
然後就是它的缺點：
雷射電視作為剛興起的新型電視，它的技術還不太成熟。目前還沒辦法做到普及。它的**就比較昂貴，而且維修起來也是很麻煩。
總結：雷射電視的優點很多，而且遠優於我們現在的傳統電視，但是它現在還沒有做到普及平民。如果你經濟實力允許的話，是可以購買的。畢竟雷射電視的**效果很好，值得入手。
10樓：晶晶晶
個人認為雷射
電視還是比較值得購買的。
首先看看雷射電視電視的優點。
1、雷射電視擁有百吋的大屏優勢以及高價效比。
100寸液晶電視動輒幾十萬，一般人難以負擔；而雷射電視天生擁有巨幕優勢，100寸的**多在5萬以下，相比於前者，雷射電視的**更低。明基雷射電視i950l擁有百吋大屏，**影視時更有成就感。
2、提供電視牆的新方案。
電視背景牆作為客廳的視覺中心，真的很難設計。但其實可以考慮用雷射電視百寸大屏取而代之，保留完整牆面，簡單美觀；再加上螢幕也不用插電，不用隱藏電線，牆面也更加整潔清爽。明基雷射電視i950l就是如此，帶來客廳新美學。
3、雷射電視的光線柔和護眼。
雷射電視天生具備護眼優勢，與傳液晶電視基於直射原理，光線直接進入人眼不同;明基雷射電視i950l基於漫反射原理，光線先投射到螢幕，再反射進入人眼，能夠緩解視疲勞，更加護眼。
那雷射電視又有哪些缺點呢？
總體**較高。
目前雷射電視定價較高，對其不了解或家電購買預算有限的人一般較少考慮，消費群體有限。
總的來說，雷射電視是近年來出現的新品類電視，鑑於它是基於投影原理的一款新型電視，投影相關技術無疑是產品質量的關鍵所在。
之前有去線下看過明基i950l這款雷射電視，這裡推薦一下。
明基作為專業投影廠商，在投影領域深入耕耘二十年，技術沉澱久，只要稍微熟悉投影機的，都知道。而且它們家的色準是我看過市面上所有雷射電視中顯示效果最驚艷的，有興趣的可以去線下實體店看一看，比對比對。
11樓：匿名使用者
雷射電視是趨勢，但是第乙個吃螃蟹的人有被毒死的風險，建議成熟後再購買，盲目追求前位，是無知的，不理智的，也是對自己和家庭不負責任的表現，有可能會帶來財產及生命損失，請你三四
早教有沒有必要，孩子到底有沒有必要上早教
你好這位朋友，很高興為您解答。我也有去早教機構看過，通過了解，一般這類的機構，收費都是相當高的。並且我認為跟寶寶的收穫來講不成正比，如果有這個家庭條件的話，去做做早教也不錯，但是一般的家庭消受不起。1 早教最基本的是父母和孩子之間的親子關係，所以無論孩子上不上早教機構，孩子最受益的還是從父母那裡得到...
到底有沒有必要給孩子買智慧型兒童手錶
客觀上是有必要的，主要有以下幾個原因 孩子活潑好動容易走丟，智慧型手錶可以通過定位找回。孩子安全意識低，如遇到危險可以通過sos功能求助。孩子的健康需要監測，習慣需要培養。智慧型手錶可以提供這些功能。目前市場上功能齊全的主流產品有邁可龍v7兒童智慧型手錶等。還可以有問必答，計步，通話，做任務等呀，功...
到底有沒有必要公升級Nvme協議的固態硬碟
看自己用途，如果打遊戲sata3固態足夠了，當然有錢也可以用nvme固態，還要主機板支援！對一般的遊戲來說，ssd只會加快遊戲啟動時的載入速度，並不會提高每秒的幀數。所以對你個人來說，就要看你追求的是什麼。而更換ssd還可以加快系統的執行速度，軟體的啟動速度，所以純粹是為了遊戲，效用不大，就看你自己...