耐克和阿迪各自的優缺點,阿迪達斯和耐克分別有什麼優點,缺點?如題謝謝了

2021-03-04 08:55:01 字數 4180 閱讀 8785

1樓:匿名使用者

要是鞋子的話都不好穿新百倫的,輕便舒服時尚

2樓:匿名使用者

衣服耐克阿迪一般的**差不多質量也差不多,但是很多潮人穿三葉草和aj,鞋的話論科技耐克要高,論耐磨程度阿迪要好,籃球鞋耐克舒服,一般的休閒鞋阿迪好一些,足球鞋阿迪好,跑鞋差不多,**上耐克稍貴一點點,別聽別人說什麼新百倫,新百倫在四大慢跑品牌裡也只不過是墊底。。。

3樓:匿名使用者

反正不管怎麼樣他倆還不是鞋子.........

阿迪達斯和耐克分別有什麼優點,缺點?如題 謝謝了

4樓:溫柔攻

nk的鞋子注重科技是氣墊,上腳第一感覺會比ad的鞋子舒服,但長9的話~由於專腳後跟承

受人屬體大部分重量,慢慢的氣墊的效果就會減退~道理和海面是1樣的~起初海面吸水性很好~慢慢的裡面的分子達到飽和~效果就會下降!相應的,ad鞋子採用的的物理上的科技~大部分都是tpu合成橡膠~上腳第一感覺會差1些~但長9下來~不會變形~而且橡膠伸縮性能很大~越穿越舒服!! 阿迪的鞋子適合性格比較嚴謹的人穿德國的人的嚴謹可以再他他們的鞋子上充分體現出來。

還有阿迪在運動代言方面找的都是比較嚴謹的。在就是功能性他不會輸給nike 耐克的功能性是他廣告的一大重點。還有就是他是大多數潮流運動雙料人士的首選。

夠潮夠炫是他的乙個重點。此答案完全手打的。希望採納!

想買乙個足球鞋,買耐克的還是阿迪的?他們各自有什麼優點和缺點

5樓:

耐克比較追求速度 輕快 適合邊鋒 影鋒也就是比較適合前場追求瞬間啟動和內爆發力的缺點是傳球容精準度盤帶方面比阿迪的差一點 阿迪的比較穩 適合中後場 多運球做球的球員 還要看自己的腳型和踢的位置 就算是同一種品牌 也有不同的系列

6樓:器得嚨咚嗆

建議沒必要買那麼復好的,普通的制人造草皮或者土地上穿阿迪耐克有點糟蹋這鞋,推薦你去看看茵寶或者去**看看鐵豹的,前者08年被nike收購了,**方面和質量方面都還可以,後者價效比方面和舒適度方面沒的說。而且你不用操心去保養鞋,穿壞就扔好了

7樓:吖嗚蟲不知

兩個牌子各有

bai優劣。不同的系du列也各有不同的特

8樓:匿名使用者

都一樣啊,你有喜歡的球星沒有?看他穿的阿迪還是耐克。不過一般耐克的球鞋好像都細長細長的。我沒買過阿迪的。

9樓:叢林孤狼

相對來說 阿迪足球市場更大 耐克籃球市場更大

10樓:濟南遠卓

都差不多啊 自己試試穿著舒服最重要

11樓:♂追尋明里

無論是耐克還是阿迪還是別的什麼牌子~要看產地和做工。穿上後的舒適度~

12樓:手機使用者

阿迪,耐克主要做籃球的

13樓:李永波

看價位和釘子以及和人喜好了 我個人喜歡阿迪

14樓:匿名使用者

wqfaagdssfgaaaaaddddddddddag

耐克足球鞋和阿迪足球鞋的優缺點

15樓:聖光_之翼

我想跟你說說目前的幾個主流系列吧

阿迪:f50 獵鷹 adipure

f50速度型的,超輕突破很好使。但打門有點不是很舒服。

獵鷹全能型的,啥位置都能湊活湊活,穿的人挺多的,不錯adipure全能型,袋鼠皮的材質,不錯我沒見幾個人穿過,不是非常主流的系列

nike:t90 刺客 ctr360 傳奇t90:打門很爽,吃得上力,但突破不舒服,鞋比較肥大刺客:

非常裹腳,和f50差不錯,但打門比f50舒服ctr360:個人不是很喜歡,覺得很雞肋,ctr360主打控球,但我沒覺的**好

傳奇:和獵鷹差不錯,全能鞋,材質很好,觸球時很舒服,接球不錯,綜合很好,我推薦你這款,具體買什麼釘根據你經常踢得草地做決定吧,純手打,抄襲者死媽

16樓:饅頭

簡單來說,nike足球鞋更加時尚更加創新,而adidas足球鞋更加嚴謹更加注重功能性。這同時也是nike和adidas兩大運動品牌之間的區別。

誕生於2023年的adidas從製鞋起家,把德國人嚴謹認真的民族性格也帶到品牌中去,黑白搭配和三道槓設計的logo透露著德國人堅毅的性格。很長的時期裡,adidas的copa足球鞋就是所有足球鞋的模板和足球鞋唯一的樣子,在足球世界裡adidas就是巨人一樣的存在。而上世紀70年代才誕生的nike作為晚輩,卻一點也不甘落後於老大哥,他們迅速拓展自己的足球市場,推出乙個又乙個極具創新性而且外觀好看設計前衛的足球鞋,可以說現今足壇球員們穿著五顏六色的足球鞋在場上奔跑,有nike很大一部分功勞。

通過描述兩大廠商的事蹟,他們的優缺點已經如實的反應出來了,nike更加時尚好看符合年輕人的特性,但是同時也許缺乏些許功能性考慮,在功能設計或者材質材料上有時候會得到不好的反饋。adidas的產品更加穩重更加注重功能性和實用性,但同時他們一成不變的外觀設計和呆板的配色風格越來越被大眾所詬病。

在具體到球鞋產品上,穩重的adidas以獵鷹系列為主打系列,很多穩重的控球型中場選手都選擇他們的球鞋。而更加具有創新冒險精神的nike則博得了更多前鋒的熱愛,刺客系列則是nike最引以為傲的系列。

17樓:匿名使用者

前鋒選擇的鞋一般是:

阿迪:f50 獵鷹

nike:t90 刺客

控球一般選擇:

ctr360

向你這樣希望全能的,可以選:

adipure全能型,袋鼠皮的材質,卡卡代言nike傳奇 腳感舒適,適合全能型

耐克和阿迪那個好

18樓:貊蕊泥丁

檔次是一樣的!他們2個的品牌只不過是發展方向不一樣.耐克偏向與籃球.

游泳.運動鞋子類!阿迪則是在足球.

高而夫.運動衣服上發展的更好!樓上的說法其實也不對!

阿迪是歐洲德國生產的`當然在歐洲的市場高了`耐克是美國的nba的市場是不用說的了!足球場上穿耐克的是最多的但是只是鞋子.耐克的球類用鞋本來就是技術最好的`但是在服裝上面比不上阿迪.

19樓:公子調皮

耐克球鞋和阿迪達斯球鞋,

兩個品牌都是國際知名的品牌,

至於誰好誰壞,

這個無從比較。

主要看個人喜歡了。

而且阿迪達斯和耐克的很多鞋,

都是在中國的晉江代工生產的,

同樣的流水線,

同樣的材料打上阿迪達斯的牌子,

和打上國產的牌子,

**是完全不一樣的,

所以,你覺得這兩款鞋子,

也就是說國產的鞋

和外國的鞋有什麼區別呢?

20樓:匿名使用者

其實不光是鞋子 衣服褲子包包之類的 都是耐克的*** 這點毋庸置疑 並不是說阿迪達斯不好,只是就這2個牌子而論的話個人覺得耐克的肯定好於阿迪達斯

我從初一開始穿耐克和阿迪達斯的衣服褲子鞋子 至今已經13年了

首先說下鞋子:阿迪達斯的鞋子 表面磨損或破了 只要某個出現點這些問題 那個地方就會愈來愈糟糕 影響整體 耐克的鞋子就不會 基本不會破或磨損 就算有小問題 也不會越來越糟糕 總之耐穿 我一雙阿迪達斯的鞋子最多只能穿2年就不行了 耐克的3年都沒問題(一直穿)

再說下衣服褲子 耐克的衣服褲子時間長後脫色不嚴重 阿迪的會比較明顯一些 而且阿迪的衣服褲子洗多了會稍微變的硬一點 耐克的基本不會

最後提一下:阿迪的設計比較新潮時尚 耐克稍遜一點

今天無意中看到你的問題 想了想還是回答一下吧 畢竟10多年的經驗 還是能負責任的給予回答

21樓:手機使用者

您好,從產品來說,阿迪達斯耐克都擁有各自的亮點。技術nike是高階,但阿迪並不差,並不影響鞋本身,nike的鞋面是比較結實,阿迪的鞋底比較耐磨。此外耐克與阿迪的比較在設計說,阿迪達斯產品豐富,推出眾多潮流鞋服款式,而耐克偏向於工業設計,但是專業性強。

22樓:匿名使用者

耐克球鞋和阿迪達斯球鞋,

兩個品牌都是國際知名的品牌,

你要說那個好點,只能說說每個品牌的鞋型不一樣,個人感覺啊迪的鞋型要好看一點,耐克有點中庸

23樓:徐州勝道體育

看個人喜好,兩個品牌都是國際知名的品牌。

阿迪和耐克到底哪個好,阿迪達斯和耐克哪個質量好?

nike和adi孰優孰劣,就像賓士和寶馬哪個更好一樣,每個人心中的答案不都一樣。我個人比nike和adi孰優孰劣,就像賓士和寶馬哪個更好一樣,每個人心中的答案不都一樣。我個人比較喜歡adidas,不論鞋還是衣服。我不是很傾向於nike的工業設計,這些衣服不能迎合我的口味,樣式看起來不是很舒服 adi...

耐克籃球鞋好還是阿迪好,耐克和阿迪達斯哪個好

這個問題很難講的。主要還是看你的個人喜好,對我來講我覺得耐克好點,耐克的特點是緩衝力強舒適,缺點 鞋面普遍較低,不過適合我。阿迪達斯優點 包裹性好,科技豐富。缺點 同樣是包裹性強,所以有點夾腳。總之,穿鞋這個問題不僅要考慮美觀,同樣要考慮對腳是否會造成傷害。所以還是要自己親自試一下才行,個人認為是這...

耐克和阿迪達斯的區別,阿迪和耐克鞋碼是一樣的嗎

阿迪和耐克的主要區別 阿迪以設計取勝,耐克以科技取勝 阿迪鞋設計新穎,nike鞋腳感舒適。阿迪產品致力於 引領運動領域潮流 耐克產品致力於 為專業運動員提高運動成績。阿迪達斯品牌名稱 於它的創使人阿迪達斯勒,三條紋標誌的靈感 於田徑跑道 耐克品牌的名稱 於希臘語勝利女神,勾勾標誌設計靈感是乙個酒吧女...