離婚約定「分手費」是否有法律效力

2021-03-04 08:53:56 字數 899 閱讀 8434

1樓:匿名使用者

沒有。協議約定事項需要有政策法規的支援。沒有的話,只要對方不承認,法院也不會支援

夫妻一方與小三約定分手費,另一方可以主張返還嗎

2樓:華律網

夫妻一方違反忠誠義務出軌,為彌補夫妻感情,迷途知返與小三分手,為避免互相打擾各自的生活,雙方還約定了分手費。但是,因為未解除婚姻關係,另一方認為侵犯了夫妻共同財產的處分權,所以主張返還分手費。首先,夫妻一方與小三約定分手費,屬於贈與行為,給付財產即生效,不能要求返還。

其次,夫妻一方與小三約定分手費,屬於夫妻共同財產的,需要經過另一方同意。按規定,在婚姻關係存續期間取得的財產應該認定為夫妻共同財產,具體而言包括以下:工資、獎金;生產、經營的收益;智財權的收益;繼承或贈與所得的財產;其他應當歸共同所有的財產,比如住房補貼、住房公積金以及養老保險金等。

最後,夫妻一方未經另一方同意擅自處分共同財產,另一方可以主張返還。按規定,為解除同居關係贈與對方的財產,交付後不能要求返還,起訴至法院也會不予支援。不過,因為擅自支付分手費侵犯了夫妻共同財產權,所以夫妻另一方可以要求返還,並且法院也會依法受理訴訟。

當然,夫妻一方出軌,導致夫妻感情破裂離婚,離婚後才知道過錯方給了小三其他財產,並且是從夫妻共同財產抽取,那麼這時候還可以起訴對方返還財產。

3樓:劉付利律師

應當是可以的。夫妻雙方對共同財產沒有特殊約定的話,贈與給第三方的所謂的分手費是屬於夫妻共同財產,一方無權單獨處分,因此可以主張該贈與行為無效,要求返還財產。

4樓:匿名使用者

屬於夫妻共同財產的,夫妻受害的一方可以去法院主張要求第三者返還。

5樓:訟師mr.柳

你好,屬於夫妻共同財產,一方有權主張返還。

被逼寫下的天價分手費欠條有法律效力嗎

一 雙方之間沒有真實的借貸或債權債務關係的,被對方當事人逼迫或受到脅迫形成的欠條沒有法律效力 這裡可能還涉嫌的刑事犯罪 二 當事人應提出所逼迫寫下的欠條並請求法院裁定其無效,並有義務提供相應的證據以及借貸關係不成立的事實與理由。同時,法院也會對形式有瑕疵的 欠條 或者 收條 結合其他證據認定是否存在...

投標檔案是否具有法律效力

有投標檔案,bai但是沒有簽署合同,因du為他們不一致。zhi不知道你說的投標dao檔案與什麼不內一致?容招標投標法第四十六條 招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內,按照招標檔案和中標人的投標檔案訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。第五十九條 招標人與中...

勞動合同中約定可任意調崗,有法律效力嗎

勞動合同法 第三條規定,訂立勞動合同,應當遵循合法 公平 平等自願 協商一致 誠實信用的原則。依法訂立的勞動合同具有約束力,用人單位與勞動者應當履行勞動合同約定的義務。根據該條規定,如勞動合同中約定 公司可根據需要對員工進行調崗 應當理解為公司與員工的真實意思表示,對雙方均具有拘束力。vrl上海市嘉...