蔣勳評價紅樓夢的文學成就,如何評價蔣勳的《細說紅樓夢》

2021-03-04 08:53:55 字數 4544 閱讀 9678

1樓:邦聯中華

他的說紅樓有許多觀點很清新,很獨特,有著悲天憫人,眾生平等的視角。

在這一層面上,我理解,部分認同,甚至某些觀點對我影響很深。對此,我很感激

可是,這並不代表著就可以容忍其因年齡或者記憶力的緣故,對紅樓原文不加參考和對照,口誤(也有可能是真正的錯誤)曲解隨處可見:王熙鳳竟然是王子騰的女兒(好幾年沒看了,這一處印象最深,幾乎都留下陰影了(ಥ_ಥ)!)。

這對於廣大讀者來說是很嚴重的誤導。當然

2樓:匿名使用者

when are you available?

如何評價蔣勳的《細說紅樓夢》

3樓:匿名使用者

蔣先生的紅樓我已經聽了好多回了

以下是我個人對蔣勳的《細說紅樓夢》評價:

1、硬傷不少,失於嚴謹。特別是賈府的人物關係、年齡等常識問題上,不似讀過三十多遍紅樓夢應有的失誤。說是口誤,宥之過寬,大家小書(普及類講座)更應把握治學的嚴謹;但揪住不放,又苛之過嚴,畢竟是講座吧,難免疏於查證;

2、詩詞短板,失於治學。格律詩中嚴謹的格與律,格律中透出的美與情懷,沒有辦法用先生這種就字解詩的方式去理解。而解讀對聯,則對「這個字」對「那個字」表現得樂此不疲,也算有趣;

3、雞湯過多,失於濫情。先生大受歡迎的重要原因可能就在於此?但雞湯過多過濃難免膩口,況當下雞湯氾濫,有識之士大呼「雞湯有毒」云云;

4、性解錯誤,失於艱澀。無論異性同性,只要有肢體接觸或有親密關係,統解讀為性關係。或有吸引聽眾的考量,終非大家所為。

特別不能認同的是先生對同性戀的表述,想是先生有所指吧?紅樓夢裡面是有一些關於同性之間親密關係的描述,如寶玉與秦鐘、蔣玉菡,如李紈與平兒等,求之過深,若非有所辯白,則似取悅聽眾;

5、情懷過小,失於氣節。論及岳飛等人,言語刻薄,非有民族認同感者所為,自有一種舊時文人蝸居自保的酸腐味道;

6、情調小資,失於炫耀。按先生所述,先生之母亦是貴族出身,但動輒觸景傷情,彰顯沒落貴族的狹隘心胸與「想當年」的炫耀情緒;

7、評價偏頗,失於公允。解讀紅樓人物,自有喜好。但先生一邊褒揚作者對人物不做評價只做呈現,一邊卻對紅樓人物褒貶不一。

寶釵本也是悲劇人物,過於苛責,而對害死人命的薛蟠,又過於仁厚。

當然,先生講座的優點,也很突出:

1、悲天憫人,佛之大愛。先生除苛責寶釵及王夫人外,對紅樓其他人物,皆是悲憫情懷,甚至對加害寶玉和鳳姐的道婆、害死人命的薛蟠亦是如此;

2、人物體入,閱讀之法。先生解讀紅樓最大的優點,就在於人物的體驗。從**的每一人物自身的體驗出發去看世界,得到的視角大有不同;

3、美學深厚,色彩斑斕。先生不愧為知名畫家,對色彩的掌握與解讀很是精細,畫面感很強烈;

4、哲學思考,發人深省。閱讀紅樓,最終要回到人生的思考上來。先生諄諄教導,開悟良多;

5、渾厚幽默,講座高手。聲音渾厚、磁性十足,時常做幽默小段子,則是講座高手所必備的條件。

4樓:波紹緱元槐

在熟讀並且你自己對紅樓很深感情的基礎上去聽,這樣才不會被他在講紅樓時有意無意穿插進的他的故事,他的情懷,他的定論所帶走。否則,以後你心裡的《紅樓夢》很容易就變成《蔣勳說的紅樓夢》。

然後就是聽的過程了。

如果有興趣,不妨看看蔣勳的書,《孤獨六講》之類的,他在說紅樓夢經常會提到書裡寫過的一些東西,這樣聽起來不會一下子覺得莫名其妙。

你會發現,在聽的時候,跟著蔣勳,會發現很多你以前忽略的紅樓夢的細節,了解很多你以前因為懶而沒有去查的資料和典故。

看任何書,聽任何**,每個人都會有不同的感受,說好的,說壞的。

帶著自己的目的,有心地去聽。

5樓:稱佑呼宇寰

每人有每人心中的哈姆雷特。自己喜歡就行。

蔣勳細說紅樓夢裡面提到的幾本書的書名

6樓:陽關千里

弗洛伊德夢的解析 這個出現挺多

7樓:匿名使用者

流浪者之歌,還有卡拉馬佐夫兄弟

8樓:塵上逆光

哪一回裡提到的?

大概講了什麼,只要你說我應該可以知道

如何評價蔣勳的《細說紅樓夢》

9樓:匿名使用者

僅限參考

《細說紅樓夢》適合熟讀的人,不適合新手,誤導太多。

口誤什麼的,都可以原諒,不能原諒的是先入為主的誤導他們對角色的理解。作為面向大部分是初讀紅樓夢的人的作品,他的觀點太主觀了,雖然他一直標榜自己客觀,但從他對寶釵的觀點來看,簡直是**妄想症,寶釵一出場,他第一句肯定是「她的心機真可怕」,一次兩次也就罷了,一二十次他累不累,這樣還好意思叫客觀,「可怕」可不是乙個客觀的詞。曹公寫寶釵的時候,一定不會覺得寶釵是可怕的,可見他的想法與曹公相去甚遠。

書中明說釵黛並立,他貶低寶釵就是貶低黛玉。而且他被後四十回**過多,還經常把後四十回的內容作為前八十回某些事件的證據, 比如認為賈母更喜歡寶釵而不喜歡黛玉。賈母喜歡黛玉這種靈巧的人再明顯不過了,怎麼可能同意用偷梁換柱的方式讓寶釵嫁寶玉。

欲加之罪,寶玉黛玉吵得最兇的砸玉那回,關寶釵毛事,這件事怎麼就變成寶釵竭盡全力的要拆散他們?我實在不懂這個邏輯。 還有選擇性失明 ,下一回書中都明寫了黛玉「才要搭言也趁勢兒取個笑」,他也能掰到黛玉是在打圓場,寶釵一開口就是心機可怕。

不光如此,還誣賴曹公,說寶釵住的蘅蕪苑裡面都是草,屈原說草代表小人,所以曹公對寶釵的態度「值得玩味「,玩味你妹,你把絳珠草本質的林妹妹置於何地!……這些都太具有誤導性了 。

前面如果說是我為寶釵叫屈的話,最不能忍的是他質疑母子之情,即便王夫人千般不好,母子之情怎麼會被他說得如此不堪。乙個母親心疼乙個被打得半死的唯一的親生兒子,怎麼就扯到心疼自己的榮華了。再者,人性本身就不是單純的,而是複雜交織的,儒家的人倫怎麼就沒有真情?

三從四德的母親,怎麼愛自己的兒子就不是真情了?賈政打兒子是做戲?王夫人疼兒子是做戲?

在他口中,凡事偏向儒家的人,都沒有自我?都沒有內心?

還有,說寶玉跟秦鐘和蔣玉菡都發生過性關係,wtf,我知道蔣勳你是gay, gaydar不要這麼發達好不好 ,全世界的關係好的男人不都是gay好不好。即便是這麼覺得,請說明是自己推測的好不好,說得證據確鑿的樣子。以上都是不推薦給新手的原因,嚇死人了。

有些反覆提到的錯誤:認為賈赦、邢夫人是寧國府的主人,認為賈母是第一代榮國公賈源的老婆…

我認為他應該細讀一下脂批。

當然不是說他無一可取,他對園林戲曲,詩詞字畫等作品的了解還是通今博古的(但是還是有很多錯誤的,比如嵇康的青眼,唐寅的解元之類的就不說了,我善意的理解為口誤)。

推薦的段落:1、大觀園試才題對額,2、金鴛鴦三宣牙牌令

我覺得他的《說紅樓》更適合已經熟讀過紅樓的朋友,有了自己的觀點,然後再通過蔣勳對書中的各種典故進行查漏補缺,做進一步了解,存其精華,去其糟粕。ps:他的口誤過多,如果你聽了他的作品以後要在朋友前面顯弄典故,先去查查書確認一下哦。

如何評價蔣勳的《細說紅樓夢》

10樓:黑石礁畔

在熟讀並且你自己對紅樓很深感情的基礎上去聽,這樣才不會被他在講紅樓時有意無意穿插進的他的故事,他的情懷,他的定論所帶走。否則,以後你心裡的《紅樓夢》很容易就變成《蔣勳說的紅樓夢》。

然後就是聽的過程了。

如果有興趣,不妨看看蔣勳的書,《孤獨六講》之類的,他在說紅樓夢經常會提到書裡寫過的一些東西,這樣聽起來不會一下子覺得莫名其妙。

你會發現,在聽的時候,跟著蔣勳,會發現很多你以前忽略的紅樓夢的細節,了解很多你以前因為懶而沒有去查的資料和典故。

看任何書,聽任何**,每個人都會有不同的感受,說好的,說壞的。

帶著自己的目的,有心地去聽。

如何評價蔣勳的《細說紅樓夢》

11樓:匿名使用者

作為乙個紅樓迷,復除了看制紅樓夢之外,對

bai於紅樓夢衍生出來du的東西我都很喜歡看,聽蔣zhi勳dao

也聽得津津有味。個人感受如下: 蔣勳的角度很新穎,有點台灣人小清新的感覺。

以前看大陸人研究紅樓的資料,都很嚴肅,用成年人的視角研究紅樓諸人。蔣勳完全把他們視作十幾歲的小孩看待,是非對錯和善惡評價較少。比如第二十一回「賢襲人嬌嗔箴寶玉」,蔣勳的理解是襲人一直像媽媽或者姐姐那樣照顧寶玉,寶玉也很依戀襲人,可是有一天寶玉不需要她照顧,跑去找湘雲黛玉梳洗,襲人就很受傷。

這樣的理解我覺得比襲人想控制寶玉啦、襲人不喜歡黛玉所以不願意他們接近啦這類的觀點更能引起我的認同。其實我聽到這一段的時候順便琢磨了一下婆媳關係^_^

蔣勳的主要成就有哪些

12樓:匿名使用者

蔣勳﹙2023年-﹚台灣知名畫家、詩人與作家。出生於西安、祖籍為福建長樂。以花卉、水景

版繪畫受台灣權人歡迎、以美感的教學和醒思受到學子喜愛。他畢業於中國文化大學歷史學系和藝術研究所。於2023年到法國留學,2023年返台。

在繪畫創作之餘,蔣勳也在文學界勤勞耕耘,他出版過多本詩集、並曾擔任台灣早期美術刊物《雄獅》的主編輯。他是現任的《聯合文學》社社長。

蔣勳曾得過台灣全省**比賽第一名、中國時報新詩推薦獎、以及吳魯芹文學獎。他還有另乙個特色就是曾經做過廣播節目《文化廣場》、此節目由台灣警察廣播電台播出,相當受到好評,獲得了2023年的金鐘獎。

紅樓夢人物之王熙鳳的評價,紅樓夢 王熙鳳人物分析

在 紅樓夢 中,作者用了極濃筆調寫了王熙鳳的出場,她滿身錦繡,珠光寶氣,一雙丹鳳三角眼,兩彎柳葉吊梢眉 粉面含春威不露,丹唇未啟笑先聞 恍若神妃仙子 但是她是面豔心狠。正如興兒形容她是 嘴甜心苦,兩面三刀,上頭一臉笑,腳下使絆子,明是一盆火,暗是一把刀 第65回 賈瑞垂涎她的美色,她給予誘餌,設下圈...

《蔣勳細說紅樓夢》是在哪一年在台灣講的

1990年代,台北 高雄講解 紅樓夢 那時候台北場班人數約70多個 高雄班聽說最初只有二十個學生,詳細時間我忘了.那時候在台北只去聽過一場.是初戀女友被強拉去的,所以有點印象.台灣講解紅樓夢的人是誰來?最近很紅火的 蔣勳 這是蔣勳老師抄在長達半個世紀的時間中反覆閱讀 紅樓夢 三十多遍後的系列講座錄音...

求《紅樓夢》的文學評論,求一篇《紅樓夢》的文學評論

你可以參考劉心武的揭秘紅樓的作品,如 紅樓望月 等等。主要自己要先多讀原著。真實的描述出古代封建社會的各色人物。古代封建社會的百科全書 求一篇 紅樓夢 的文學評論 讀 紅樓夢 有感 吳宮花草成幽徑,晉代衣冠成古丘。我輕念著這首古詩,在乙個陽光燦撰的夏日,默默地將 紅樓夢 讀完。掩卷沉思,不覺一絲悲涼...