1樓：匿名使用者
西方人喜歡更豐滿健壯的，而東方人喜歡纖細嬌小的。 臉型方面，東方人比西方人更喜歡細緻柔美的型別。
2樓：匿名使用者
不清楚，但是最多的外國人比較喜歡不是標準的亞洲美女，最多還是選擇在人堆裡淹沒的人
3樓：匿名使用者
以理性為主 感性為輔！！
美國人的審美觀是什麼樣的
4樓：二洋
中美審美觀之所以差別大，物以稀為貴是乙個原因，中國大多小眼睛小鼻子，大眼高鼻就成了中國人美的標準；西方人大眼高鼻遍地都是，小眼睛小鼻子在有些西方人眼裡就顯得很可愛。中國人白的人少，一白就能遮百醜；西方人本身就是白人，反而視麥色膚色為美麗。不過撇開這些表面的差異，我在美國生活多年後，發現中國人審美觀和美國人審美觀之間有著更深層的差異：
中國人審美偏向靜態，標準比較單向，把內在美和外在美截然分開；而美國人審美很動態，人的動作舉止，言談和性格都是外在美的一部分，標準多維多層次，內在美是外在美不可或缺的一部分。中國人審美還比較求同，對什麼是美有比較統一的標準，很多人判斷美不美常常是用這個統一流行的尺寸去丈量，美女美男常常是乙個模子；美國人審美則看重個人感覺, 追求多樣化，判斷美不美往往以每乙個人當時當地的感觀感覺來決定，美的標準人人都不一樣。
美國人眼裡的外在美其實是體質美，動態美，和內在美的結合，如何打扮，如何動作，為人是否顯得真誠，會不會說話，都是外在美的組成部分。乙個體質條件很好的人，如果穿著打扮沒品味，或站沒站相，坐沒坐相，走路樣子難看，會被認為外在不美。美國人的外在美還包括表情言談，表情顯真誠和言談吸引人是外在美的重要一部分。
表情是中國人審美時忽略的一面，中國演員表情大多做作無內容。在美國人看來，表情是人類靈魂的視窗，乙個內在沒有追求的人，表情必然空洞無神，用美國人常用的話講就是沒有靈魂，沒有靈魂的美就不是真正的美。在中國，一講到形象儀表，講到美，似乎就是女人的任務。
在美國，男士對女士的外在美有要求，而女士對男士外在美的要求也不低。外在魅力抱歉的美國男士在女士面前大多不敢輕易顯示興趣，怕被女孩心裡嘲笑或厭惡。追求外表帥，動作酷，言談順暢有魅力，是任何乙個想要得到女孩歡迎的男士的重要任務。
記得剛來美國時在學校帶大學生的實驗課，班上的男生們個個穿著整齊乾淨，頭髮看得出來是刻意收拾過的，身上噴著好聞的男式香水，這不僅毫不丟失男性的魅力，而且使他們顯得更加帥氣，當然這些男生的帥氣並不僅僅限於外表。在中國比較普遍的是男士對女士的外在美要求高，而女士對男士的外在美要求低甚至沒要求。而中國人對男性的外在美該是什麼樣也沒有多少概念，常常把對女性外在美的要求用來要求男性，結果中國的很多所謂帥男不過是臉孔秀氣象女生而毫無男性動態美內在美的忌廉小生；另一些中國人則把粗魯與男人氣混為一談
5樓：匿名使用者
美國人看好妲己，中國人看好玉蘭
6樓：阜陽提案
因為地理氣候風俗差距形成的審美觀或不相同
7樓：邊吃魚邊飛的貓
首先，中美兩國有著完全不同的意識形態。中國人通過五千年的摸索，找到了一套自己適用的為人處世原則，而美國人也通過長時間的探索，總結，找到了適合他們的方法。兩種處世原則的不同，必然導致認識上的差異。
國人覺得大放光彩的事美國人不以為然，美國人引以為豪的事中國人也可能不屑一顧。用中國一句土話那就是鼠有鼠道，蛇有蛇路。顯然，全球一體化的經濟趨勢是一往無前的，但是在文化方面，雖然也有各國文化資源共享的呼聲，但是留住自己的民族特色還是十分重要的。
縱然很多中國人的意識還極須提高，但是絕不能用西方人的思維來思考中國的問題，正如不能直接用美國人的貨幣購買中國人的蔬菜一樣。
其次，中美兩國有著完全不同的經濟基礎。中國經歷了清末列強的擄掠踐踏；經歷了狼煙四起的軍閥混戰；經歷了血雨腥風的抗戰，也經歷了文革十年的顛沛動盪。今天，中國終於能在世界上以綜合國力的巨大提高而嶄露頭角，但是任何事物都有個漸進的過程，不可能把我國同美國在經濟上等量齊觀。
物質決定意識是最簡單的哲學道理，經濟基礎的不同，又怎麼能要求中國人與美國人價值觀、審美觀雷同？
美國人能夠衣著得體，因為他有錢；換成有錢的中國人也能輕鬆做到這一點。但在《我看中美面子》一文中卻這樣寫到：正式場合他們（美國人）決不含糊，上班、重大會議、宴會上西裝革履；運動健身時則一身休閒打扮，平時怎麼舒服怎麼穿。
到是在中國，擺地攤的，賣菜的都身著西裝，甚至還有身著西裝腳蹬球鞋的.......。對這段話我感到由衷的氣憤，也正是由於這種氣憤促使我寫下這篇文章。
中國經濟在發展，改革開放在繼續。但是這並不排除中國還存在很多飽受下崗折磨的工人；還存在很多剛剛脫離溫飽線的農民。他們擺地攤、賣菜，努力擺脫下崗的痛苦，努力靠自己勤勞的雙手致富奔小康。
他們穿著的西裝是一件純粹的衣服，腳上穿的球鞋也是一雙純粹的鞋子。它們履行著最原始的職責——為主人遮風禦寒，蔽雨防滑。這些擺地攤的，賣菜的無心糟蹋正式場合才能穿的西服，但是有一件事實就是他們並非想用西服球鞋來掙面子，因為面子和他們一天的銷售收入並不成絕對的正比關係。
或許當該文作者正穿著大方得體，面子十足地參加美國人的派對，參加美國人為她一手操辦的她的新書發布會時，中國擺地攤的，賣菜的正兩手插在西服袖管裡，一邊跺腳上的球鞋驅寒一邊思考今天的晚飯該如何解決。
所以，當用中國的擺地攤者，賣菜者同美國的紳士比時，中國人肯定不及美國人懂面子。因為他們之間經濟狀況和意識形態都存在較大差異呀！田忌在幾千年前賽馬時就知道運用這個道理了。
悲哀的是至今還有人不懂！
國人中存在令人怒其不爭的人是必然的，他們踐踏著中國的尊嚴，視身後無數國人憤怒的眼神不顧依舊我行我素，肆意丟中國人的臉。正如美國也存在小偷、妓女、嫖客，**犯、販毒者，戰爭分子一樣。但是最終我們卻並沒有說美國人沒有面子。
他們依舊是世界的大哥大。因為我們沒有以點代面，一竿子打翻一船人。
我們完全有必要認真總結自己，總結整個民族尚存在的不足，並使之與日俱減。但是切不可太誇張，誇張了就顯出些媚態，讓人看著難受
8樓：滄海一灌
是不一樣的,東西方的差異嗎!你不知道傳說中的東方美女嗎!他們看中的是你的氣質,東方的特色.可不是美國那種身材惹火的人
美國人的審美觀是什麼樣的？
9樓：邊吃魚邊飛的貓
首先，中美兩國有著完全不同的意識形態。中國人通過五千年的摸索，找到了一套自己適用的為人處世原則，而美國人也通過長時間的探索，總結，找到了適合他們的方法。兩種處世原則的不同，必然導致認識上的差異。
國人覺得大放光彩的事美國人不以為然，美國人引以為豪的事中國人也可能不屑一顧。用中國一句土話那就是鼠有鼠道，蛇有蛇路。顯然，全球一體化的經濟趨勢是一往無前的，但是在文化方面，雖然也有各國文化資源共享的呼聲，但是留住自己的民族特色還是十分重要的。
縱然很多中國人的意識還極須提高，但是絕不能用西方人的思維來思考中國的問題，正如不能直接用美國人的貨幣購買中國人的蔬菜一樣。
其次，中美兩國有著完全不同的經濟基礎。中國經歷了清末列強的擄掠踐踏；經歷了狼煙四起的軍閥混戰；經歷了血雨腥風的抗戰，也經歷了文革十年的顛沛動盪。今天，中國終於能在世界上以綜合國力的巨大提高而嶄露頭角，但是任何事物都有個漸進的過程，不可能把我國同美國在經濟上等量齊觀。
物質決定意識是最簡單的哲學道理，經濟基礎的不同，又怎麼能要求中國人與美國人價值觀、審美觀雷同？
美國人能夠衣著得體，因為他有錢；換成有錢的中國人也能輕鬆做到這一點。但在《我看中美面子》一文中卻這樣寫到：正式場合他們（美國人）決不含糊，上班、重大會議、宴會上西裝革履；運動健身時則一身休閒打扮，平時怎麼舒服怎麼穿。
到是在中國，擺地攤的，賣菜的都身著西裝，甚至還有身著西裝腳蹬球鞋的.......。對這段話我感到由衷的氣憤，也正是由於這種氣憤促使我寫下這篇文章。
中國經濟在發展，改革開放在繼續。但是這並不排除中國還存在很多飽受下崗折磨的工人；還存在很多剛剛脫離溫飽線的農民。他們擺地攤、賣菜，努力擺脫下崗的痛苦，努力靠自己勤勞的雙手致富奔小康。
他們穿著的西裝是一件純粹的衣服，腳上穿的球鞋也是一雙純粹的鞋子。它們履行著最原始的職責——為主人遮風禦寒，蔽雨防滑。這些擺地攤的，賣菜的無心糟蹋正式場合才能穿的西服，但是有一件事實就是他們並非想用西服球鞋來掙面子，因為面子和他們一天的銷售收入並不成絕對的正比關係。
或許當該文作者正穿著大方得體，面子十足地參加美國人的派對，參加美國人為她一手操辦的她的新書發布會時，中國擺地攤的，賣菜的正兩手插在西服袖管裡，一邊跺腳上的球鞋驅寒一邊思考今天的晚飯該如何解決。
所以，當用中國的擺地攤者，賣菜者同美國的紳士比時，中國人肯定不及美國人懂面子。因為他們之間經濟狀況和意識形態都存在較大差異呀！田忌在幾千年前賽馬時就知道運用這個道理了。
悲哀的是至今還有人不懂！
國人中存在令人怒其不爭的人是必然的，他們踐踏著中國的尊嚴，視身後無數國人憤怒的眼神不顧依舊我行我素，肆意丟中國人的臉。正如美國也存在小偷、妓女、嫖客，**犯、販毒者，戰爭分子一樣。但是最終我們卻並沒有說美國人沒有面子。
他們依舊是世界的大哥大。因為我們沒有以點代面，一竿子打翻一船人。
我們完全有必要認真總結自己，總結整個民族尚存在的不足，並使之與日俱減。但是切不可太誇張，誇張了就顯出些媚態，讓人看著難受
10樓：滄海一灌
是不一樣的,東西方的差異嗎!你不知道傳說中的東方美女嗎!他們看中的是你的氣質,東方的特色.可不是美國那種身材惹火的人
11樓：齷齪華爾茲
紅配綠他們認為最好看 我有個外國朋友說喜歡那樣的哈哈
12樓：月光下的奏鳴曲
這怎麼說,對於東方人肯定更欣賞圓臉,單眼皮,高顴骨女孩.但換做西方人,他們更欣賞熱情,自然.
美國人的審美標準是怎樣的？
13樓：手機使用者
發現bai在美國頂尖的**明星大
du部分都是些硬線zhi條的女dao人 臉部都比較稜角分內明 比如
莎朗斯通 麥當娜 黛公尺容摩爾 凱拉奈特莉（凱拉可以不算**那一集團的）海瑟格拉漢姆 莎瑪海耶克（但她好像之前就很紅） 當然還有安吉麗娜朱莉 我是指在美國很走紅的女性 不一定都是美國人 而不像大部分國家的柔弱風格 比如佩內洛普克魯斯 蘇菲瑪爾索 再比如中國的章子怡 徐靜蕾 周迅 我不會把這個命題往「文化」什麼方面去靠了 沒那個實力 我只是想說 美國人心中的**女神 如莎朗斯通 如麥當娜 如黛公尺摩爾 在我看來都是夠難看的 特別是麥當娜 身材也不好 可能是演的戲都那樣吧 還給我感覺像個潑婦 再說莎朗斯通 在我的印象裡面 莎朗阿姨除了《本能》之外幾乎沒有更加出色的電影了 反而總是一身罵名 話說回來《本能》裡的那些戲真的是血脈噴張 我不得不說保羅範霍溫實在是夠水準 因為保羅之後的作品中的情慾場面 我看起來一樣很火辣 所以我很不自覺的得出結論 莎朗阿姨藉著保羅範霍溫出了名 然後就開始自由落體 他們的審美標準真的和我們不一樣 而且美國人的審美標準很簡單：「大」便是美。開的車體積要夠大，吃油的份量也要大。
怎樣提高審美觀,怎樣有效的提公升自己的審美觀？
經常看一些美觀的景物和漂亮的事物 人物 可以通過學習美術 畫畫來提公升的。多接觸一些高雅的東西應該可以吧。多讀書多看報少吃零食多睡覺。提高自己的社會地位，自然而然的就會提高。怎樣有效的提公升自己的審美觀？想要有效提高自己的審美觀的話，應該就是需要多看一些相關的 還有就是也可以看一下穿搭博主的穿搭 然...
中國人的審美觀與外國人的審美觀,中國人和外國人的審美有什麼不同
中國人審美 丹鳳眼，小巧的鼻子，櫻桃小嘴，白淨的 瓜子臉，大概如果有這樣的人，中國審美算美女了，要嬌小的，瘦點。例如我們的蔣勤勤美女 外國人審美 五官突出點，端莊的，如果是巧克力那種顏色就特 外國人都是喜歡稍微胖點的，就是豐滿，嘴唇薄也認為 還有嘴大，例如朱莉亞 羅伯茨就是大嘴美女，還有安吉麗娜也是...
人的審美觀是怎樣形成的,乙個人的審美觀，是怎樣形成的？
是乙個大問題 首先，審美是一種主觀感受，也就是說，有乙個審美主體，也就是我。我可以分為生理的我，和心理的我。生理的我，全人類基本相同，但事實上由於dna遺傳上的細微不同，所以每個人都是有有差異的。舉乙個簡單例子，dna遺傳造成的色盲，或者色超常。這就好比，你帶小刀或者獵槍去打獵的區別。這必然造成了人...