CSSVSJS動畫,哪個更快

2021-03-04 08:49:05 字數 2997 閱讀 9338

1樓:匿名使用者

這兩個比快是什麼意思?css負責渲染頁面,使頁面更加好看,js負責網頁的行為動作,js動畫更好的是為了使用者的操作感,各有千秋。

css 和 js 動畫哪個更快

2樓:貼了一粑粑

理論上來說應該是css更快一點,但是css同樣有它的問題,那就是瀏覽器支援的情況。由於動畫是在css3才引入的,所以不支援css3的老式瀏覽器就不能完成動畫,這裡一般指的是ie9以前的瀏覽器。如果想相容ie的老版本的話,還得要用js來實現。

此外,js能夠實現的動畫更加豐富,css能夠實現比較簡單的動畫。

3樓:

一樣,動畫是一些底層**實現的,而flush動畫更是乙個控制項在實現功能,你的css或js只是描述性質的指令碼,不涉及實際的圖形渲染演算法,並不會影響圖形渲染速度,除非你的**很糟糕,有過多並不合理的東西存在,主要還是取決於瀏覽器,cpu顯示卡效能這些。。。

css3動畫和js動畫各有什麼優劣

4樓:匿名使用者

css3的動畫的優點:

1.在效能上會稍微好一些,瀏覽器會對css3的動畫做一些優化(比如專門新建乙個圖層用來跑動畫)

2.**相對簡單

但其缺點也很明顯:

1.在動畫控制上不夠靈活

2.相容性不好

3.部分動畫功能無法實現(如滾動動畫,視差滾動等)javascript的動畫正好彌補了這兩個缺點,控制能力很強,可以單幀的控制、變換,同時寫得好完全可以相容ie6,並且功能強大。但想想css動畫的transform矩陣是c++級的計算,必然要比javascript級的計算要快。

另外對庫的依賴也是乙個很讓人頭疼的問題。

所以,對於一些複雜控制的動畫,使用javascript會比較靠譜。而在實現一些小的交互動效的時候,就多考慮考慮css吧。

css 和 js 動畫哪個更快

5樓:千鋒教育

理論上來說應該是css更快一點,但是css同樣有它的問題,那就是瀏覽器支援的情況。由於動畫是在css3才引入的,所以不支援css3的老式瀏覽器就不能完成動畫,這裡一般指的是ie9以前的瀏覽器。如果想相容ie的老版本的話,還得要用js來實現。

此外,js能夠實現的動畫更加豐富,css能夠實現比較簡單的動畫。

css 和 js 動畫哪個會更快

6樓:千鋒教育

理論上來說應該是css更快一點,但是css同樣有它的問題,那就是瀏覽器支援的情況。由於動畫是在css3才引入的,所以不支援css3的老式瀏覽器就不能完成動畫,這裡一般指的是ie9以前的瀏覽器。如果想相容ie的老版本的話,還得要用js來實現。

此外,js能夠實現的動畫更加豐富,css能夠實現比較簡單的動畫。

7樓:無可奈何

當然是hicss3的動畫快,以為js的動畫都是要靠操作dom的比較耗費資源

css寫動畫效果好.還是js寫動畫效果好?

8樓:匿名使用者

各自有優勢,如css3寫的動畫,不需要寫太多的**,而且不需要載入jquery,可以快速載入,但是缺點就是 ie8或以下不支援,而且比複雜的**寫起來比較困難,jquery的優點就是寫起來方便,而且相容性比較強,能實現比較複雜的**,缺點就是載入需要時間,如果你的網速比較慢jquery效果剛開始就是看不到的。

「****sz886.***」

css3動畫和javascript動畫相比誰更快

9樓:

css動畫和js動畫主要的不同點是

功能涵蓋面,js比css3大

定義動畫過程的@keyframes不支援遞迴定義,如果有多種類似的動畫過程,需要調節多個引數來生成的話,將會有很大的冗餘(比如jquery mobile的動畫方案),而js則天然可以以一套函式實現多個不同的動畫過程

時間尺度上,@keyframes的動畫粒度粗,而js的動畫粒度控制可以很細

css3動畫裡被支援的時間函式非常少,不夠靈活

以現有的介面,css3動畫無法做到支援兩個以上的狀態轉化

實現/重構難度不一,css3比js更簡單,效能調優方向固定

對於幀速表現不好的低版本瀏覽器,css3可以做到自然降級,而js則需要撰寫額外**

css動畫有天然事件支援(transitionend、animationend,但是它們都需要針對瀏覽器加字首),js則需要自己寫事件

css3有相容性問題,而js大多時候沒有相容性問題。

css3和javascript誰實現動畫變化比較好

10樓:匿名使用者

jquery呀, 有自定義動畫的函式, 直接呼叫就可以了, 具體實現的話, 感覺js會強大的多

11樓:匿名使用者

css3是瀏覽器原生自帶的方法,不管是流暢度 還是渲染方式都比js的方法更快更好。

當然還有個canvas動畫,這個基本可以替代flash的動畫,但是這個就是js來實現的了。

一般的一些移動啊 旋轉啊 淡入淡出 啊 縮放啊什麼的 肯定是css3更好,快、流暢、效率高

12樓:匿名使用者

不考慮相容問題, 我覺得還是css3好

13樓:匿名使用者

肯定是javascript css3好多瀏覽器不相容

14樓:紫氣扶搖

考慮到相容性,現在還是js的比較多。

css動畫和js動畫有什麼區別

15樓:匿名使用者

js動畫可以寫自己的邏輯控制速度,大小等,css動畫沒有複雜的邏輯,https://****apiref.

,這裡有介紹。

獵豹和遊隼哪個更快,獵豹和遊隼哪個更快

遊隼速度快,但只能堅持很短的時間,就像非洲獵豹。雨燕能長時間保持高速,什麼比獵豹的速度更快裡的作比較的句子 以人與鴕鳥 鴕鳥與獵豹 獵豹與遊隼 遊隼與飛機 飛機與火箭.的速度作比較。1 人在奮力奔跑的時候,最大速度能夠達到二十四千公尺每小時。鴕鳥奔跑的最大速度是七十二千公尺每小時。在兩條腿的動物裡面...

寂寞和戀愛哪個更快樂

在沒有遇到你合適的人的時候,寂寞和無聊 發呆都比戀愛幸福快樂。我剛剛才體驗過。寂寞和戀愛總是相牽連的 其實都不快樂 世界想找快樂的事 沒有那麼容易 寂寞怎麼會快樂呢 戀愛有時也會帶來痛苦 唉 人太難了 太矛盾了 自己體驗吧 戀愛後有戀愛的煩惱 單身時有單身的寂寞 無論如何我只選擇自己愛的哪個人 所以...

快銀和閃電俠哪個更快?感覺快銀更快吧以在一

肯定是閃電俠快啊。閃電俠比光速還快,而且他還知道自己生活在漫畫裡面。理論上來說,閃電俠可以重啟宇宙,這是他最厲害的地方 閃電俠的速度能在核爆前一秒把乙個城市的人全部救走,你說誰快 快銀vs閃電俠到底哪個更快 在dc漫畫裡,超人對巴里說過贏 過他幾次,巴里說 那都是讓你的 然後把超人遠遠拋在了腦後。而...