激烈的辯論賽

2021-03-04 08:48:40 字數 937 閱讀 9619

1樓:惡人叱髠

星期三,何老師說:星期五下午第一節開一單元,開卷是否有利的辯論會,請同學們準備好資料,明天檢查資料。

星期五,辯論賽開始之前,何老師先讓我們把桌椅分開,讓反方坐在左邊,正方坐在右邊。主持人是韓週睿和劉欣然,韓週睿講了一些辯論會的規則:1、是辯論會不是鬥嘴;2、在別人講話的時候不能插嘴;3、開始時由認為開卷有益的同學先講4、第一回合由正方反方的辯一和辨二輪流發言,第二回合由正方和反方的辯三輪流發言,最後一回合由正方反方的辨四輪流發言。

然後,兩位主持人宣布:開卷是否有利辯論賽現在開始。

正方一辯的劉安琪陳述觀點:我認為開卷有益,因為讀書能讓人增長見識,學習到更多知識。且開卷有益這個道理從我們古代開始就已經被那些聖人所認可。

在抗戰時期,我們的偉大領袖***、***同志等其他領導人在戰火當中也不忘讀書,所以最後帶領群眾取得了抗戰的勝利。***一直都留著他曾經看過的書,都沒有丟!反方何深瑜先說:

有很多小學生喜歡看武俠**,有一些不能自拔,到了走火入魔的程度了,所以學習一落千丈,難道這樣開卷是有益的嗎?主持人劉欣然反駁道:不一定書中的人物都是不好的,我看過一本《武俠**》,那裡面,某某某人也是一條漢子呀!

像他那樣的品格,模仿他不會不好呀!周詩雨反駁道:書中也有壞人啊,有一些小學生就喜歡模仿那些不好的人,導致他進入了書中世界,一心想看那本書,就不學習了!

梁芃睿也站起來說:像希特拉的**《我的奮鬥》,竟讓四千九百多人喪失了性命,你能說這樣的書是好書嗎?吳嘉喬就開始說:

那如果我們不看壞書,只看好書呢?何深瑜就說:我們現在還算小,我們現在的判斷能力還沒有那麼厲害,像是一些武俠**、黃書等等,我們經不起**就會越看越著迷,到後來就會陷進去,上課的時候容易分心,老師講的東西一點都聽不進去,最後,自己的成績就會一落千丈,再看下去就會走火入魔,還會走上犯罪的道路上。

下課零響了,何老師說:雖然還沒說完,可是時間關係辯論就到此為止吧,不過這一次辯論會還算開得挺好的。

辯論賽的論點,辯論賽論點和論據

乙個人如果連小事都打理不好怎麼能成就大業?所以要想成功,先從小事做起,對自己的言行舉止要更高的標準。人們常說 細節決定成敗 那麼要成大事者,是不是應該先學會拘小節呢?從 細節 認真 態度 等方面來論證。引用論證能使論據更有說服力 成大事者必拘小節 所謂成大事不拘小節是大處著眼小處著手,他能分清和處理...

辯論賽辯論可以和父母當朋友嗎,辯論賽辯論可以和父母當朋友嗎

不可以,朋友意味著平等。但是我們和父母很難做到平等交往,因為經濟權在父母手裡,父母比我們成熟,事情的決定權也在他們手裡。當然,這裡不是指父母會獨斷專行。平等意味著實力對等,見識對等,方能平常交往 可以啊。明天要參加辯論賽,辯題 遇到心理問題該告訴父母還是朋友。我是正方告訴父母,明天該怎麼辨?有沒有實...

大學的辯論賽主題,大學班級辯論賽主題徵集

社會需要全才還是專才 寢室晚上要不要熄燈 大學生要不要上早晚自習 基本上學生想做的學校不讓的都可以拿來當辯題 談戀愛了 聚餐吃飯了 當要不要進學生會了 真是.大學班級辯論賽主題徵集 大學生職業規劃應從社會需要出發 個人需要出發開心農場偷盜利大於弊 弊大於利 應不應該允許春晚植入嵌入式廣告 春晚劉謙魔...