1樓：匿名使用者
主要還是要看具體產品。多去試聽，這樣才能更好的判斷。
動圈與動鐵在聽感上的區別
2樓：煉獄
1、隔音效果的區別：動圈單元的面積較大，並且在發聲的過程中需要較多的空間和空氣參與振動，因此無法有效控制漏音現象。動鐵可以有效降低入耳部分的面積，並且可以放入更深的耳道部分。
因此，動鐵的隔音效果要比動圈的好。
2、對音質素質影響的區別：動圈是直接帶動振膜產生聲音，動圈的好壞與電阻率（阻抗），靈敏度，響應頻率段等因素有關，對音質影響較大。動鐵耳機的腔體對聲音素質的影響很小，內部結構更加精密。
動鐵的腔體主要作用是固定動鐵單元和出口的穩固性，沒有嚴格而固定的要求。
3、聲音靈敏度上的區別：動鐵的靈敏度比動圈高，原因是動鐵單元的結構幾乎是個密閉的容器結構，一點點小小的電流就可以驅動它。正是由於較高的靈敏度，動鐵耳機瞬態表現更好，對**的動態表現、瞬間細節表現、聲音密度上遠勝於動圈耳塞。
4、頻響曲線穩定上的區別：動圈耳機在不同的溫度、濕度以及使用過程中，頻響曲線會出現一些可聞的變化。動鐵則表現出良好的穩定性，使聲音素質更加穩定可靠，不易改變。
5、聽感效果上的區別：動鐵耳機有助於保護聽力。動鐵耳塞普遍具有良好的隔音效果，並且極高的靈敏度使很小的音量也可以有不錯的表現，因此在比較嘈雜的環境也不用增加音量就可以欣賞到純淨的聲音。
6、聲音風格上的區別：動鐵耳機相對於動圈而言，動圈耳塞煲前煲後的聲音可能出現比較大的變化，可能煲後聲音更加自然、順滑、三頻銜接更加流暢，低頻下潛增加，但是變化主要是量的方面，由於動鐵單元的特殊構造，聲音的風格取向方面基本定型。
3樓：楓璽
動圈和動鐵是指耳機發聲結構的振動方式，它們的區別：
一、聽感不同
動圈聽感寬鬆，聲音更富有感情，讓人更能融入歌手演唱時的情緒。
動鐵聲音密集,聲音硬，渲染能力強，讓人有身處演唱會現場的感覺。
二、發聲方式不同
動圈由細小絕緣導線繞成的線圈(稱作音圈)帶動振膜而發聲的, 它是乙個非鐵磁性部件, 而前者的振動部件則是磁路中的可振動部分(鐵磁性振膜或銜鐵), 是鐵磁性部件。
動鐵由固定於磁路中的線圈和可振動的鐵磁性部件所組成。交變電流（音訊電訊號）通過線圈時產生變化的磁場, 帶動鐵質（或其他鐵磁性材料）的薄片振動發聲。
三、單元結構不同
動圈振膜可以採用質量很輕、韌性很大、剛性很好的高分子簿膜來製造，這樣可使振動系統的軸向恢復順性很大, 使其擺幅大大增加, 而不會產生過量的機械或磁性非線性失真。
動鐵輸出功率受限制、震片剛性大、擺幅過大時，會有比較大的失真。
四、靈敏度不同
動圈單元無法完整捕捉到**的動態表現、瞬間細節表現、聲音密度。
動鐵單元靈敏度高、瞬態表現更好，對**的動態表現、瞬間細節表現、聲音密度上遠勝於動圈耳塞。
五、耳塞結構不同
動圈常用頭戴式耳塞，這樣可以緩解動圈度低的缺點。
動鐵常用入耳式耳塞，入耳式耳塞對單元要求輕、小、瞬態表現好，動鐵單元的設計正好取長補短。
4樓：匿名使用者
動鐵式單元：許多人對動鐵式單元相當陌生。但實際上；最早的耳機/**等；都是動鐵式單元。
它主要由固定於磁路中的線圈和可振動的鐵磁性部件所組成。交變電流（音訊電訊號）通過線圈時產生變化的磁場, 帶動鐵質（或其他鐵磁性材料）的薄片振動發聲。
動圈式單元：為我們目前絕大部分耳機/耳塞所用。與動鐵式單元不同的是, 動圈式單元的振動部分是由細小絕緣導線繞成的線圈(稱作音圈)帶動振膜而發聲的, 它是乙個非鐵磁性部件, 而前者的振動部件則是磁路中的可振動部分(鐵磁性振膜或銜鐵), 是鐵磁性部件。
這就是「動鐵式」和「動圈式」叫法的由來。
動圈式單元結構上的變化, 帶來了效能上質的變化 。首先是它的振膜可以採用質量很輕、韌性很大、剛性很好的高分子簿膜來製造，這樣可使振動系統的軸向恢復順性很大, 使其擺幅大大增加, 而不會產生過量的機械或磁性非線性失真。 二是它的阻抗特性基本呈「電阻性」, 這就使音訊訊號的高頻率端和低頻率端都能比較容易地得到無失真的重放。
看到這裡；估計不少朋友納悶了。不是說動鐵的耳塞好嗎？怎麼這裡卻說動圈單元比動鐵結構好？
呵呵；事情是要分兩面性看待的。動鐵式單元運用在普通耳機上；有兩個很難克服的問題：一是單元頻率響應很窄。
而且隨著單元尺寸的加大。震片的重量增加；這個問題會有更大的劣化。二是：
輸出功率受限制；震片剛性大；擺幅過大時，會有比較大的失真。
由於以上兩個巨大的缺點，動鐵式耳機早已被動圈式耳機淘汰。但動鐵單元對比動圈單元也有其獨特的優勢。一是靈敏度高。
二是瞬態表現更好。動鐵式耳塞對**的動態表現、瞬間細節表現、聲音密度上遠勝於動圈耳塞。
入耳式耳塞結構上也不同於我們平常的耳塞。對單元的要求是輕、小、瞬態表現好。入耳式耳塞和動鐵單元的設計正好取長補短。
入耳耳塞對單元的功率要求是非常非常的小。自然而然的克服了乙個缺點。而頻率響應窄這個問題如何解決呢？
以單單元動鐵耳塞中最有特色的er4耳塞為例：
er4外直徑僅僅約6.5mm。內部單元之小可以想象。再加上音特美公司超牛的技術。er4耳塞由此得到了優秀的頻率響應。
雙單元&三單元動鐵耳塞：um2、e5c、e500~~~~~~
並不是每個公司都能和音特美那麼牛。例如：較低端的單單元動鐵耳塞um1（westone公司）上；本人便對其頻率響應不滿意。
（感覺聲音沉不下去；飆不上來）shure公司的「大四」耳塞（e4c）個人也感覺在高延伸性上對比er4s有不足的地方。
他們對此的解決辦法就是採用了音箱技術中的分頻技術。把**分割成不同頻段交由不同的單元表現。由此得到了遠超單單元動鐵耳塞的**效果（震撼感、氣勢）。
缺點當然也很明顯；成本高了，**貴了。
（當然；從hi-fi性上講，分頻器也會對聲音造成一定的汙染。從hi-fi的角度出發；究竟是um2好還是er4s好？這個就不是我這個水平能回答的了。）
選配隨身聽的動鐵耳塞
不是每個動鐵耳塞的擁有者都擁有高檔的台機、優秀的耳放。所以選擇乙個易推的耳塞往往比選乙個口碑好的耳塞更重要。
一：由於動鐵耳塞的高靈敏度；動鐵耳塞對音訊訊號的要求是相當高的。一般的說；只有極高階的快閃儲存器機器（例如u3）和推力充足的硬碟***才配得上動鐵耳塞。
如果你用區區乙個你自認高階的iriver的n10或t10之類的配動鐵耳塞；就有小馬拉大車的笑話出現了。（或許你這時還是覺得聽出動鐵耳塞的好；但很明顯，沒有發揮到它的幾成功力）
二：什麼樣的動鐵耳塞比較易推？
a：「低阻抗+單單元」的動鐵耳塞我認為最容易推。只要有個ipod4這個級別的隨身聽就能發揮個7~8成。（代表：e4c、um1、er4p）
b：高阻抗的單單元動鐵耳塞不容易推；而且挑耳放。這類耳塞明顯不適合隨身聽直推。需要搭配高壓擺的耳放使用。（代表：er4s）
c：凡是雙單元的動鐵耳塞貌似大家都認為難推~~（這個問題限於個人水平；無法解答了。望高手補充。）
5樓：匿名使用者
動鐵比較好，一般用在高階的耳機上1000+，
感覺動鐵的耳機比較有彈性..具體的還要看耳機
耳機是動鐵好還是動圈好
6樓：
如果非要比個好壞，那就是動圈好。原因如下：
7樓：匿名使用者
這個看每個人需求，以及具體產品。我這邊工廠主要做多動圈、動鐵、圈鐵耳機，有問題可一起**。
8樓：返利就用給惠網
動圈和動鐵的區別 頻響（動圈強）、聲場（動圈強）、密度（動鐵強）
動鐵比動圈聲音要猛，動鐵比動圈好。
9樓：江樹傅幻桃
發聲單元的結構不同，因而造成以下方面的較大差異-a.頻響
b.聲解析度
c.音色
d.響應速度
e.轉換效率
f.耳機體積及佩戴方式
不過具體哪個好，還是看各人喜好，仁者見仁，蘿蔔青菜
10樓：空漫似君之
你可以接受的價位是多少呢~千元以下想要素質全面一點的話選動圈好了，動鐵千元以下沒有雙單元以上的耳機，所以低頻基本殘廢(傑士x10除外)，但如果只聽中高頻還行。
11樓：請叫我阿
耳機的好壞主要看聲音的好壞~~
動鐵耳機和動圈耳機相比，他的特點是全頻解析好，聲音的層次好，細節豐富，低頻的彈性好，速度快。 但是動鐵耳機的聲音有點假，聲音也不如動圈耳機自然，畢竟動鐵耳機的技術最早被用在助聽器裝置和監聽領域的，其實是不太適合欣賞**的，而像ue westone etymotic等廠商也都是搞音訊研究的~~
可以說動鐵是注重細節，清晰地回放**，而動圈是追求整體氣氛。不過每個人喜歡的聲音是不同的，有些人就是喜歡動鐵這種監聽風格的聲音，而有些人就喜歡動圈開放自然的聲音~ 但是由於動鐵發聲單元的成本要遠高於動圈耳機，所以動鐵耳機的起步也很高，低端的也要五六百~~
不過動鐵耳機的發聲單元尺寸很小，能夠將多個單元放在乙個腔體中，運用分頻電路，這樣能夠改善一些缺乏感情和聲場不自然的缺點~~
動圈耳機和動鐵耳機的區別
12樓：憶江南憶夢
區別：耳機內建的喇叭數量區別、雙動圈和單動圈耳機的音質上的區別、隔音效果區別
1、耳機內建的喇叭數量區別
單動圈只有乙個喇叭，而下圖的雙動圈有倆。
2、雙動圈和單動圈耳機的音質上的區別
高中頻單元和低頻單元採用不同材料做成雙動圈會讓耳機3頻表現都出色。具體表現在動態解析， 雖然不能和動鐵一較高下 ，但對於單動圈來說是很大的提公升。
所以一般而言，多動圈比單動圈硬素質強。但突兀、生硬 、不自然 、某頻段渾濁 等問題也出現了。
3、隔音效果區別
動鐵的隔音效果要好於動圈入耳。由於動圈單元的面積較大，並且在發聲的過程中需要較多的空間和空氣參與振動，因此無法有效控制漏音現象。
而動鐵就可以有效降低入耳部分的面積，並且可以放入更深的耳道部分。（幾乎動圈的耳機都有透氣孔，而動鐵耳機上較少見到透氣孔）由於耳道的幾何結構屬於類圓形，比耳廓簡單的多，所以乙個質地柔軟的矽膠套相對傳統耳塞已經能起到良好的隔音及防漏音效果。
13樓：匿名使用者
大部分耳塞都是動圈,裡面要有塊和振膜差不多大的磁鐵磁鐵的磁性和振膜的大小質量決定音質
px200是振膜.它的單元比較大.耳機單元大和音箱單元大好處一樣我們說道到的動鐵一般都是入耳,一般指腔體能做到很小動鐵一般從高階到低端有1個單元,2個單元,3個單元等等之分乙個單元能做到很小很小...
你所說的森海的ie6 7 8,其實作為動圈的入耳也不算小了,鐵三的ck1...很小
這就是技術咯~
動圈好處是..相等級別比動鐵便宜,但是從解析和速度上來說不如動鐵動鐵一般入門至少4,500.低端的都不甚完美,我有只.
解析和中高音可以和中端動圈想比擬.高階的動鐵太貴...沒試過.
但是肯定..很讚
ps:非專業...看看就行
請問1000元一下買動圈耳機好還是買動鐵耳機好
看你幹嘛使bai,動鐵體du積小但真正音質好的得上千,zhi比如tf10,在 千元dao以內,動圈主要 版是頭戴式權的,千元以下akg的k450就已經夠你用了,你又不聽頭戴,只能聽入耳,入耳的話也可以考慮ath的ck9和cm700,或akg的k370,像森海的cx500也行,像動鐵也就um1和ue的...
買個好點的動圈耳機還是買個diy的動鐵耳機好啊
選動圈耳機還是動鐵耳機，主要看你個人對音質的偏好。以下特點供參考 單單從聲音方面來說的話，動鐵跟動圈耳塞之前還是有著很大的區別的，比如動鐵單元的結構幾乎是個密閉的容器，僅需要很小的電流就可以驅動它，所以靈敏度方面也是動鐵耳機更佔優勢。解析力一直是動鐵耳機很好的優勢，對於聲音細節的回放方面表現優異。而...
在YY唱歌用電容麥好還是動圈麥好？跪謝
應該是動圈，電容保真度高，但是拾音能力太強，如果沒有好的錄音環境，很多不必要的聲音會被清楚的錄入。電容和動圈，現場多用動圈，錄音室多用電容，就是這個原因。電容麥好些，更加靈敏，靈動，聲音更加清晰圓潤。最好是買乙個大振膜的電容麥，正面可以做電容麥，背面還可以做動圈麥喊麥用。當然是電容麥好些了啊，更加靈...