屠呦呦應不應該獲獎,一些人的看法

2021-03-04 06:11:23 字數 5804 閱讀 7297

1樓:程正明二

屠呦呦應不應該獲獎,要看屠呦呦在獲得諾貝爾獎前所有的中國人對她是這個科學成果的首創者的事實是不是始終守口如瓶,中國人自古以來就是乙個人人不講誠信的社會,如果某乙個中國人有重大的科學成果,又事先沒有與別的中國人講好利益交換的條件,則所有的中國人都不會如實承認這個中國人的科學成果,都必定會對這個中國人的成果守口如瓶,以達到完全徹底的**其成果的目的,如,在本來應該屠呦呦之前就可以獲得諾貝爾獎的中國人工合成胰島素的首創者,就是由於所有的中國人都始終守口如瓶而無法獲得諾貝爾獎,所有的中國人幾十年來對屠呦呦是這個成果的首創者的事實始終守口如瓶,可以充分證明所有的中國人內心裡都認為屠呦呦完全應該獲得諾貝爾獎,如果中國人真的認為不應該獎勵屠呦呦這樣的科學成果首創者,那麼,大家在提及這個成果時,順便提一下屠呦呦是這個成果的首創者,又有什麼關係呢?特別是當諾貝爾獎評選負責人詢問誰是這個成果的首創者時,大家如實把屠呦呦是這個成果的首創者告訴諾貝爾獎評選負責人,又有什麼關係呢?不肯把首創者的名字告訴諾貝爾獎評選負責人的唯一目的就是徹底**屠呦呦的成果,只是這次中國出了乙個叫饒毅的「內奸」,他如實地把屠呦呦是這個成果的首創者的事實告訴了諾貝爾獎評選負責人,才使屠呦呦獲得了諾貝爾獎,否則,像屠呦呦這種只會埋頭工作,不會搞人際關係的中國科學家又會像中國人工合成胰島素的首創者一樣,無法獲得諾貝爾獎。

屠呦呦的獲獎,對中國醫學研究有何重大意義

2樓:因你而美麗

1、首要意義就是打破了此前一些人所預言的「中國大陸和科研不可靠」的說辭。

2、其次,此番屠教授的獲獎專案,源於中國中醫藥學家對中藥的研究。讓全世界突然意識到,中藥的價值是明擺著的。

3、第三,此番屠呦呦的獲獎,出乎很多人的意料。因此,未來我們對於科學和科學家的看法,也許需要略微遠離**的喧囂,轉而用專業眼光去看待。

屠呦呦獲獎,為什麼說遠不只是乙個諾貝爾獎的意義?

3樓:匿名使用者

以出生在中國就是中國人定義,中國人,已經獲得不少諾貝爾獎(科學家)了;然而,好像仍然沒有產生乙個諾貝爾(發明家)。

從實證科學起源於哲學與技術的傳統來看,決定乙個社會科學發達的關鍵,可能在於哲學思想家和技術發明家。

青蒿素,很久以前就已經是寫進藥物學教科書的經典發現範例。

自2023年美國貝克利大學keasling成功在酵母表達青蒿素,也成為合成生物學的典範。自2023年我論述第三次工業革命,每次或每個有關創新與創業的洽談場合,我也總是以青蒿素在酵母表達的合成生物學為例。

在**s等大量乃至專刊論述系統生物學開發傳統醫藥,這都是國際科學發展導向,而遠在這之前,在歐洲的中學化學教科書裡就有章節闡述從印度和中國等傳統藥物如何發現新藥。

生物科學從基因組、蛋白質組和基因工程、轉基因到代謝組學、代謝工程的發展大趨勢,全球化走向系統醫學與系統藥物學的國際醫藥學大背景。

恰逢其時,諾貝爾獎等起到導向的作用。

目前,我自己的專案,就是突破以往大海撈針的新藥發現技術瓶頸,以及徹底解讀中醫和中藥的理論和方法;然而,比起屠呦呦,也比起張穎清艱辛得多。

系統醫學與藥物學、系統遺傳學與生物工程的整個體系在詞彙、概念、原理和方法,都是在中國提出和在國際上倡導,而且,系統與合成生物學突破的關鍵方法 - 圖論與網路拓撲學分析和細胞的生物電子學設計原理也是。

屠呦呦獲獎,遠不只是乙個諾貝爾獎的意義,而是科學發展劃時代或劃界和承前啟後的醫學和科學歷史里程碑。

4樓:匿名使用者

我覺得屠呦呦獲得此獎,在她心中肯定還有這很大的意義的

5樓:皇家馬德里呀

我覺得是因為屠呦呦取得的成就為人類的文明進了一大步,不單單是乙個獎項就能代表的

6樓:愛笑的久伴

說了自己的乙個觀點吧,其實也沒有什麼的。

7樓:小娃娃嘛

個人認為,那是代表中國的意義呢,所以還是比較有意義呢

8樓:張佳琦

個人認為,是因為對世界還是有很大的影響呢

9樓:天枰愛笑的

每個人有每個人的看法吧,不一定就是這樣的。

10樓:小樂小

我覺得可能是因為這個獎對 屠呦呦比較有意義吧

11樓:卑微不覺

個人覺得是因為不僅僅只有這個,所以才這樣說。

12樓:嘟嘟達拉達

我個人認為當然是因為屠呦呦是很強的乙個人,而且意義重大呀

如何看待屠呦呦獲得諾貝爾獎

13樓:紫色學習

屠呦呦獲得諾貝爾獎,給我們最大的啟示就是,這既是一次中西醫完美結合的典範,也是屠呦呦40多年不懈追求精神的完美回報。

屠呦呦是諾貝爾生理學或醫學獎首位中國得主。她獲得諾貝爾獎帶給我們多重啟示。立足客觀、全面的角度,我們看待屠呦呦獲得諾貝爾獎才不會跑偏。

首先,屠呦呦獲得諾貝爾獎,是中西醫完美結合的成果。一直以來,國內外關於中西醫的爭論持續不斷,容易犯厚此薄彼的錯誤。事實上,中西醫都是人類的文明成果,對人類健康的貢獻都是有目共睹的。

今天,我們要做的是,充分認識中西醫各自的價值,將兩者結合起來,而不是一味地作沒有意義的辯論。

諾貝爾生理或醫學獎評委讓·安德森教授說,中醫關於中草藥有著豐富的知識,而西方科學家可以從分子生物學的角度對中草藥進行分析提煉。屠呦呦的獲獎說明,東西方醫學研究攜手合作,會得到豐碩成果,它是一加一等於三,而不僅僅是二。安德森的話表明,屠呦呦獲得諾貝爾獎,離不開中醫,也離不開西醫。

正如屠呦呦所指出的,用現代科學手段不斷認識中醫藥,這是我們這一代和下一代科研工作者的責任。瑞典卡羅林斯卡大學研究員顧豐也表示,屠呦呦的發現和研究工作為我們做出了乙個非常好的榜樣,就應該像她這樣,從分子學角度研究出中醫中藥的藥物作用,為人類造福。社會特別是醫療工作者要擺脫狹隘的偏見,充分利用好中西醫這兩大醫學寶庫。

合作共贏,不僅經濟領域適用,在醫藥界一樣適用。

其次,屠呦呦獲得諾貝爾獎,是精神之光爆發的巨大力量。40多年來,青蒿素成為世界衛生組織推薦的一線抗瘧藥,挽救了全球數百萬人的生命。40年後,屠呦呦終於得到諾貝爾獎的桂冠。

這背後,屠呦呦等人付出了艱辛的努力,當她成為85歲的老太太時,因為用一株小草改變了世界而贏得了整個人類的讚譽。

從2023年1月開始,歷經380多次實驗、190多個樣品、2000多張卡片,屠呦呦和課題組以鼠瘧原蟲為模型,發現青蒿提取物對鼠瘧原蟲的抑制率可達68%;研究中,為了破解難題,她重新把古代文獻搬了出來,細細翻查,東晉葛洪《肘後備急方》中的幾句話讓她茅塞頓開;屠呦呦和她的兩位同事親自試服,證實了藥物安全,然後才投入臨床給病人服用,因為環境差,屠呦呦得了中毒性肝炎……就像中國中醫科學院院長張伯禮所說的那樣,屠呦呦「埋頭苦幹、潛心鑽研、堅韌不拔、持之以恆」。屠呦呦獲得諾貝爾獎絕不是偶然的,她的身上始終閃耀著精神之光。

14樓:匿名使用者

長期以來,我國廣大科技工作者包括醫學研究人員默默耕耘、無私奉獻、團結協作、勇攀高峰,取得許多高水平成果。屠呦呦獲得諾貝爾生理學或醫學獎,是中國科技繁榮進步的體現,是中醫藥對人類健康事業作出巨大貢獻的體現,充分展現了我國綜合國力和國際影響力的不斷提公升。希望廣大科研人員認真實施創新驅動發展戰略,積極推進大眾創業、萬眾創新,瞄準科技前沿,奮力攻克難題,為推動我國經濟社會發展和加快創新型國家建設作出新的更大貢獻。

15樓:簡丹秋緱旭

屠呦呦獲獎,表明了中國和中國人對全人類的貢獻。古往今來,中國和中國人在持續地努力貢獻於全人類的事業。乙個國家做出各種體系和制度的改善,並不僅是為了瞄準諾貝爾獎,也不僅是尋求在各種榮譽錦標上刻上本國或本國人的名字,而是為了更好地激發國民的活力、創造力,讓優秀者脫穎而出,讓普通人尊嚴生活,從而最終貢獻於全人類的文明和進步。

在這個意義上,青蒿素的發現,屠呦呦獲得諾貝爾獎,其意義和價值已經遠遠超越了時下的各種爭論。

16樓:匿名使用者

屠呦呦奉獻自己的一生去造福人類,獲得的諾貝爾獎是她努力的象徵。我們要學習他這種勇於奉獻的精神。請自己最大的努力去為祖國奉獻出自己的全部

謝謝支援呀?

17樓:快樂的張老頭

有一篇文章,叫《同是諾獎演講,莫言與屠呦呦的價值觀卻顯得大不同》,文章把中國兩位諾獎得主的領獎演講詞進行對比,分析深刻,對比鮮明,持之有據,從而得出:同是共產黨員的兩位知識分子,品行和價值觀有本質的不同,屠呦呦雖然兩次落選院士,卻不抱怨,能把個別人和單位的做法與整個社會區別開來,把黨的培養和團隊共同努力放在突出位置,驚人尊敬;而莫言突出自己,絲毫不提軍隊的培養,反而怨聲載道,仇視社會,揭露社會「極端陰暗面」,醜化矮化中華民族,令人作嘔。幾年前,在當時一片讚揚聲中,我寫了《對莫言作品的不同看法》,引發爭論,至今我仍有此看法,並堅決反對把他的作品收入教科書,以免對青少年造成不良影響。

我國從一窮二白起家,在極其艱苦簡陋的條件下從事科學研究,搞出了「兩彈一星」,屠呦呦團隊研發出「青蒿素」,救了不少人的生命,值得讚揚;莫言雖得諾獎,人們本應高興,為什麼高興不起來?因為莫言作品醜化了自己的民族,他的演講品味、體現的人格低下,我們為啥要為這樣的人喝彩?諾獎評委也真是的,似乎專與現行中國社會作梗,對著你的弊端來,**、王小波也評諾獎,情況有些複雜。

我國的知識分子,都有過坎坷的經歷,都有其特殊的歷史背景,都為國家做出過貢獻,就如乙個兒女跟著乙個貧困的母親受苦長大,你能醜化、抱怨、謾罵自己的母親嗎?有良知的知識分子知道該怎樣對待。

屠呦呦獲諾獎有什麼重大意義

18樓:匿名使用者

首先,屠呦呦是從中藥提取出青蒿素,這是中藥的巨大成就。有人看不起中醫藥,崇尚西醫,他們說青蒿素是西藥,而瑞典諾貝爾獎頒發詞中說青蒿素是中藥給與世界的禮物,這下那些崇洋媚外,鄙視中醫的人該閉嘴了吧!我自己就很相信中醫,我因為經常得病,幾年前自學中醫藥和針灸,主要是便宜而有效,針灸沒有任何***,至今我已經用中藥和針灸治好了我的腹瀉、腰疼、神經衰弱、感冒發燒,這就是中藥和針灸的威力。

而在我腹瀉的那三年裡,我看了四五個醫生也沒給我治好,還是我自己抓藥治好了。如今的中醫在國內地位很低,很多年輕人不願意學中醫,尤其令人氣憤的是現在好多擁有高學位的醫生只會寫**,而不會治病。中醫師手把手教**的傳統已經失去。

中醫比起西醫來,中藥更便宜,而西藥動輒上百塊錢。**癌症,有人用中醫作保守**,而不進行化療放療,最後居然痊癒了。由此可見中醫的威力和便宜,如果做放療或化療,那花的錢動輒上萬。

總之對中醫我們要有信心,這是我們的國粹。

第二,屠呦呦沒有出國留學過,她是完全靠我們自己培養起來的一代藥學家。好多人覺得只有出國才能得諾貝爾獎,而實際上很多有才華的中國留學生出國之後只能為人家土生土長的外國科學家打下手,不管承認不承認,這就是種族歧視。中國最優秀的科學人才現在在美國的有上百萬,而中國改革開放後出國的留學生至今乙個諾貝爾獎也沒得。

而屠呦呦沒留過學,沒有博士學歷,照樣做出世界級的工作。好多人留學國外後自以為不得了了,回國工作獅子大開口,又要錢又要房,又要權,好像出國就為了這些東西,而不是學習去了。什麼也沒幹呢,就先伸手。

當乙個人眼睛盯著錢權時他還怎能做科學工作呢?

第三,屠呦呦不是院士,她競選過幾回,都沒有中標。為什麼沒有給她院士,個中原 因沒有透露出來,她沒有當選院士大概跟她沒留過學,不會英語,沒有博士學位有關,中國的院士制度近些年來幾次爆出醜聞,有的當官的也去競選院士,居然選上了,有的人還是市長,卻也當上了院士,市長搞科研,能拿出多少精力?別人埋頭用功一輩子當不上,而當官的卻憑著手中的「資源」一蹴而就。

還有的院士剽竊抄襲造假,被取消院士資格。在院士級別還剽竊,這院士制度該好好反思一下了。我父親也曾經競選過院士,競選了三次,有人告訴他,競選院士要準備五十萬人民幣。

可見院士制度墮落到何種地步了!人稱屠呦呦三無科學家,正是因為三無,她給了我們很多啟示

交通事故屍體應不應該火化,人死後,屍體是否一定要火化?有沒有具體的法律法規?

關於屍體的火花問題,法律是這樣規定的 交通事故處理程式規定 第四十一條 交通事故造 員死亡的,由急救 醫療機構或者法醫出具死亡證明。屍體應當存放在殯葬服務單位或者有停屍條件的醫療機構。檢驗屍體不得在公眾場合進行。解剖屍體需徵得其親屬的同意。檢驗完成後,應當通知死者親屬在十日內辦理喪葬事宜。無正當理由...

很想人的時候應不應該跟他打電話,很想乙個人的時候應不應該跟他打電話,

當然可以了,只要條件允許,最好的就是將思念表達出來,告訴對方,不然,對方永遠不會知道的,表達出來就會多乙份機會。我個人覺得應該打,不管喜歡喜歡,萬一別人也希望你打呢,不要留下遺憾,當你想乙個人的時候,該不該給她打 分手後請記住以下10句話第 當愛情不在的時候,請對他說聲祝福,畢竟曾經愛過.第 結束以...

人應不應該注重自己的外表形象,乙個人的外表容貌形象有多重要

當然應該注重啦 想想你身邊的人,有沒有當你看到某個很邋遢的人時,心裡會產生本能的排斥的感覺,或是覺得如果他 她 再怎麼樣怎麼樣一點兒就更好的想法呢 我是覺得推人及己啦,倒過來想,如果我們不時常照照鏡子,怎麼知道自己的大門牙上沒貼上一根倒霉的菜葉子 如果我們不時常理理頭髮,難保一片頭皮屑毀了你的愛情你...