紅軍四次反圍剿勝利的原因,紅軍的四次反圍剿是怎麼回事?

2021-03-04 06:06:40 字數 5645 閱讀 2162

1樓:尕嚕

反圍剿的勝利,運用的是正確的戰術。囊括起來就是「集中兵力,各個殲滅」的不與敵方正面交鋒的游擊戰術。

2樓:匿名使用者

***同志正確的戰略思想是主要原因,還有國民黨內部派系林立各懷鬼胎有關

說一說紅軍為什麼能取得四次反圍剿的勝

3樓:匿名使用者

從2023年10月到2023年底,國民黨軍隊相繼向紅軍發動四次大規模「圍剿」。妄圖消滅紅軍,但最終都以失敗而告終。工農紅軍在極端艱苦的環境中,能夠一次又一次地粉碎數倍於己的敵人的數次「圍剿」,根本原因在於黨在根據地實行了正確的方針、政策,建立了人民民主政權,贏得了人民群眾人力、物力的廣泛支援。

這些勝利也同***等人的正確的戰略戰術指導分不開,它主要表現在:著眼於消滅敵人的有生力量;集中兵力,各個殲敵;「打得贏就打,打不贏就走」,在運動中發現敵軍弱點,速戰速決。這些正確的戰略戰術思想,解決了紅軍如何以劣勢兵力和落後裝備去戰勝強大的敵人這個異常複雜而困難的問題。

它是根據中國革命戰爭的具體特點,在實踐中逐步探索形成的。

4樓:日繞電工

國民黨那些雜牌軍工資待遇唯必比紅軍好多少,而且組織也不行,股份制軍隊,被滅一二個,就撂挑子了,只靠老蔣的部隊是不行的,要是都能下死力,結局還未可知,

紅軍的四次反「圍剿」是怎麼回事?

5樓:阿狸路路的城堡

早在一九三二年五月,國民黨反動派就開始準備對各根據地紅軍發動第四次「圍剿」。

這次「圍剿」,敵人採取的戰略是逐次轉移重點,實行各個擊破,即首先集中兵力進攻鄂豫皖、湘鄂西根據地,得手以後,再轉移兵力完成對**根據地的包圍,轉入「圍剿」的第二階段,對**根據地發動大規模的軍事進攻,達到圍殲**紅軍的狂妄目的。

為此,蔣介石於一九三二年五月,自任鄂豫皖三省「剿匪」總司令,在準備對我鄂豫皖、湘鄂西根據地發動「圍剿」的同時,又組成以何應欽為首的贛粵閩邊區「剿匪」總司令部,

指揮江西、廣東、福建以至湖南的國民黨軍隊,牽制削弱**蘇區紅軍的力量,配合北線作戰,並為大舉進攻**蘇區作準備。

第四次反圍剿是2023年12月,國民黨贛粵閩邊區「剿匪」總司令部調集近40萬兵力,準備對**蘇區發動的第四次「圍剿」。

其部署是:以陳誠指揮蔣介石嫡系部隊12個師16萬餘人為中路軍,分3個縱隊,擔任主攻任務;以蔡廷鍇指揮第19路軍和駐閩部隊為左路軍,以餘漢謀指揮的廣東部隊為右路軍,負責就地「清剿」,並策應中路軍行動。

6樓:柳蜈

2023年冬,中國共產黨六屆三中全會後,皖西地區黨組織積極糾正李立三「左」傾冒險主義錯誤,而蔣、閻、馮軍閥混戰蔣介石獲勝,使蔣介石有了"圍剿"紅軍的力量和時機。於是,蔣即著手部署對革命根據地進行"圍剿"。

第一次反「圍剿」鬥爭的勝利(1930)

2023年12月上旬,國民黨鄂豫皖三省「圍剿」軍共集結8個師3個旅近10萬兵力,發動了對鄂豫皖根據地的第一次「圍剿」。12月30日紅一軍屬部紅一師和紅二師痛擊敵四十六師與六安香火嶺,為粉碎第一次「圍剿」奠定了勝利的基礎。紅一軍與紅十五軍於1月中旬在麻城福田河合編為中國工農紅軍第四軍,鄺繼勳任軍長,餘篤三任政治委員。

2月退守六安國民黨第四十六師以第

一、第二營為骨幹武裝起義,搗毀了六安縣**,取得勝利。至此國民黨對皖西蘇區發動的第一次「圍剿」被徹底粉碎。

第二次反「圍剿」鬥爭的勝利(1931)

2023年3月下旬,蔣介石限令5月下旬「完全肅清」 鄂豫皖區紅軍。圍攻兵力達11個師,約13萬人。4月13日國民黨軍占領獨山,14日占領諸佛庵,15日占領麻埠。

25日紅十一師及紅十師第二十九師猛攻獨山鎮,全殲守敵。諸佛庵、麻埠守敵逃回霍山。至5月下旬,共殲敵5000餘人,取得第二次反「圍剿」鬥爭的勝利。

第三次反「圍剿」鬥爭的勝利(1931)

2023年10月在六安麻埠成立了紅二十五軍,鄺繼勳任軍長,王平章任政治委員。11月7日紅二十五軍和紅四軍合編成中國工農紅軍第四方面軍,***任總指揮,陳昌浩任政治委員,近3萬人。

紅四方面軍成立後於2023年11月10日發起黃安戰役,歷時43天,殲敵15000餘人;2023年1月19日發起商潢戰役,歷時10多天,殲敵5000餘人。2023年3月21日,***率部包圍了六安蘇家埠等敵據點,用圍點打援的戰術,歷時48天,殲敵30000餘人,生擒總指揮厲式鼎,解放了淠河以東的廣大地區,取得了第三次反「圍剿」鬥爭的勝利。

2023年7月~9月土地革命戰爭時期,中國工農紅軍第一方面軍在江西省南部地區,反擊國民黨軍30萬兵力對**蘇區"圍剿"的戰役。蔣介石親任總司令, 趕赴南昌指揮,並請德、日、英軍事顧問參與戰事籌劃。紅軍第一方面軍30000人,在***指揮下,仍採取誘敵深入的方針,避敵主力,共殲敵7個師,17個團,俘15000餘人,繳槍20000 支。

第三次反「圍剿」取得重大勝利。

第四次反「圍剿」鬥爭的險勝(1932)

2023年12月,國民黨贛粵閩邊區「剿匪」總司令部調集近40萬兵力,準備對**蘇區發動第四次「圍剿」。其部署是:以陳誠指揮蔣介石嫡系部隊12個師16萬餘人為中路軍,分3個縱隊,擔任主攻任務;以蔡廷鍇指揮第19路軍和駐閩部隊為左路軍,以餘漢謀指揮的廣東部隊為右路軍,負責就地「清剿」,並策應中路軍行動。

2023年1月底,蔣介石到南昌親自兼任贛粵閩邊區「剿匪」軍總司令,指揮這次「圍剿」,決定採取「分進合擊」的方針,企圖將紅一方面軍主力殲滅於黎川、建寧地區。

7樓:匿名使用者

2023年6月,蔣介石調集50萬大害,親任總司令,對紅軍發動了第四次"圍剿"。此次"圍剿",實行了"三分軍事,七分政治"的"總體戰"方針;同時決定"圍剿"分割槽進行,以左路軍10萬人進攻湘鄂西蘇區和紅軍,以中、右兩路30萬人進攻鄂豫皖蘇區和紅軍,以另10萬人先對**蘇區和紅軍實行經濟封鎖。達到目的後,再集中力量"圍剿"**蘇區和紅軍。

為摧毀蘇區消滅紅軍,蔣介石還制定穩打穩紮、分進合擊的戰略和"縱深配備,並列推進,步步為營,邊進邊剿"的戰術;並強調實行"連坐法",編組保甲,組織團練,全面進行反革命動員。

2023年6月,國民黨軍首先向鄂豫皖蘇區和紅軍發起了第四次"圍剿"。面對敵軍即將到來的大規模"圍剿",鄂豫皖蘇區黨和紅軍的主要負責人張國燾,被紅四方面軍剛剛取得的4次進攻戰役的勝利沖昏了頭腦,認為"圍剿"已被根本打破,國民黨軍不堪紅軍一擊,因而多次拒絕停止進攻作戰轉入反"圍剿"準備的建議,命令部隊進攻麻城,企圖實現"會師武漢"的冒險戰略。8月上旬國民黨軍發起"圍剿",乘虛深入蘇區中心區域,占領了紅安、七里坪。

張國燾命令紅軍從麻城撤圍,迎擊國民黨軍主力。已苦戰月餘的紅軍,在馮秀驛、七里坪地區堵截國民黨軍精銳部隊,經頑強苦戰,雖重創敵軍,但自身**嚴重。此後,紅軍與敵在新集以北滸灣地區苦戰5晝夜,遭敵三面包圍,被迫撤離豫東南,轉移至黃安。

10月上旬,敵軍三面包圍黃安。此時,張國燾認為紅軍在蘇區內戰鬥已無勝利希望,率紅四方面軍主力退出鄂豫皖蘇區。途中,紅軍在棗陽以南進行了兩次戰鬥,謀略通過外線作戰擺脫被動、打回蘇區,但都未 達到預期目的。

至此,鄂豫皖蘇區第四次反"圍剿"鬥爭失敗。

留在鄂豫皖蘇區的部分紅軍和地方武裝,相繼組成紅25、紅28軍,頑強堅持與敵人的"圍剿"、"清剿"作鬥爭。後兩軍合編為紅25軍,在徐海東、吳煥先等率領下繼續戰鬥。

張國燾的錯誤引起紅四方面軍幹部戰士的不滿。2023年12月上旬,紅四方面軍主力圍戰至陝西城固西北小河口。在以曾中生為代表的一些高階幹部要求下,成立了紅四方面軍前敵委員會。

這對張國燾的獨斷專行起了一定制約作用,也有利於從實際出發確定紅四方面軍的行動。2023年2月,紅四方面軍在敵人兵力空虛的川陝邊地區建成了以通江、南江、巴中3縣為中心的川陝蘇區。

2023年7月,國民黨軍向湘鄂西蘇區和紅軍發動了第四次"圍剿"。在此之前,以夏曦為書記的中共湘鄂西**分局積極貫徹王明的"左"傾冒險主義,指令紅3軍"轉變到大規模的平地戰、城市戰,為奪取中心的城市而鬥爭"。紅3軍與優勢之敵激戰損失嚴重。

與此同時,中共湘鄂西分局又進行錯誤的"肅反",嚴重削弱了紅軍戰鬥力。

7月中旬,"進剿"的敵軍占領襄北,隨即"圍剿"洪湖蘇區中心區域。湘鄂西分局由冒險進攻轉為消極防禦,拒絕轉移外線機動作戰以打破敵軍"圍剿"的正確意見,命令紅軍主力重返襄北牽制敵人,並在蘇區內構築碉堡,分兵把口,用陣地戰阻擋敵軍。蘇區軍民雖頑強抵禦,並區域性反擊,但大多失利,**慘重。

最後,洪湖蘇區陷入敵手,湘雜訊邊、襄棗宜、鄂西北等蘇區也相繼被敵人占領。至此,整個湘鄂西蘇區全部喪失,第四次反"圍剿"鬥爭終於失敗。

10月下旬,中共湘鄂西分局率紅3軍向湘鄂邊轉移。經長途轉戰,於2023年初到達湘鄂邊的鶴峰、桑植地區。接著,中共分局又進行了錯誤的"肅反",並命令紅軍向強敵進攻。

結果作戰受挫,在鶴峰建立蘇區的計畫未能實現。國民黨軍調集重兵,從三面向紅軍發起進攻。苦戰半年後,紅3軍又於2023年2月向湘鄂川黔邊轉移。

"左"傾錯誤不僅造成了湘鄂西蘇區和紅軍反"圍剿"鬥爭的失敗,也使紅軍蒙受慘損失。紅3軍廣大幹部戰士對此日益不滿。2023年6月,中共湘鄂西**分局在貴州沿河縣楓香溪召開會議,初步批判了分局主要領導人的"左"傾錯誤,決定加強部隊建設,建立新蘇區。

9月,黔東北蘇區基本建成。

蔣介石國民黨將紅四方面軍主力和紅3軍逼出鄂豫皖與湘鄂西蘇區後,於2023年初,集中40萬兵力,進攻**蘇區和紅軍。其作戰方針為"分進合擊",分三路向南豐、廣昌推進,企圖一舉消滅紅軍。此時,紅一方面軍已發展到7萬人,但連續6次進攻作戰使紅軍缺乏休整和反"圍剿"的充分準備;鄂豫皖、湘鄂西蘇區的失敗,使**蘇區在戰略上失去了"三足鼎立"、互相支撐的有利格局;特點是2023年初,臨時**從上海遷入**蘇區,其冒險主義軍事戰略得直接在紅軍中推行,對敵鬥爭經驗豐富的***又被迫離開了紅軍領導崗位。

這一切,增加了**蘇區第四次反"圍剿"鬥爭的困難。

2月初,國民黨軍第四次"圍剿"即將發起,蘇區**局決定,紅一方面軍區渡撫河攻打敵軍重要據點南豐,以先發制人,打破敵人的"圍剿"。***多次力陳攻打南豐的不利,建議抓緊進行反"圍剿"準備,求得在撫河東岸以運動戰殲敵。但遭到蘇區**局拒絕。

南豐城池堅固,紅一方面軍強攻不克。敵援兵向南豐迅速推進,企圖圍殲紅軍於南豐城下。***、**於12日果斷決定,對南豐改強攻為佯攻,主力迅速脫離戰場準備打援。

但援敵兵力集中,不易攻擊。於是決定撤圍南豐,以一部兵力向黎川佯動,方面軍主力秘密轉移至蘇區內部待機殲敵。這是紅軍由被動轉為主動的關鍵一著。

蘇區人民嚴密***息,敵軍因情況不明,遂以3路縱隊緊跟紅軍佯動部隊之後向黎川方向追擊。開進途中,敵第1縱隊態勢孤立。紅一方面軍主力抓住戰機,在黃陡、霍源地區選擇有利地形秘密設伏,一舉殲滅敵軍近兩個師。

隨後,迅速撤回蘇區內隱蔽待機。

敵軍遭受沉重打擊後,將"分進合擊"改為中間突破,分前、後縱隊,交替掩護,向廣昌攻擊前進。紅一方面軍以一部兵為偽裝主力,進至廣昌西北地區,積極活動吸引敵人,主力則在山路崎嶇、叢林密布的草台崗、徐莊地區隱蔽設伏。敵軍果然中計,前縱隊加速向廣昌推進,勢力單薄的後縱隊逐漸與前縱隊拉開了距離。

當敵後縱隊進至草台崗、徐莊地區時,前縱隊已遠在前方50公里外。隱蔽設伏的紅軍迅即發起攻擊,將敵後縱隊分割包圍,於3月21日殲敵1個師。各路"圍剿"軍聞訊紛紛後撤,對**蘇區和紅軍的第四次"圍剿"宣告破產。

黃陂、草台崗兩仗,創造了紅軍大兵團伏擊戰的典範,共計殲敵3個師。這一勝利再次表明,在強敵進攻面前,應採取誘敵深入的方針,主動退卻,儲存軍力,在運動之中造成敵人過失,依託根據地尋機殲敵,是紅軍行之有效的作戰原則。

國民黨在對**蘇區和紅軍進行第四次"圍剿"時,對周圍的湘鄂贛、湘贛、閩浙贛蘇區和紅軍也發動了"圍剿"。這些地區的黨組織,領導地方武裝和游擊隊襲擊和牽制敵人,主力紅軍轉至外線,尋機求殲小股紅軍,巧妙地對付敵軍的"圍剿",也配合了**蘇區和紅軍的反"圍剿"作戰。隨著進攻**蘇區和紅軍的敵"圍剿"軍的撤退,進占這些地區的敵軍也先後撤走。

——解放軍報網提供

紅軍前四次反圍剿的成功和第五次反圍剿的失敗

有兩方面,一方面第五次圍剿時蔣校長下了血本,派了重兵 據說是一百多萬,但多方史料是有出入的 而且以堡壘政策一步步推進到根據地使紅軍沒有辦法反撲。而紅軍這方面也有問題,大敵當前卻信王明要硬碰硬,事實證明當時紅軍是抵不過校長的兵的。至於除了長征有沒有別的路,這個很不好說,假投降再借屍還魂也是方法,對不?...

五次反圍剿有怎樣的結果,紅軍第五次反圍剿失敗原因

第五次反圍剿1933年9月 1934年10月,博古,李德。1933年9月底,蔣介石集中一百萬兵力,自任總司令,對革命根據地進行第五次大規模 圍剿 其中用於進攻 革命根據地的兵力有50萬人。這次 圍剿 敵人採取持久作戰和堡壘主義的新方針。此時,已經離開紅軍的領導崗位,中共臨時 直接領導這次反 圍剿 戰...

紅軍長征勝利的意義是什麼,紅軍長征勝利的主要意義是什麼

1,保留了黨和紅軍,保留和鍛鍊了紅軍的精銳部隊 2,糾正了左傾錯誤,避免了黨被 滅亡的危險 3,沿途傳播了黨的思想,擴大了影響 4,創造了偉大的長征精神 儲存了火種,避免了全部被消滅。通俗點就是留了點家當,以後可以東山再起。使中國革命轉危為安,中國共產黨以陝北作為根據地,將中國革命的勝利推向全國!敵...