1樓：棋盤上的小棋子
相同點：
（1）背景：政治上都面臨封建**統治腐朽；經濟上都是資本主義萌芽或資本主義發展的產物；思想上都面臨思想文化**。
（2）內容：都對封建**制度進行揭露和批判；都是反封建的。
（3）影響：都對後世的資產階級民主革命產生影響
不同點：
（1）背景條件：
①政治：中國封建制度雖然走向衰落，封建**卻空前強化，未形成資產階級力量；西歐已經進入早期資產階級革命時代，資產階級力量發展壯大。
②經濟：明清之際資本主義萌芽受到阻礙發展緩慢，自然經濟佔主導地位；西歐資本主義發展迅速
③思想文化：實行思想**，中國儒家思想（理學）仍佔統治地位；西歐文藝復興解放了思想，使資產階級文化得到傳播。
（2）內容：中國思想家未明確提出建立新的社會制度，未形成完整的理論體系；西歐為未來的資本主義制度勾畫了藍圖，形成了完整的理論體系。
（3）影響：明清之際的思想批判衝擊了封建**和儒家思想，並沒有動搖封建統治的理論基礎，對後世的民主運動起了一定的影響；啟蒙運動解放了人民的思想，為法國大革命和歐美資產階級革命做了思想準備，對亞洲的民主運動也起了一定的推動作用。
明末清初思想活躍局面出現的背景？
2樓：匿名使用者
一、社會背景
明末清初是我國又一重要的社會在轉型期．封建制度漸趨衰落。
1、政治：**統治腐朽，社會各種矛盾尖銳。明末清初社會大動盪，明王朝的滅亡對士大夫階層是乙個極其沉重的打擊，亡國之痛，使他們認真反思，開始對中國封建社會的痼疾和明朝滅亡的原因進行反省並著書立說。
2、經濟：①土地高度集中、賦役沉重。
②商品經濟的發展，資本主義萌芽緩慢發展。（根本原因）3、思想：以程朱理學為標準的科舉考試使思想界呈現出因循守舊、陳腐不化的習氣；西學東漸中近代科技開始傳入，開闊了人們的眼界。
3樓：匿名使用者
明清兩朝，中國封建社會已經進入後期。那時，資本主義萌芽已經產生並且在封建**層層重壓下，不斷緩慢地發展。舊制度的衰落和新的社會因素產生，如同世界各國的規律一樣，首先在思想界裡被敏感地反映出來。
於是，在明清時期思想界裡一批反對傳統儒家思想，反對封建**主義腐朽統治的思想家，便成為這一時期文化中新的潮流。他們批判繼承了傳統的儒學體系，使我國傳統文化重新煥發了生機。 1.
時代背景 （1）政治：君主**的強化，封建制度趨於衰落。 （2）經濟：
商品經濟發展和資本主義萌芽產生。 (3)思想文化：理學空談義理，八股取得士，限制了思想的自由。
2.個人因素：個人的經歷和品質也促進了批判思想的產生
4樓：匿名使用者
資本主義萌芽產生，人們思想觀念轉變
5樓：匿名使用者
政治：君主**空前強化，封建制度日益衰落。
經濟：商品經濟發展，資本主義萌芽緩慢發展。
思想：理學空談義理脫離實際，八股取士限制思想自由。
階級：工商階級日益強大，他們要求反對封建束縛，發展商品經濟。
外部：西學東漸，西方科技傳入。
為什麼明清時期會出現思想活躍局面
6樓：匿名使用者
末清初的思想活躍局面
明清兩朝，中國封建社會已經進入後期。那時，資本主義萌芽已經產生並且在封建**層層重壓下，不斷緩慢地發展。舊制度的衰落和新的社會因素產生，如同世界各國的規律一樣，首先在思想界裡被敏感地反映出來。
於是，在明清時期思簡悉巖想界裡一批反對傳統儒家思想，反對封建**主義腐朽統治的思想家，便成為這一時期文化中新的潮流。他們批判繼承了傳統的儒學體系，使我國傳統文化重新煥發了生機。
2.四大進步思想家
進步主張 （1）李贄：批判道學家的虛假說教，反對以孔子之是非為是非；
（2）黃宗羲：提出君主**是天下之大害，主張以「天下之法」取代皇帝「一家之法」；
（3）顧炎武：主張走出家門，重視實踐，形成經世致用的思想；提出「亡國」與「亡天下」的區別，後來引述為「天下興亡，匹夫有責」；
（4）王夫之：認為世界是物質的，主觀的認識是由客觀物件引起的，一切事物通過考陸脊察研究都是可以認識的。 離經叛道──批判君主**──經世致用──唯物主義。抓住中心詞加以記憶。
影響 （1）明清之際的思想家們，從儒家思想中吸取有意的營養，構築出具有時代特色的思想體系；（2）明清之際的民主思想對封建**起了一定的衝擊作用，但是當時沒有形成一股思想解放潮流。（3）對後市產生了巨大的影響 批判繼承，煥發生機
3.基本觀點：任何思想的產生都是一定時代的產物。
明清時期封建君主**強化，封建制度衰落，是民主思想產生的政治原因；商品經濟發展、資本主義萌芽的產生與發展是其產生的經濟原因。明末清初進步思想家反對封建**，重視手工業、商業，批判繼承傳統儒學，這些主張在一定程度上反映了資本主義萌芽時代的要求，具有解放思想的歷史進步作用。
1.明清之際民主思想家
（1）共同的生活背景：
政治 ：階級矛盾和****十分尖銳，封建社會的危機日益加深
經濟：資本主義萌芽出現並緩慢發展 （根源）
思想：自然科學也有了一定發展
經歷：有著早年參加抗清鬥爭、後來隱居著書立說的類似經歷.
（2）共同的思想主張：
①政治上：反對君主****，提倡「人民為主」： 黃宗羲認為君主**是天下之大害，提倡「法治」，改革君主**；顧炎武也激烈反對君主**， 主張限制君權，提出亡國與亡天下的區別，被後人提煉為「天下興亡，匹夫有責」，鼓勵人民關心國家大事；王夫之認為天下的土地不能被君主一人所有，而應當是從事農業的老百姓都有份。
②經濟上：重視手工業和商業，強調經世致用：黃宗羲駁斥輕視工商業的傳統思想，指出工商業和農業一樣，都是「民生之本」，應該受到保護；顧炎武、王夫之主張文人多研究一些有關國計攔御民生的現實問題，反對空談。
③思想上：批判繼承傳統儒學，構築具有時代特色的新思想體系：黃宗羲批判舊儒學的「君為臣綱」的思想，提出 「天下為主，君為客」的新思想命題；顧炎武批判道學脫離實際的學風，提倡走出門戶，到實踐中求真知；王夫之批判理學先前宣揚的「天命論」和「生知論」，建立了超越前人的唯物主義體系。................................
西方啟蒙運動是否對中國明清思想活躍產生影響？
7樓：湛藍隕石的隕石
西方啟蒙運動對同時代的中國思想界影響是不到的。
1、當時的中國各方面的實力都超過西方，**上國的思想使當時的中國不屑於學習西方的東西。
2、當時中西方尚未開始大規模的交流，西方啟蒙運動的思想並未在東方大量傳播。
3、當時**朝廷的閉關鎖國政策，使得中國一直以來都保持儒家思想的主導地位，知識分子對「蠻夷之邦」的東西接受乏力。
因此，啟蒙運動對當時中國的影響幾乎忽略不計，真正對中國產生重大影響的時間主要是中國開啟近代化歷史階段之後。
8樓：匿名使用者
你的明清時期應該具體為明末清初，確實沒有什麼太多的實質性影響。
明清啟蒙思想與歐洲啟蒙運動的異同
一、經濟背景的異同
1.1 經濟實力的比較
明末西方傳教士還在讚揚中國物產極為豐富,物質生產能力遠勝歐洲,聲稱"大明人"是"衣飾華美,風度翩翩".而英國特使馬戛爾尼在乾隆時期的出使日記中卻說：
「自從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年裡，沒有改善，沒有前進，或者更確切地說反而倒退了；當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人」。在馬戛爾尼眼中的康乾盛世是這樣的..."遍地都是驚人的貧困","人們衣善襤褸甚至**","象叫花子一樣破破爛爛的軍隊".
"我們扔掉的垃圾都被人搶著吃"
雖說明末清初，東南沿海和內陸的一些地方出現了資本主義萌芽。但當時中國經濟大環境下的經濟主體還是小農經濟。在經濟大體環境不好的情況下，人們吃不飽，穿不暖。
人們那裡來的閒功夫，去討論明末清初的啟蒙思想呢？可見，明末清初雖有"康乾盛世"，但中國經濟實際上是在走下坡路的。經濟實力的減弱，一定程度上，阻礙了明末清初啟蒙思想的進一步傳播和發展。
而反觀歐洲。
荷蘭對外遠洋**發達，被稱為"海上馬車伕"。英國資本主義發展迅速。法國資本主義經濟發展得很快，18世紀成為歐洲大陸最發達的國家，拿破崙時期鼓勵資本主義工商業的發展。
這一時期的歐洲已投入工場手工業的懷抱。而中國還在做鐵犁牛耕的小打小鬧。
明末清初經濟的衰退，資本主義萌芽被扼殺於襁褓之中。而歐洲的資本主義經濟的發展卻蒸蒸日上。同時都植根於資本主義經濟的土壤之中的中歐兩棵"啟蒙"之樹。
由於土壤肥沃程度的不同，注定了各自的結局。
1.2 國家經濟政策的比較
當歐洲國家大力支援海外探險活，強取豪奪殖民地的財富。強調重商主義，國家支援工商業發展時。中國卻在實施海禁，閉關鎖國，沿海內遷的一系列"拒海"政策。
一方面，這些政策讓中國與世界失去聯絡長達幾十年。世界的改變，世界的發展，中國一無所知。另一方面，這些政策嚴重打擊了中國的海外**，阻礙了中國資本主義的發展。
資本主義在西歐是眾星捧月，在中國卻媽媽不親，爸爸不愛的。資本主義在中國怎麼發展得起來？以資本主義經濟為養分的"啟蒙"思想如何成長？
二、政治背景的異同
2.1 政治體制的比較
明末清初的政治體制與歐洲的政治體制，大體上都是君子統治。但歐洲的政治體制卻在不斷地進行改革。英國君主立憲制的確立，轟轟烈烈的法國大革命。
雖然歐洲政治體制的變革多多少少帶有王政的影子。但不成熟的嘗試，也比胎死腹中來得要強。
而中國卻還是固守著八股取士，等級森嚴的政治體制。這個時期的封建君主**統治空前強化。中國不願做出改變，始終原地踏步。
一有人提出改革，立馬有人跳出來高喊"天不變，道亦不變"。這也是為什麼明末清初的啟蒙思潮的影響沒有擴散開來的原因。應為讀書人都在研究如何寫好八股文，好金榜題名，做著飛上枝頭變鳳凰的美夢。
而不會去在意這些"啟蒙"思想是否有益於中國的進步。
中歐政治環境的不同，一定程度上影響著中歐的"啟蒙"之路。
2.2 民眾參與政治的熱情
早在古希臘，就有所謂的民主政治了。所以歐洲民眾參與政治的熱情度較中國來說，是要高的。並且歐洲民眾能較為自由地表達自己的政治理念。
但在中國卻要小心翼翼，因為有可能不經意地表達出對**執政理念的不滿，就會身首異處。如滿清***，如此嚴苛的言論管制，百姓那裡願意談***？所以中國民眾的普遍觀念是怯於表達對政治的看法。
民眾參與政治的熱情高，是有利於啟蒙思想傳達給統治階級的，如果統治階級逐漸接受了"啟蒙"，那啟蒙思想就會傳達給更多的民眾。
這就是為什麼歐洲啟蒙運動的群眾基礎比較雄厚而明末清初的啟蒙思想民眾基礎薄弱的原因。
可以說，只有啟蒙思想在民眾中廣泛地傳播才有可能不斷地發展壯大。
三、科學技術發展的異同
啟蒙運動的發展壯大與歐洲自然科學發展取得的巨大成就是不可分割的。哥白尼的日心說，衝擊了宗教的地心說，讓人們從宗教的思想束縛中解脫。牛頓的三大力學定律，達爾文的演化論學說等自然科學理論的發展。
開啟了民智，引導著人們去思考，去懷疑，去衝破枷鎖。進而使啟蒙思想得到了傳播與不斷地發展。康德、孟德斯鳩、盧梭等人的啟蒙思想，無不是建立在自然科學技術的發展之上的。
反觀明末清初，科學技術的發展卻十分遲緩。中國古代科學從內容上來說，較多地注意實際經驗的總結、實用知識的積累和對自然現象的直觀描述，沒有上公升為具有嚴密邏輯的科學理論體系。因而，在明末清初，中國的科學技術，再難以取得突破性的成就。
在沒有自然科學理論強有力的支援下，明末清初的啟蒙思想難以發展和傳播。
四、中歐啟蒙思想的異同
4.1 具體內容
中國：抨擊封建君主**，重視發展工商業，提倡經世致用，具有初步的反封建民主色彩，但未形成完整的理論體系，對未來社會的設計也沒有跳出中國古**想化的明君加賢臣的統治模式。
歐洲：批判天主教會，直接把鬥爭的矛頭指向封建**制度，並提出未來社會的理想藍圖，形成完整的理論體系。
4.2 兩者性質
中國：明清之際反封建民主啟蒙思想從本質上並未擺脫傳統的儒學範疇，不屬於資產階級性質的思想主張。
歐洲：啟蒙運動是新興資產階級進行的一場反封建鬥爭。
4.3 歷史影響
中國：對封建**統治起了一定的衝擊作用，但無法動搖封建統治的理論基礎，並沒有在中國引起深刻的社會革命。
歐洲：打擊了**世俗統治，開啟了歐洲乃至世界範圍內的資產階級革命浪潮。
五、總結
明末清初的啟蒙潮與歐洲啟蒙運動不同的命運。警醒著我們，思想要發展，就必須狠抓經濟發展，政治體制改革要緊隨世界潮流，堅信科學技術是第一生產力。
啟蒙運動主要思想家及其思想主張,啟蒙運動的主張是什麼代表人物有哪些？主要思想成就分別是什麼？有何歷史影響？
伏爾泰 voltaire，原名弗朗索瓦 馬利 阿魯埃 fran 名字 代表作 孟德斯鳩 論法的精神 波斯人的信札 伏爾泰 哲學通訊 路易十四時代 狄德羅 百科全書 盧梭 社會契約論 康德 純粹理性批判 實踐理性批判 霍布斯 利維坦 啟蒙運動的主張是什麼代表人物有哪些？主要思想成就分別是什麼？有何歷史...
什麼是啟蒙思想，什麼是啟蒙運動？
1 啟蒙思想運動，歐洲特定歷史時期，是繼文藝復興後，在歐洲歷史上出現的第二次偉大的思想解放運動。啟蒙，就是啟迪和開導人們的反封建意識，給尚處在黑暗中的人們帶來光明與希望，反對蒙昧主義 主義和宗教迷信，打破舊的傳統觀念，傳播新思想，新觀念。2 啟蒙思想歸納起來有兩大信條 第一，相信在物質的宇宙中存在自...
讀書使人如讀書使人思想活躍，聰穎智慧型
讀書,使人胸襟開闊,豁達曉暢 讀書,使人目光遠大,志存高遠 讀書,使人增長見識,談吐不凡 讀書,使人心曠神怡,如沐春風。讀書使人視野開闊，萬事皆懂。讀書，使人思維活躍，聰穎智慧型 讀書，使 讀書,使人胸襟開闊,豁達曉暢 讀書,使人目光遠大,志存高遠 讀書,使人增長見識,談吐不凡 讀書,使人心曠神怡,...