1樓：七彩虹科技****
獨立顯示卡並非必須，是否配備要看具體用途；
如果只是執行簡單的網遊（如lol、cf），或者只是影音娛樂的話，cpu核芯顯示卡也完全夠用。如果要玩主流單機遊戲的話，必須購買1000元以上的獨立顯示卡才有意義，千元以下的產品效能雖然強於核顯，但是在主流單機遊戲面前也是完全不夠看的。
電腦顯示卡有必要買水冷散熱的麼，然後能解釋一下為啥麼，求大神
2樓：山水阿銳
首先，顯示卡溫度在95 ℃都可以接受，這時候，有人要罵我95℃，不會燒壞？這點我可以告訴你，現在顯示卡用的材料都是十分的足特別是，千元級的顯示卡，我就那gtx900之上說吧，他們採用的都是全固態電容，銅芯線，pcb板和核心的質量更是完全過關的，特別是核心，核心是nv或amd特供，也是顯示卡發熱主要**，更是最貴的一部分，你80%買顯示卡的錢都在這個地方，所以材質什麼耐熱都是完全超限度的。現在的新顯示卡更是提公升巨大，核心製程採用了28奈米 -16奈米的工藝，這有什麼用呢？
奈米越小不僅發熱越低，而且奈米小了，間距也就拉開，他們的散熱能力也就更好，這也就是為什麼同樣是80-90℃，而40奈米的顯示卡要用1分鐘溫度才能降下來，而16奈米顯示卡最快5秒左右就可以到達正常的待機溫度。這一是因為工藝，二是因為現在的分散，更符合散熱科學，風扇轉速更小，散熱更快，風量更強勁。
所以說即使超過100℃一些什麼的現在的顯示卡根本就不怕，當然正常情況下穩定在100℃一下最好了，電腦最怕被燒的不是什麼cpu啊 顯示卡啊 ，就是電容這東西，而貴點的顯示卡幾乎都採用了固態電容，比普通電容還太多。而主機板呢，有的是固態+普通，有的是純固態，有的是純普通。電容容易老化，所以在擔心顯示卡前，你還是先擔心擔心你的主機板吧。
如果顯示卡型號採用的全固態，那也就沒問題了。主機板普通電容也能承受最高80℃左右，隨著老化有所不同，電氣裝置，由於長期通電，老化是很容易的，理論上固態壽命方面是比普通電容壽命長得多，不要聽網上胡說普通的比固態的長，這是吃不到葡萄說葡萄酸。
如果你十分有錢呢，裝個水冷不如去幫助幫助窮人，水冷除了好看，實際用處不大，不要覺得溫度高了就怕了。人和電腦不一樣，非洲人豈不是連電腦都不敢用了，那美國很多程式設計師軟體工程師還來自非洲呢。
3樓：淨世明珠
補充回答，剛才審題不明確，怎麼標題多了顯示卡兩個字了。我在這裡補充回答吧。一般水冷卡都是高階主流卡，要看你有什麼追求，當前水冷都是rtx架構中的高配置卡，支援光影追蹤技術，看起來效果更好，光滑面能反射影像，細膩自然。
而gtx架構的風冷卡不一定就不好，就是光滑面的反射沒表面倒影只顯示光反射。所以要看你的追求。其次是水冷rtx配置都很高，在5-6年內仍能扛起來領頭。
而gtx架構五花八門都不是尖貨，兩年一新。你如果熱愛遊戲，那配置高點的水冷卡也能讓你跑好幾年。gtx相對就短些時間了。
畢竟一分錢一分貨，他水冷是因為配置高才出的。
---------------------
之前誤以為是主機，導致審題錯誤的回答：
你得先理解一下冷卻系統，主要作用是散熱，泛解釋：他一般作用cpu和顯示卡。精確解釋他還包含記憶體條、南橋、北橋、電源、硬碟等硬體的散熱，這些內建的散熱還包括整個機箱的風道。
硬體發熱過大的話會導致裝置工作效率降低。散熱不良的話，會導致一些裝置（例如cpu）啟用自我保護模式，強制自行關機。而過熱的話對於一些沒自我保護模式的硬體燒毀融化損壞。
所以散熱不僅是功效問題，還是個安全問題。
為什麼要水冷，什麼條件下用水冷，什麼條件下用風冷。
看用途吧。如果你是發燒友，配的高階主機或高階的處理器，看處理器的功耗而定。一般tpd 65瓦（65w）以下的不超頻，別說水冷，一般風冷都都搞定。
而超過65w時，或超頻時，也可以使用風冷的，只是風冷系統要大型些。cpu達到65w時用效大型的塔式散熱器。
惡補一下英特爾、amd。intel帶k處理器能超頻，帶f則沒有核顯，沒f也沒k則有核顯但是不能超頻。簡單地說目前9400f、8500的intel處理器，用一般風冷就夠，他不能超頻。
而用9600k的處理器，也可以風冷，但你有可能長期作用於大型遊戲或超頻時，則建議你用12cm的大風扇塔式或散熱器或水冷散熱器。查一查cpu天梯圖，基本上同等效能的amd處理器，他的發熱量要比intel的大，建議大型風冷-水冷。
而顯示卡則自帶散熱器，一般自帶水冷散熱器的顯示卡功耗都很大但是也自帶了水冷。而風冷三扇的顯示卡最好考慮建立一下機箱風道。
水冷和風冷的區別是什麼？
水冷用液體傳遞溫度到達機箱側邊的大型散熱鰭片，通過機箱邊上的風扇對散熱鰭片進行風冷把熱量「直接帶到機箱外部」，注意，是直接帶出機箱外部。
風冷則通過導熱銅合金管或銅管等把熱量直接帶到散熱鰭片，再通過散熱鰭片把熱量散出。
水冷的熱量是用液體傳遞到「機箱邊緣」後吹出「機箱外部」的。
風冷的熱量散出後還會「滯留在機箱內部」，需要二次散熱，即是把機箱內部的熱量通過其他系統風扇帶到機箱外面。
水冷和風冷的利弊是什麼？
水冷需要十分穩定安全的連線方式把液體帶到散熱鰭片，稍不小心遇到質量問題，那硬體遇到非絕緣的液體後果是很嚴重的。但是水冷的降溫速度很快，效果很好，熱量是直接帶到機箱外的，**相對貴很多。他的風扇大且多，一般由2-3個12cm或以上的風扇形成。
且他位於機箱邊緣，美觀整潔大方。
風冷則需要考慮到風道的合理性，對機箱本身也有一定要求，他必須具備「前進風、後出風」的條件，最好能兼顧使用12cm及以上的風扇。他的缺點是要求機箱體積大、機箱面板前後有風扇位，一旦使用了8cm的風扇雜訊大。風扇大小的選購絕非**或體積問題，是因為小風扇轉速快、風量小、雜訊大；而大風扇風量大、雜訊小、轉速慢。
風冷好處是安全且考慮周全到整個機箱內部環境。壞處是風扇的線在機箱內要「走線」，要有多個風扇位，影響美觀和整潔度。風冷機箱還需要注意風道——即前面板進風，把風帶進機箱內，而後板風扇多數加在cpu附近，後扇從機箱內往機箱外帶走熱量，這時cpu散熱器的風應該對著機箱後風扇附近，這樣有利用形成整體的風道。
當然如果你不是透明機箱，則不講究美觀問題。選購時最好考慮一下前面板有無隔塵網，因為隔塵網能在一定情況下阻止灰塵進入機箱。如果是透明機箱，機箱最好是背部走線的。
總結：考慮水冷、風冷風道。因為你的機箱一旦「主動」通風量小，單單靠自然散熱的話，那麼封閉的機箱無法及時排出熱量，特別是無風扇位的機箱，小機箱連透氣孔都極少的話那就不好。
悶在機箱內的熱量對硬體是一種煎熬，而且是過多的熱量導致溫控報警，硬體監測到溫度高，溫控會加大顯示卡、cpu的風扇的轉動，轉動越大越快，產生的聲音就越大，對風扇的保養是很不利的。且對主機各部位的硬體都十分不利。
如果你的硬體產生的溫度不是很高且機箱能形成風道，通風良好的話，則不用考慮水冷了。除非是高階硬體且超頻才考慮水冷。
4樓：無妄隨風
沒有必要，低端cpu發熱本來就不大，使用原廠的鋁片散熱器就可以了，中高階cpu發熱較大，但是用銅管風扇也可以壓住，水冷沒必要，只有頂配電腦才要上千元水冷，至於百元水冷，其實和風冷效能是差不多的
望採納。
5樓：伯賢我ai你
一般普通使用者沒必要追求什麼品牌，**。不是這個牌子的不要。**太低肯定效能不好，不要.............
家裡有礦的隨意
6樓：李淵1號
一般沒必要。顯示卡的pcb版足夠大，三風扇的中高階卡比比皆是。有的cpu上水冷是因為大部分cpu風冷散熱器只能做成單風扇，但水冷可以用水流經過冷排，冷排上可以有兩三個風扇，但顯示卡的風冷可以直接三風扇
7樓：幹吧蝶
看情況，主要看顯示卡使用率，比如經常用來跑3d效果圖的，或者作圖，顯示卡使用率高，自然發熱也很高，就可以做水冷，平常打個遊戲這些，沒必要，但有錢，也行啊，沒人管你
8樓：賽爾號玩家是我
一般是沒有必要的。
因為顯示卡廠商原配的風冷散熱器已可以滿足散熱需求。
9樓：清風一線
如果是中低端的顯示卡沒有必要用水冷，本身的發熱並不大，高階的才有必要。
10樓：匿名使用者
你是什麼顯示卡了？顯示卡如果上20560以上的話，可以用水了，一般的話沒有那麼大的散熱
11樓：匿名使用者
我覺得如果玩大型單機遊戲的話那麼水冷散熱是很有必要的。
質保公升級有必要買嗎，延保服務有必要買嗎
延保一定要仔細閱讀條款，新車廠家的保修期保修範圍非常廣泛，除了公認的玻璃水 油液 剎車片等純易耗品一般有乙個單獨保修的期限意外，絕大多數零部件都在廠商保修範圍內，可以通過4s店進行索賠。而一般的延保條款多數只針對發動機變速箱等主要汽車部件，損壞索賠的機率會比較小。汽車質保期到了,延保到底有必要買麼?...
剛畢業，有必要買手錶嗎,剛剛畢業工作有必要買個手錶嗎
如果你是小學生，我同樣建議你買。喜歡就該即刻力行 現在國內定製手錶挺平價的。剛剛畢業工作 有必要買個手錶嗎60 我決定還是有必要的，體現品味和時間觀念，顏值加分！1萬元手錶有必要買嗎 1 1萬的預算買不到歐公尺茄，如果高一點2 3萬可以考慮歐公尺茄。2 歐公尺茄下來浪琴算比較合適 3 建議你購買浪琴...
有必要買四驅suv嗎,SUV有必要買四驅的嗎
個人認為預算足夠的話還是有必要買四驅suv車型的,四驅suv車型相對在雨雪等濕滑路面行駛還有爬坡的話動力性方面更有優勢。suv有必要買四驅的嗎 四驅這個東西吧,正常用車一年用不了一兩次,但是這一兩次可能會救命。看你喜歡不喜歡走爛路,玩越野。玩越野車型很貴 很多人說suv必須要買四驅,有這必要嗎 su...