1樓：十四位元組純數字
經常看電影，也經常上豆瓣看影評，感覺很不錯，尤其是有些大牛的評價和討論能get到不少電影背後的知識
豆瓣電影評分模式是什麼可信麼？
2樓：雪v歌
豆瓣評分
一：豆瓣評分是誰定的？
很多評獎的場合有「專家評審團」和「大眾評審團」。豆瓣沒有專家評審，但有乙個一億多人的大眾評審團。
豆瓣的註冊使用者看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。
這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程式會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
二：豆瓣評分反映文藝青年的喜好嗎？
早已經不是了。
早些年可能是的，因為來打分的人裡文藝的比例要比街上的比例高些。但是現在每個月有一億上下的人會用到豆瓣的評分，我不覺得咱們文藝青年的勢力變這麼大了。基本能確定現在豆瓣評分反映了大眾觀點。
只是這個「大眾」更集中在一二線城市裡，和豆瓣使用者扎堆的地方一致。
換種說法，在所有去電影院看電影的「大眾」和所有看電視的「大眾」之間，當前(2023年)在豆瓣打分的人更接近去電影院的那個。
有些獨立電影只有文藝青年會找來看，所以得到的是文藝青年給的平均分。你又不文藝，就因為分數高也找來看，然後… 這不能怪豆瓣，更不能怪她們。但很多東西都是這樣的，評分只是判斷用到的一部分，經常更重要的是「聽說」和「選擇」。
這個下面也會說到。
三：為什麼我喜歡的／我討厭的／我拍的／我導的／我投資的電影／電視劇集會在豆瓣上的評分低得／高得不正常？
四：水軍是怎麼回事，豆瓣評分可刷嗎？
水軍是有的，但豆瓣評分很難刷得動。
電影這個行業大了，怪事就多。我們把「老子還就不信了，我就要把這個平均分抬高／拉低」動力之下的打分行為統稱為「非正常評分」，或者說打分的目的是為了直接干預平均分數。我個人印象裡，「非正常評分」大致有四類：
註冊／收購帳號刷高分的，註冊／收購帳號刷低分的（這個我也百思不得其解過），明星粉絲團「進攻豆瓣」的，鐵桿使用者「捍衛豆瓣評分公正」反水行動的。應該還有別的，比方說行為藝術什麼的。
以上聽起來嚇人，對豆瓣評分的影響其實沒那麼大，小影響還是短暫和個別的。因為正常打分的人實在太多了，也因為反刷分早已經是豆瓣電影日常工作的一部分，不少同事借助更多的程式一直默默在做。
豆瓣這兩年的原則是「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」，不分高低貴賤顏色。（捍衛評分公正的使用者，真的抱歉加感激。但這應該是我們的工作，不是大家的，一時沒做好是我們失職。）。
「不算」非常簡單可操作，但「判斷屬於非正常評分」不是那麼直接。豆瓣一代接一代的演算法工程師、程式設計師、編輯和產品經理在這件事上貢獻過才智，最後都落實在二十四小時跑的大小程式上面。這確實是持續的、魔高一尺道高一丈的事情。
但現在門檻已經很高，聲稱能刷分的基本是在騙人。
刷分基本無效之後，干擾豆瓣評分的努力在向「社會工程」進化：針對具體一部**製造「豆瓣評分有問題」的**，想辦法打擊豆瓣評分整體的公信力，或者直接對豆瓣的工作人員施加心理壓力。行業變化很快，不知道將來會變成怎樣，但豆瓣自己的想法和立場可以是不變的。
五：有沒有一勞永逸完全解決水軍問題的辦法？
一勞永逸的辦法可能沒有。但當下來說，水軍的千軍萬馬跳進來，讓評分的湖面一點漣漪都不起的辦法是有的，但對正常打分使用者的感受可能略有影響。我們在積極地準備，需要的時候可以推出。
六：我可以做點什麼讓我的**在豆瓣評分高一點？
「找豆瓣的人」是最沒用的。不少人試過，大大佬託大佬也直接找到過我。江湖這麼大，有用的話早會有人知道，你可以去四處打聽一下。
據我所知，整個豆瓣系統裡沒有「修改電影平均分」的後台功能。
刷分上面說過了，越來越沒用。所以我確實不知道除了拍好電影，能做什麼。
但是最近有轉行做電影的老朋友問我同樣的問題。直接回答「拍更好看的電影就是了」估計會被他扁。所以我第一次站在片方的立場想了這個問題，答案還是沒有。
但我給了些觀察希望對他有用，以下是大致的意思。
一部電影的豆瓣評分是來評分的人群的平均意見決定的。按道理、平均來說、其他都一樣的時候，不怎麼宣傳就會來看一部電影的人傾向於打高分，但人少；本來不會喜歡、因為大規模宣傳建立了高預期來看的，傾向於打低分，但人多。這也是獨立電影為什麼有時候評分很高(只有粉絲來打分)，而票房奇蹟有時候評分很低（把不會喜歡的人也宣傳來了）的原因。
所以叫好和叫座，高分和票房的確有一些本質的衝突，只有真正廣受歡迎的電影能化解這個衝突。除了拍更好的電影永遠是王道，把握好宣傳的度也比較重要，過度宣傳可能會拉低評分。
最後我問這位朋友：口碑還是票房，哪個對你更重要？他的回答比較**，這裡就不複述了。但我覺得，他的電影好的話，到最後這不會是乙個糾結的問題。
七：豆瓣電影評分和豆瓣電影商務是什麼關係？
簡單地說，沒有關係，我們也不想有關係。具體可以分現在的商務和將來的商務看。
豆瓣目前**於電影行業的主要營收渠道是電影的宣傳廣告。形式是廣告banner，賣點是「讓更多人知道你的電影／電視劇集」。經常需要**裡澄清「但是賣點不包括更高評分「，我覺得我的同事挺累的。
這件事的收入也只是豆瓣整體收入的零頭，如果容易起誤會我們可以另作打算。
電影行業裡更大的商業機會豆瓣會當仁不讓地去爭取，只要不會影響到公眾對豆瓣評分的信任。內部做到真正的獨立比較容易，可以用結構、制度和防火牆做到。稍難的是避免市場和公眾的認知被輕易誤導，或者說避嫌。
只要新的模式依賴於豆瓣整體資料之上的巨集觀判斷，而不是直接依賴評分，我們相信很多事可以做，也想很快開始做。
從管理和團隊一致性的角度看，我在公司各種內部場合、在幾百人的年會上講過和這篇問答大同小異的東西（要精簡一些，因為得站著講），所以我的同事大都知道和評分中立原則偏離是極端嚴重的錯誤。在和評分有關的事情上，到今天我個人沒有發現過一例本質的執行錯誤。更重要的是如果過去或將來有錯誤的話，豆瓣作為乙個公司有誠意和意志保證發現後能馬上得到糾正。
八：你為什麼這個時候出來寫這個東西？
我們以前認為提供評分服務需要保持中立和獨立是天經地義的事情，沒什麼好公開標榜的。碰到有意無意曲解豆瓣評分原則的，我們也很少出來辯護，我們覺得只要每個月有上億的人信任豆瓣就夠了。但影視行業最近的變化，讓我們直接感覺到低調在這個時候可能是不明智的。
但我確實看到行業中具體的個人，曾經都是有理想抱負的年輕人，所以除了溝通走樣和誤會的原因，我也猜測行業正在催生一些結構的問題。我直覺判斷，今天可能是乙個岔路口，現在有必要把豆瓣的立場一次表達清楚，以免猜測和誤解引發的博弈把行業的一角推向我們最終都不喜歡的方向。
豆瓣一直是使用者的朋友，我們希望一直也是影視行業的朋友。我很想看到行業能一直健康地發展下去，相信乙個滿懷誠意的、中立的評分服務對整個行業在結構上是長期有益的，也相信乙個透明地傳達觀眾看法的地方對行業裡個人的職業成長也有微薄但是長期的幫助。
3樓：凌波
豆瓣的評分機制在以前來說相對是很科學的，但是後來被大家研究出對策以後漏洞就明顯了，有一批權重很高的使用者對分數的影響太大，而這批使用者現在要不就是已經被收買，要不就是被公知利用成為徹頭徹尾的憤青
豆瓣的電影評分靠譜嗎
4樓：劉正氣
豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：
1、許多老電影，幾乎和imdb的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一週內，從8分降到4分。
這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。
連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害！
不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個**我是離不開的。
求採納ლ(╹◡╹ლ)
豆瓣的電影評分大部分人覺得靠譜是為什麼
5樓：匿名使用者
豆瓣影評逼格比較高，裡面有很多老鳥。但是也有很多裝逼的，覺得電影****不好，扯一大堆。其實看電影自己開心就好，別看玩電影回來看影評，自己整個人都不好了。
6樓：凌波
豆瓣的評分機制在以前來說相對是很科學的，但是後來被大家研究出對策以後漏洞就明顯了，有一批權重很高的使用者對分數的影響太大，而這批使用者現在要不就是已經被收買，要不就是被公知利用成為徹頭徹尾的憤青
7樓：匿名使用者
電影只要自己覺得好或壞就行了，別人的評價關我什麼事？
豆瓣電影為什麼評分那麼低？
8樓：jsa楊楊
這個地方也是慢慢沉淪了！現在感覺就像個垃圾坑一樣 充斥著各種對自己不喜歡的事物的謾罵和詆毀！以前也許還能當作評價標準 ，至於現在嗎？就是物以類聚 人以群分！
不懂的客**待事物的人 格局真的太小了！
9樓：匿名使用者
現在豆瓣網的打分欄目成了各自小鮮肉腦殘粉絲洩私憤的地方，汙衊、漫罵影星、導演、編劇成常態，影評質量極差！甚至好多影評乙個字都沒有寫，就直接刷一星的。極不尊重影視作品。
事實上一部作品的問世，凝聚了幾百號台前幕後人的心血和勞動。
10樓：動情集團張
您好樓主，您可以參考這篇知乎上的文章：豆瓣的電影評分大部分人覺得靠譜是為什麼？
電影好看不好看，都在於個人，而在豆瓣評分高的，是因為絕大部分的人都覺得好看，所以就給了高分。絕大部分來說，這個分數還是挺客官的。當然也存在刷票刷分的現象，像一些新電影就會，而且國產片刷分也存在的，但是豆瓣電影評分，是有他們自己的一套機制系統，實時更新，而且並不斷優化，所以，這個也沒什麼的了。
如何評價《送我上青雲》這部電影？豆瓣評分怎麼樣
送我上青雲 這部電影沒有一味的堆砌符號，棺材和傻子的切入都很合理，台詞打磨的也很好，金句頻出，但是不矯情 不雞湯，也不是一味的喪，而是把生活的真相緩緩攤開。豆瓣評分7.3。這確實不只是一部女性電影，幾個男性配角也很亮眼，用各種方式撕碎了知識分子的體面。個人感覺姚晨在本片的演技比 找到你 更好一些，因...
現在ofo單車用完不鎖車會怎麼樣的
沒啥影響，超1小時，下次騎車時會扣款2塊 會扣費，超過一小時是要收更多的費用 ofo共享單車用完以後不上鎖有什麼後果 簡而言之就是會一直扣費。共享單車收費是每小時1元錢，從開鎖開始計時直至關鎖。如果用完不關鎖，後台就會一直計費，最後可能造成大額費用。而且欠費的話押金是不會退還的。ofo的理念是，騎時...
這個人長的怎麼樣？對我很重要，因為你認為靠不靠譜？還有長相醜不醜
我是男的啊 我覺得不是帥哥型，蛋也一點都不醜！是大眾臉型！應該有很多女的喜歡這樣的長相！現在的女孩子就喜歡嫁那些，不是很帥的大眾臉型！帥哥型的，怕會容易出外遇！嘻嘻 我又沒說，要幫你決定！你緊張什麼啊！嘻嘻 以上為個人見解，不一定全對，只作為參考用！你把人家 掛上來 讓我們這些觀眾給看法 感覺怪怪的...