1樓：祱v僑莨md摩
這個要看平台的模式了，直接標價的方式在問答和教育平台採用的比較多，還有其他不一樣的方式。拿比較有代表性的看薦來說吧，就是建立自己的知識圈子，自己設定加入圈子的金額，按年、月的方式來收費，使用者只需要找到想學的知識圈子，按要求付費訂閱就好。前者偏直接，後者的知識銜接性很強。
2樓：秋風拂面心飛揚
嗯，基本是的，有些是先讓你免費閱讀一段，吸引你的注意力後才開始收費！
內容付費平台上的好文章是不是都要收費？
3樓：n詴0緬蠶凱
可以這樣說，但不絕對。你要收費，文章肯定要好；但文章好，不一定就肯定收費。現在好多付費平台的好文章也有好多都是免費的，像看薦、知乎都屬於這種型別。
我的文章怎麼發表到知識付費平台上面？
4樓：為了生活奔波
可以通過短書，三分鐘搭建屬於自己的知識付費平台。短書可滿足內容承載、使用者管理、付費轉化、社群運營、資料分析五大需求，讓內容的生產釋出、推廣分發、管理互動、交易收入都變得更加簡單，形成品牌閉環，快速完成使用者沉澱，實現體系內變現。
內容付費平台與自**相比有什麼好處？
5樓：短書
自**的優勢之一是它自己做內容，相對來說主觀能動性較強，受限比較少。但自**變現會相對麻煩，通常採取廣告的形式，但粉絲也會因此而有諸多不滿。它的內容不是主要變現方式，廣告才是。
而內容付費平台的內容是明碼標價的，也就是說每乙個內容都是可以直接代表收益的。這對於想要內容變現的自**來說也是乙個優勢。如果考慮去流量型內容付費平台，可能會出現的問題是，平台分到的流量比較少，不利於宣傳和內容變現。
可以選擇短書這類的內容付費平台做內容付費。一方面自**本身就有一定的粉絲，自己做內容付費品牌性較強。另一方面這也切合了自**自由的優勢，讓內容付費不再受限。
6樓：愛親母嬰
關鍵在於兩點：首先是定價的主動性，好多自**是靠廣告收益，知識付費是直接定價，像看薦就能讓作者在一定範圍內自由定價，這種就屬於典型的知識付費變現方式；其次就是重複收益，還拿看薦來說，一篇文章的收益是沒有上限的，只要有人訂閱就會一直產生收益。
7樓：聳贍藥腑並
最直接的就是收益了，相比自**的機制來說，內容付費平台的收益更高，就拿我常用的看薦來說吧，這上面你可以自己定價、直接變現，而好多自**平台太過依賴於流量了，轉化率較低，經常還要看廣告收益，有時即使上萬閱讀的最終收益也不會很高。
8樓：匿名使用者
內容付費平台擁有完全自我掌控能力，而自**的則要靠平台分成，內容付費平台可以自己設定**，而自**的話，平台方拿了大頭的收益。自**太多了，這裡也就不介紹了。
內容付費平台可以分為流量平台型和知識工具
型。
平台型的話選擇很多，智果、略知等等搭建知識付費的平台，技術和流量都有大平台的支撐，但是客戶資料是儲存在他方伺服器上的；
工具型的比如短書內容付費系統，提供原始碼的一站式搭建服務，資料和流量自己把控，自建專屬知識店鋪，依託小程式，更容易觸達使用者，實現平台內的變現。
現下的知識付費平台都有哪些？各有什麼優缺點！
9樓：達摩克利斯頭盔
知識付費平台有很多種型別，但一般可以分為四類，以下是他們大概的乙個介紹和優缺點分析。
問答型：這類平台的優點在於提供有針對性的解答，缺點是一問一答形式，不利於解決較為連續和系統的問題，以付費問答形式進行內容產出，通過付費問題實現知識付費、內容變現。代表平台有知乎、分答、在行。
社群型：這類平台的優點是社群互動交流氛圍比較好，缺點是容易出現話題跑偏，導致社群變得僵化，運營上需要投入時間較多。主要以社群方式進行交流與付費內容產出，具有娛樂性、互動性的知識付費平台。
知識星球、小紅圈。
流量型：這類平台的優點是流量池大，缺點是容易被競爭對手分流。主要形式是講師入駐，有名的講師自帶流量，講師入駐到裡面開課、演講、內容產出。
代表平台有得到、喜馬拉雅、混沌大學。
saas工具型：這類平台的優點在於能快速搭建平台，依託小程式，更容易觸達使用者，缺點是比較看重使用者體驗。為使用者提功能服務打造屬於自己的知識付費平台，知識店鋪。
在店鋪中進行內容變現、娛樂互動。代表平台短書和小鵝通。
10樓：短書
現下知識付費平台從功能上來進行劃分，可以分為流量型平台 和 工具型平台
，兩者之間最大的區別就在於是否具有系統自帶的流量以及官方平台是否會抽取收入提成上。流量型平台與工具型平台的主要區別如下：
流量型的平台（類似喜馬拉雅、得到、知乎live、分答等）
優點：流量型平台系統自帶流量，擁有大量使用者，可為內容創作者提供大量使用者。
缺點：平台分流嚴重，平台向使用者大量推薦類似的服務內容，競爭對手只要價錢上稍微低一些，就會分走流量。使用者缺乏黏性，最終屬於平台而非個人。
平台抽成，內容創作者輸出課程所產生的利潤是會被平台按一定比例抽成，而且時間越久，到最後所損失的利潤越大。
工具型的平台（短書、小鵝通等saas型工具）
優點：使用者屬於內容創作者，對於內容輸出者來說，所有的使用者都是在自己的「知識店鋪」 內；不用擔心使用者流失問題，更加有利於打造個人品牌。而且無需擔心抽成問題，避免出現付費利潤被折扣的長尾現象。
缺點：工具型平台流量現對較少，個人宣傳得加大力度，要以好的內容吸引使用者入駐。
11樓：格仔匠
上圖是中國知識付費產業圖譜，有八大類數十種
知識付費產品。知識付費平台主要分流量型平台和工具型平台，平台以 得到、喜馬拉雅fm 為代表，優點在於這些平台是以流量為導向，自身就帶有大量使用者。會自帶一些流量，但大平台的流量一般會比較傾向於少數頭部客戶，而會分流，而且競品很多，使用者會比價，固有學員也會出現流失的情況。
工具型的平台有小鵝通，格仔匠等。是乙個技術提供商的身份，提供的是技術支撐與運營解決方案。客戶都沉澱在自己的池塘，有利於轉化。
十大知識付費平臺有哪些，知識付費平臺有哪些？
知識付費平臺有很多，但是做得好的就那麼幾個，其它的要麼收費了沒人搭理，要麼就是系統不穩定越做越差，想要做好知識付費，我們首先要分析自己的優勢和劣勢，再根據自己的劣勢去找對應的平臺，形成互補關係。也可以根據自己想要的結果去找，知識付費平臺無非就分類兩類 工具類 saas 小鵝通 短書等，其它的也別看了...
什麼平台發表文章可以設定付費閱讀
有幾個平台都可以設定付費閱讀的，如下平台 1 8 2 知12 短書平台就可以發 然後設定付費才能閱讀。在哪類內容付費平台發表文章比較好？內容付費平台型別現在越來越多，模式也更多了，有悟空問答這種問答類的 還有的是可以直接寫文章發表類的，像看薦就是這一類。發表文章的話還是後者更適合一點，有需要的人比較...
想實現知識變現，選那個平台，想通過知識付費進行變現，選擇哪乙個平台比較好？
如上圖所示，知識變現平台有很多，按不同型別可大致劃分為以上八大類數十種。格仔匠作為知識付費產業第三方支援工具，幫助搭建平台，實現知識變現。想知識變現的內容創作者可以嘗試使用第三方工具平台，自導流量型的平台雖然可以幫助你帶來使用者量但是也容易被其他高人氣的講師帶走流量。而第三方工具平台就避免了這種情況...