1樓：史蒂芬似的
這倆哪個都不咋地，本人都看過，網路上關於他們的線上資源也有都是，可以搜一搜，線上學的話，粉筆還是可以的，可以先去聽聽。
華圖和中公哪乙個申論答案更好一些
2樓：楊楊玄
其實都差不多，申論沒有標準答案，只有參***。
關鍵你去看下同一道題，給分點是不是差不多，表述有所不同，華圖內容會全點。不過有些寫得多也不一定得分，只是求穩保險而已。
3樓：匿名使用者
個人覺得中公的好些。小題都是要點給分，要點的話兩家都差不多，最多是把兩家的答案整合在一起。中公的書寫風格更規範些，但作文似有死板，幾乎都乙個模子刻出來的。
華圖的靈活些，但也有模式化的句子反覆運用，不爽。兩家綜合用吧
聽說中公教育的申論比較好，華圖的行測比較好，是這樣嗎？他們哪個更好呢？
4樓：中政申論諮詢
你好，很樂意為您解答問題！
公務員的筆試科目是行測和申論，市面上提供的教材、培訓也都是根據公務員的考試大綱和歷年真題編制。中公、華圖的教材考生適當選取即可，提供的現場教學大都採取模式化培訓，這對考生是不利的，我有人有。建議考生結合自己的特點進行複習。
希望回答能幫助您解決問題！
5樓：左旗狼毒花
筆試考的是乙個人十幾二十幾年積累的綜合能力 還是自己學習 有些東西是短時間培訓不出來的 報班純屬浪費 等面試的時候才是真需要報班
都說中公的申論比較好，華圖的行測比較好，那是不是分著買看啊啊。
6樓：糊塗小童鞋
您好，中公教育為您服務。
考生既然已經購買了一套圖書了，就沒有必要再購買重複的圖書了，如果感覺購買的資料圖書不夠用，可以再購買一些其他類的圖書，如果你現在買的是基礎教材，那可以用專項教材來拓展下，如果教材都全了，可以買一些模擬題或歷年真題來輔助訓練
如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。
行測和申論是中公的好還是華圖好
7樓：蘭蘭時尚店
答--您就要從正當的渠道來了解。您是當地就撥公開的114問您所需要的公開的**，是外地就在114前加該地的區號。
中公和華圖那個好啊，對於省考來說，謝謝
8樓：認真做事
中公和華圖是國內兩大著名的公務員培訓機構，其實兩家都有可取之處的，我還是覺得華圖好！
雖然華圖和中公都複習教材，但是華圖注重套路，短時間內的解題速度用華圖的方法要快，換句話說就是一切從實際出發，我看過的《申論萬能寶典》還有一些數學萬能公式到考場上直接拿來就能應付考試，非常的條理化，像我這樣不善於考試或者想快速提分的人非常有用！幫我去年考得了非常不錯的成績！
拿資料參考書來說，華圖重套路，重短時間內的解題速度，一切從實戰出發，非常的條理化、公式化，其編著的無論是申論還是數學萬能公式到了考場上可以直接拿來套用應付考試，為很多像我這樣的數學白痴開啟了乙個快速解題的法門。中公表面上說重邏輯思考，注重培養思維方法和習慣，講解也是通俗易懂蘊含大智慧型。
一、中公和華圖之比較
1、中公的行測專項班的老師都是大學本科畢業生，基本上都是個串，乙個人講好幾個模組，中公的行測模組老師公開說有問題不許問，因為他們只會講義上的題目，講義之外的題目都不會。華圖行測相對來講就專業很多，老師們都是每個人負責單獨的乙個模組，其實這個也符合客觀規律，哪有人能夠每個模組都擅長，而且上了他們的課，感覺老師們在每個模組確實鑽研的非常深刻，更不容易的是，只要在這個模組裡面的題目，可以隨時跟老師溝通，老師沒有解不出來的。申論的話，中公華圖各有優勢，可以互補。
2、、華圖的面試不錯，這個我強烈推薦，他們面試通過率還是蠻高的。
二、中公和華圖哪個好一點？
1、職位保護。華圖有職位保護，中公沒有職位保護，我覺得這非常考驗乙個企業的良心和社會責任，對於考生來說極其重要卻又容易被忽略。可能很多考友不明白職位保護是什麼意思，所謂職位保護舉個簡單的例子，就是假如我考上山東國稅某職位，這個職位只招一人，如果我先在華圖報了名，我的競爭對手就沒法在全國華圖的任何乙個分校報名了，這很好的保證了學員的通過率。
中公則沒有這個職位保護制度，一切以利益為中心，所以在中公會出現你和你的競爭對手在同乙個班上課的情況，反正都是協議班，總有乙個通過嘛。而事實上，由於這兩個報了同樣崗位的人都在中公學習，答題思路非常同質化，到了考場上甚至兩人說同樣的名言警句同樣的答題模板，最終的結果是兩人都考不上，便宜了那個沒報班或者報了華圖班的人。
2、中公是分小組的，分場內、場外，號稱一共不會超過16人，操作中都是70多人的大班。華圖的是精品小班制，6-10名學員配一名老師，每個班級標配4名主講老師，這4名主講老師全程跟班，對本班的通過率負責，也確保了課後輔導的水平，分工更側重於課後的演練和學生個性化的提公升。
3、華圖第一天晚上進行模擬測評，了解每個學員的情況，授課老師和助教老師要根據測評情況針對每個學員做個性化教學方案，所以這也就決定了華圖為什麼要採取小班制，說實話，他們這樣做挺不賺錢的，教師成本壓力很大。中公則不一樣，他們第一天晚上是開班典禮，就是班主任教務什麼的上來說一堆廢話，那個意思就是不要問老師題目，不要難為那些大二的所謂老師，因為都是大班制教學，所以沒法做測評，就這樣忽悠過去唄。
4、華圖每天上課的時間是上午9:00-12:00，下午13:30-16:30，晚上
17:30-21:30，但是晚學結束後，主講老師會根據同學們一天的表現，進行綜合大點評，然後對有問題的同學進行課後輔導，一般老師們要到晚上12點才能休息，說實話，華圖的老師還真不容易，這個錢不好賺，也不知道華圖的待遇有多高才能使他們工作人員這樣負責。
中公早上8:00就開始早訓，但每天就是練練走路，親，能不這樣浪費時間不，而且就讓學員在外面排著隊，乙個個等，我想說，我花了10000塊錢來中公不是為了排一天的隊就等老師一次點評的。
5、華圖理論課程有2-3天的時間，實際模擬時間也是兩三天，會根據同學們的情況作適度改變，以達到學生答題個性化提公升的效果。中公有1天半左右的理論，還沒等學生們掌握測評要素和理論，就匆匆實戰模擬，因為據說老師們不足，講完這半天就要趕場去另外乙個班級，還有沒人做課程研發，因為老師離職率很高。而且面試，是面對面的交流，考的就是實戰！
中公這一天半尤其是些禮儀講的非常花哨，後來越感覺沒用。
6、華圖所有的人都在乙個會議室，分成若干個小組一起進行，有乙個主講老師和乙個教務各個小組巡視，這保證了老師們能夠輪流點評所有小組同學的面試，從不同角度給出建議。中公一般分場內和場外，每組8個人，模擬的次數很少，也就是說，我一直要在場外傻傻等到場內的同學練習完了才能夠進去，這樣整整一天我有半天的時間是在等待。實際上每天只有一到兩次的答題機會，大把時間都是無聊或者跟同學聊天。
好吧，時間都是不值錢的。
7、中公現在依然是著重在禮儀和模式，雖然也強調非模式，依然進行模式化教學，華圖的老師由於小班教學，所以能夠針對學員做個性化點評，個人感覺還是非常不錯的。
8、華圖的老師每個人負責乙個班級，工資獎金都跟這個班的通過率掛鉤，中公的老師基本都是串場，這個老師講半天，那個老師講半天，每個老師講的課程體系都不一樣，經常出現老師之間自相矛盾的說法。
三、師資團隊比較
如果說華圖是新東方，那麼中公就是李陽瘋狂英語。華圖是分模組教學，每個老師只負責乙個模組，這樣符合人的學習規律，也容易讓老師在乙個領域內做深做透。中公則只有李永新乙個老師，所有的書籍全部是李永新乙個人編輯的，我算了一下，一百本書李永新乙個人編輯，書的質量可想而知。
讓我們來對比一下：
數量關係與資料分析模組：華圖代表人物，1、李委明，湖南高考理科狀元，清華大學高材生，斯坦福數學博士後。中公代表人物，李琳，中國農業大學本科生。
言語理解與表達模組：華圖代表人物顧斐老師，每天堅持給我們輔導到深夜。中公代表人物：暫時沒有。
邏輯模組：華圖代表人物，蔡金龍、鄧淳。
申論：華圖代表人物，鐘君，社科院博士，中國公考申論教父，中組部特派重慶掛職副縣長，社科院最年輕的教授，為北京、上海、***做過無數次專案調研建議，他的《申論萬能寶典》、《申論范文寶典》幾乎一出班就會賣脫銷。張小龍，中山大學德國哲學博士，代表作《申論》，看過他的書，聽過他的課。
面試科目：華圖代表人物，袁東，清華經管的碩士，有留學背景，在**電視台工作過，經歷豐富，授課幽默，。中公代表人物，張永生。
四、中公和華圖哪個好
尺有所長，寸有所短，公務員招錄，是國家選拔人才，為國家找**人，中國一直提倡德才兼備，短期間哪個機構能把你培養**才？所以，問題還是在於自身！面試班無非也就多模擬幾次而已，告訴你一些禮儀，僅此而已！
祝你好運了！
9樓：匿名使用者
華圖師資好～中公硬體和價位有優勢
10樓：匿名使用者
來這問當然是華圖好了
11樓：sky橙子小姐
兩個都是全國性的機構，工廠化培訓的。沒在那裡上過課，報的中政，一次通過了
12樓：匿名使用者
華圖~是親的最佳選擇~
13樓：匿名使用者
華圖好。我曾經花費3年時間數萬人民幣，把兩家的書和所有的培訓班都上遍了。中公的人都是北大畢業的。
只會炒作，還有面授課老師在上課時公然調戲女學生。當時合肥賓館的所有的服務員都知道。那老頭本來就是因為跟老家那裡的學生搞婚外情，也是**學生後被學校辭退。
結果被中公看上了。此人授課期間在賓館還招嫖。
華圖的老師很多是清華、中科院，曾經有位講申論的老師最好。他是被北京的院校裡的人排擠。一怒之下辭職在華圖上班。
後來幹了3年後也走了。那位老師很有遠見卓識。在2023年就預見了2023年之後的亂世。
和台灣賴岳謙教授一樣的有預言能力。
公務員培訓班，中公和華圖哪個好?為什麼都說中公的申論好，華圖的行測好？！
14樓：匿名使用者
對啊對啊，中公申論不錯，但是行測嘛，很無語啊，我的邏輯和言語理解，本來不大出錯的，可是越聽中公的，錯的越多，都無語了，我都後悔了
15樓：匿名使用者
中公的行測全是錯誤 別看了
16樓：匿名使用者
朋友報了華圖的培訓班，複習資料全部拿我的去影印，幸好我報了中公。
17樓：匿名使用者
各有所長啊 面試就是陽光公務員的最好了 省委黨校面試官授課的
國家公****的申論和行測複習資料，華圖的好還是中公的好？
18樓：中政備考諮詢
您好，中政行測專家為您解答！
1.國家公****沒指定的教材，現在市面上輔導教
19樓：華圖網校
您好，華圖教育為您服務。
20樓：匿名使用者
我一直都是不挺中公的，我一直也是在用華圖的，你還可以試試鐵道出版社的，回這個也很好的。中公的雖然名氣大，答但是我用過之後就覺得並不是他們所說的那麼好。其實，用什麼的都是差不多的，你只要能掌握解題思路和方法就好。
21樓：匿名使用者
因人而異。我當初複習的時候，是申論的，華圖和中公兩者結合起來看，吸收適合自己的，我能靈活運用的。行測就看真題，反正真題都一樣啊。
華圖申論誰講得好,華圖和中公申論哪個好點啊？拜託各位大神
我知道不錯的就是穆松老師了 當初是他教的我 不過現在好像已經不在 自己成立了學優仕 華圖和中公申論哪個好點啊？拜託各位大神 1，就線下班來看綜合實力差不多，所以關鍵還是看你所選擇的班次，如果遇到好的老師，還是很有效果的。2，如果是先上班，感覺比較的散亂 戰略吧，比如粉筆 步知公考的價效比高。我不知道...
求助，本人大三黨申論行測真題買中公還是華圖的
考過很多年，基本上華圖中公等機構的卷子全部都做過來了，真心覺得華圖質量。答案好多解釋不通，而且和歷年真題教材上一樣的題有時候都能錯。這個情況在中公看來就很少有，中公的答案就連最弱的數量關係和邏輯那一塊也能勉強看懂，不過也要根據個人情況來定啦，我個人還是比較喜歡中公噠，選對一套好教材和一套好卷子對你的...
華圖行測和申論各個模組分別是哪幾個老師講得最好
申論，鐘君的比較好，行測的話模組比較多，老師也比較多 華圖廖大兵老師面試講的是真心好，政法幹警考試面試班乙個班20人，過關了19個 請問廣東華圖網校哪些老師講得比較好？包括申論和行測。謝謝！所有報考者均參加行政職業能力測驗和申論兩科考試。行政職業能力測驗包括言語理解與表達 常識判斷 側重法律知識運用...