1樓：life夢裡漂
大多數是準的，但極少數當然是不標準的，畢竟公務員相行測的選擇題官方就沒給出答案，教育機構的答案都是自己做的。
大家覺得華圖和中公的答案準確嗎
2樓：憑什麼限速
只能說大部分是準確的，同樣的題我都是多拿幾份答案參考去看，而且不只看著兩家的。不管是誰家的。有的答案真的是不負責任的。
行測、申論、公安專業知識都有牽強的答案，甚至錯的答案。比如：1我聽得某家的公安專業知識的課，但是另外兩家的參***都和老師講的不一樣，而且答案很牽強。
2我聽過某老師講的一套申論舊題有閱卷權威答案，但是其他家的參***概括缺了兩點，明顯是丟分的答案。3行測的言語理解題就更多了，有的單選題判卷時甚至都有最優答案和次優答案，而且都有分，有的參***甚至都不能自圓其說......
所以，我覺得參***只是參考，哪怕敢說99%準確率還是有錯的不是？培訓機構錯個一道半道題不影響他繼續培訓，但是考生有可能差一分還得多等一年！所以還得多找幾份參考著看，才是對自己負責任的態度！
舉個最簡單的例子，他們幾家考完估分你見過所有考生全都估準的嗎？
以上都是實話實說，最後祝你早日金榜題名！
3樓：匿名使用者
做中公的題氣到**，答案的講解感覺都是自己瞎掰的，好牽強。
4樓：中公江西教師
我們中公有熟練的拿題精英，同時還會有大量的研發團隊來解析題目，所以答****率是有所保證的。
5樓：娃娃的雪人
後者好，一直參考他家的呢，綏化這還有課
很多地方已經出成績，大家覺得華圖和中公的答案準確嗎
6樓：匿名使用者
華圖中公粉筆腰果，各家都看看，心裡也有數，不過個人認為腰果很準確
7樓：肇慶男仔
中公還行，畢竟是公務員第一品牌
覺得華圖和中公的答案準確嗎
8樓：life夢裡漂
那種選擇題（行測）的答案差不多，但是申論的話感覺中公的答案更靠譜，華圖的覺得太簡單沒什麼深度，難拿高分！
排名，你們在華圖和中公上看排名了嗎
9樓：匿名使用者
華圖和中公的什麼排名？如果是他們說的考試排名，那都是編的，業內不許搞這個，他倆就是互相編造，所以常常有出入
中公華圖粉筆哪個評分準一些，和最後成績差距大嗎
10樓：匿名使用者
在四川這邊的話
個人比較了老師和場地這些
還有課程體系
還是覺得四川.華.圖好點
畢竟10幾年了呀
選擇適合自己的就好了啦
今年行測答案，華圖，中公和粉筆哪個準一些
11樓：匿名使用者
首先要說的一點是，公****是沒有標準答案的，各個培訓機構給出的只不過是自己做出來的參***。所以與真實答案直接可能都有差異。
數量，資料我們可以通過原始方法計算求得，其他基本上也能通過類似的方法。比較有爭議的其實是言語和部分圖推，因為確實有些題是莫能兩可的。
這些題，我們可以對比幾家的分析，來找個自己覺得合理的解釋，想言語如果能找到原文，自然是以原文為準的了。
大家說中公的曬分數排名次準確嗎
12樓：若葏
資料是給人直觀而又量化的比較，說句實在話，面試培訓是必要的，但是也內不是絕
容對的，若果你有朋友進行過這方面的培訓，他就應該告訴你，培訓就是不必要的了，面試就是那麼幾類問題，只要知道模式你就能對答如流。比如應急處理，只要你考慮到這件事情的影響重點在**，你只要首先控制處理，你就已經在這個問題上得到一半的分數。
中公和華圖估分哪個準,中公的估分與實際相差多少
華圖，我有同學在那估分了，挺準，老師也很不錯，望採納 要說估分，沒有比華圖還準的了，華圖模組教學，估分的老師也是按模組估分，比較精準，希望對你有幫助。中公的估分與實際相差多少 都只能做參考 在四川這邊的話 個人比較了老師和場地這些 還有課程體系 還是覺得四川.華.圖好點 畢竟10幾年了呀 選擇適合自...
中公好還是華圖好,中公和華圖那個好啊，對於省考來說，謝謝
之前的時候差不多來，說是職業教育雙寡頭，但是現在中公的優勢越來越大，已經和華圖拉開了不小的差距，中公現在市值好像是華圖的好幾倍啦。每個機構都有每個機構的優點，機構之所以做的大是因為時間久，對行業的理解更深，報課程都是為了能考上自己心儀的崗位。但是中公真的是一生黑，已經坑了我2個朋友了，錢退得晚還能忍...
中公和華圖的區別在哪,中公教育和華圖教育的最大區別在什麼地方
中公教育集團建立於1999年，創立以來，已由一家北大畢業生自主創業的資訊科技與教育服務機構，發展為教育服務業的綜合性企業集團，乙個集公務員 參照公務員管理人員 事業單位工作人員 村幹部等各類公職人員錄用考試教育教學研究 考前培訓，公職類考試輔導圖書 音像 網路 教材等產品編輯 出版 發行於一體的知識...