宇宙最終會毀滅,那麼我們的存在有什麼意義

2021-03-03 22:53:13 字數 5160 閱讀 5899

1樓:匿名使用者

我們存在的意義,不僅僅是針對我們這個宇宙而言,而是針對整個多維的大宇宙而言。簡單講就是宇宙完蛋了,我們的科技是否足夠的先進,能達到其他平行宇宙,從而避免我們也完蛋。這應該是我們人類存在的終極意義。

如果宇宙裡沒有生命,那麼宇宙的存在有什麼意義

2樓:

沒有生命的話,宇宙的意義確實不大了。生命的形成需要很長時間,星球的產生需要很多元素,執行起來需要很多空間的配合。還要規劃出一些星系進行調整,需要銀河系一樣的光點進行流淌形成匯聚成乙個個新的星球。

這些星球才是生命載體,宇宙只是乙個容器,其他星系只是其他的容器載體一樣存在。乙個宇宙和二個宇宙或是三個宇宙這樣的存在有嗎?我想應該有,就像星系融合一樣,就是一種結合轉換的結構運動。

這需要的生命的活力進行的一種運動,是超脫生死的一種新的存在的轉換。

3樓:匿名使用者

在我個人認為如果宇宙中沒有生命體那麼宇宙的存在意義依然有,但如果有生命體,那宇宙的存在意義會更大,它就有了孕育生命的能力,有了生命的活躍。話又說回來,沒有生命體,它的存在意義也並不減去多少,因為它依然在運動,因為任何在動,所以沒有生命,它還有動的機制,所以在我看來它還是有意義的。(一家之言,可以不看,因為我說的不一定對喔⊙ω⊙!)

4樓:陽光語言矯正學校

假如宇宙存在的意義是生命,那麼生命的存在意義又如何解答。

生命的意義是乙個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來,例如:「我為何在此」「什麼是生命?

」「生命的真諦是什麼?」。在歷史長河中,它也是哲學,科學以及神學一直所思索的主題。

前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。

生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識(自覺)、幸福等概念交集在一起,還會涉及到其他的一些領域,如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志(自願)、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接,科學在與之相關的話題上,一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。

然而不同的人也許會有不同的存在的理由,但卻沒有人能真正回答這個問題。

作為可以思考的生命體,去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題:哲學和科學的目的。

它們至今還無法回答這個問題。

宇宙的存在有什麼意義

5樓:匿名使用者

其實愛因斯坦不僅僅是個物理學家,也是哲學家,因為當理論物理發展到極限時很多理論其實都是和哲學有關的。

宇宙的確會滅亡,但是是不是就可以說宇宙不必存在了呢?換到哲學的角度,每個人都會死亡,不論是病死還是老死都沒有人能逃得過,但是是不是就可以說人何必要出生呢?

這樣一來問題就簡化了,我們生存著,但是我們不是為了去死亡而生存的,我們是為了我們的每乙個明天而活著,這是一種態度,我們追尋的也是一種過程,一種享受生活的過程。

沒有誰會認為死後錢帶不進棺材就在生前不賺錢不努力的,宇宙是也是一樣,上蒼給了我們生存的機會,我們就要去好好把握,因為不管以後怎麼樣,我們總可以自豪地對自己說,我活得很有意義!

6樓:匿名使用者

我存在的意義在於愛,我要永遠和我愛的人在一起!

人類存在的意義當然應該是為了建造更美麗的地球!在將來,科技可以讓我們飛出太陽系,去尋找新的家園!

為了創造無限的愛!這就是每個人的意義,也是人類的意義!

愛! 人世間最偉大最美好的東西!

當你愛上乙個人以後,你就會明白了哦!

祝福你早日愛上乙個人!

7樓:同日の摩羯

所謂存在的意義,其實是人為賦予上去的,對於人生來說每件事彷彿都應該有意義,這樣才有目標。

但事實上,存在並非都必須有意義(幾乎全部都沒有),並非必須實現某個目標才存在,這樣的話,我們會去想地球為什麼存在?就是成為孕育人類的家園麼?可不要太自大了。

存在其實只是機緣巧合,人類的出現也是。就像我們自身,如果我們的存在是有意義的,那麼我們身上的原子呢?它們並非為了要組成我們的身體才存在,而是由於巧合,通過食物、水、空氣等等物質流動才來到我們身上。

所以就請樓主不要用人類的價值觀套用在宇宙上,要是這樣考慮東西根本沒有結果,存在其實都是偶然的。

8樓:mj_西希少爺

這個宇宙的存在有什麼意義呢?

個人認為意義就是留痕跡,宇宙曾經擁有的美麗.

這些物質存在有什麼意義?

形成宇宙的壯觀

它為什麼會在那裡?

大部份人都會認為是宇宙大**產生的,然後經過自身的演化而形成.其實宇宙原來並沒有奇點存在.

最初的最初 為什麼會出現這些東西?

如果說宇宙是大**產生,那麼在**一瞬間除開正反粒子的堙滅,我們現在所觸控到的,感受到的都是宇宙在**100秒內形成的原子構成的.(似乎是100秒,不太記得了)

人活著又有什麼意義呢?

活著就是生存與享受,只要不是只有生存,就是有意義.

存在到底有什麼意義?

其實只要你覺得活著值得,就算有意義了.起碼要有每天的憧憬與激情啊

9樓:天府之語

這是乙個人活著就有的問題,佛家說過,空即是色,色即是空,以前的時候我都還在笑這句話,但現在我覺得很有道理,意思是說,有就是無,物就是有,宇宙的存在是必然的,假如沒有空間,又有什麼,有啊,是什麼東西填滿了空間?還是有,有空間,沒物質,有什麼?還是無,所以不管有無,他都必須存在,不存在就是他自身的乙個駁論,是不成立的。

將物質無限制的細分物質就將就沒有了。

人活著的意義不是代表你自身的意義,從根源上來說說這些物質在宇宙大**後這些物質碎片乙個運動的過程,所人是有命運的,這不是人的命運,是這些物質該何去何從,當他們散去的時候,就像你說的:「我們身體上的原子分子不會消失 而是漂浮在宇宙之中 只是再也沒有思想 沒有意識。」其實是這些物質本來就應該散去了,這就是他本來該執行的軌道。

也許有的人會想可以改變你自己的命運,但是你可知道你自認為改成的那個命運才是你的命運。為什麼有命運?我覺得跟宇宙有關。

物理理論中有這樣乙個理論:「乙個物體的內部力量無法改變這個物體的運動狀態。」而我們的宇宙是乙個整體,裡面的每乙個天體之間都有引力的作用,我們的運動都可以看著是宇宙的內部運動,是無法改變宇宙的命運的,要想改變,得有絕對的其他宇宙,所以從科學的角度來說,人們說命運是可以改變的,那其實是極度可笑,因為你自認為你所改變的命運是你已經改變了的時候,實話告訴你,那才是他本來的命運,人只能同時進行一種命運,所以無法選擇,都沒有選擇還有改變的說法麼?

例項講一下,就像現在我回答了你的問題,是因為物質運動的種種原因,指組成我的這些物質,是經過了好多的力學反應,才組成了我,來跟你回答這個問題,能說的原因就太多了,不是這幾萬字就能說通的。

所以說當人的命運都是宇宙物質決定的的時候,有的人想到了你提的這個問題,而有的人想不到,是物質決定了的。

沒有兩片樹葉是一樣的,同樣也沒有兩個絕對一樣的人,這是因為他們所處的空間不一樣,因為乙個空間不能有兩個絕對物質。

既然組成你我的物質會散開,那麼就是散開的這些物質以後有沒有機會在組合在一起呢?有,機會是多大呢?如果空間可以無限劃分,物質也可以無限劃分的話,則是無限分之一大似乎就沒有機會了?

有,一定有,想得通麼?

我們的每乙個想法都是由大腦細胞的運動造成的,而大腦細胞的運動又是物之間的化學反應的,不是說人就是乙個複雜的化學反應堆,化學反應的都是有原有因的。所以你能想到,我們的每乙個想法,每乙個動作都是本來,將要那樣發生的時候,你是不是覺得活著和沒意思?

不,物質的運動是完美的,它自己只要是按照守恆定律運動,我們的思想是不會出什麼問題的。

你現在覺得宇宙的存在有什麼呢?

其實還很複雜,這只是跟你說的基本的,也許,你還是不會很懂。沒什麼?像上面說的,懂不懂在絕對的原因上不是你的原因。

10樓:匿名使用者

一切都是沒有理由的,連我們都不知道我們為何存在,又怎能說宇宙呢?

一切都是在迴圈的。

小小地球上,人死了,又會有新的生命出世。

茫茫宇宙中,一顆恆星死了,又會有新的恆星誕生。

我相信,就算連宇宙也死了,也會有另乙個宇宙的存在。。。。。。

這個世界,這個宇宙,有太多我們不知道、也無法知道的事......

我們不知道宇宙到底有多大,我們不知道宇宙之外還有沒有更多的宇宙。。。

這就是為什麼我們要繼續不斷地探索~~ 繼續努力生存下去

11樓:oo橙子哥哥

存在毫無意義

比如你給自己拍照,那**過100年後就算還在也沒人看了,有意義嗎?

比如你愛乙個人,100年後你們都不在這世上了,愛得再轟烈再刻骨銘心,有意義嗎?

比如你救了乙個人的性命,100年後他還不是要死?有意義嗎?

如果你這樣想,你這一生就真的沒意義了。人的生命只有短短幾十年,但有些人就憑著這幾十年,創造出了偉大事業,光輝的一生!讓人類的歷史巨輪加速前進。

雖然最後還是會死,但卻讓後世的人都永遠記得他們。有些人雖然沒做出轟轟烈烈的事來,但一生光明磊落,對得起自己,對得起親人,對得起朋友,對得起社會,做到今生無憾。有些人為社會,為祖國默默耕耘,奉獻自己的一生,甚至獻出自己的生命……難道這些都是毫無意義嗎?

每個人都應該為自己找到努力的方向,為自己找到生存的意義,否則就真是白來人間一趟了。

12樓:匿名使用者

宇宙存在

宇宙之所以這樣存在,必然有它的理由,它不會以任何人的意志而改變。

我們生活的宇宙,正在速向外膨脹,宇宙之所以是這個樣子,而不是別的樣子,必然有它的理由。

宇宙的形態有三種,膨脹。靜止和收縮,宇宙沒有以靜止和收縮的形態而存在,是使宇宙向外擴充套件的力大於引力的結果,這正是宇宙存在的理由。

宇宙存在建立在觀測的基礎上,假若沒有觀測者觀測宇宙,那麼宇宙是沒有任何意義的。

由於人類不斷地探索宇宙存在的原因,宇宙的存在才有意義,探索宇宙存在原由的過程,就是發掘真理的過程。

13樓:匿名使用者

這些未必是。人類的認知大部分只是基於課本或者其他資訊,基於現在科學的發展對一些基本現象的解釋。這些解釋,大部分很牽強,很多很基本的理論都沒有現象去證明。

但是,隨著科學的進步,理論會逐步修正。所以,人類存在本身對於宇宙來說是非常有意義。

但是很多有意思的現象人類以後也未必能認識清楚,這種認知的極限是可以預知的。因為人類的進化發展在現在看來是有終點的。基本肯定在你說的這些事情發生之前,人類已經不存在了。

能源,環境,資源,以及一些不可預知的疾病。

沒必要擔心宇宙的終點,沒必要擔心宇宙會被人類認識透撤。

如果宇宙最終毀滅,那麼人類活著的意義是什麼

人類只是宇宙中很渺小的一族,在你我生命到盡頭宇宙也不會毀滅,最後是死神永生 純能化。宇宙都會毀滅 人活著有什麼意義 宇宙都會毀滅,人活著的任務就是阻止宇宙毀滅。存在即有可能。無論是巨集觀的認知,還是感受生存與自然的美好。身邊總會有值得你珍惜的事與人,為他們熱愛生活吧!沒學過哲學,不過你問的都是廢話 ...

宇宙的存在有什麼意義,人在宇宙裡有什麼存在的意義

其實愛因斯坦不僅僅是個物理學家,也是哲學家,因為當理論物理發展到極限時很多理論其實都是和哲學有關的。宇宙的確會滅亡,但是是不是就可以說宇宙不必存在了呢?換到哲學的角度,每個人都會死亡,不論是病死還是老死都沒有人能逃得過,但是是不是就可以說人何必要出生呢?這樣一來問題就簡化了,我們生存著,但是我們不是...

回郵件給國外客戶說 好的,我們最終會以這個包裝出貨,收到定金後會立刻安排生產,預祝我們合作順利

we will finally ship out your order in this package.as soon as we receive your deposit,we will arrange the production.hope our cooperation will be a o...