1樓：艾小敉
人物的體現，還有作者在書中對事物的評價，犀利的幽默。
2樓：網友
與愛情無關，主要是語言的幽默，及人生百態。
3樓：網友
語言，只可意會無法言傳。
《圍城》這本書好看嗎有什麼值得看的理由
4樓：匿名使用者
這麼多人推薦，當然有他的理由，我覺得應該算是對人性，對社會的一種揭示吧。
圍城故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人，迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間，周氏患病早亡。
準岳父周先生被方所寫的唁電感動，資助他出國求學。
方鴻漸在歐洲遊學期間，不理學業。為了給家人乙個交待，方於畢業前購買了虛構的「克萊登大學」的博士學位證書，並隨海外學成的學生回國。在船上與留學生鮑小姐相識並熱戀，但被鮑小姐欺騙感情。
同時也遇見了大學同學蘇文紈。
到達上海後，在已故未婚妻父親周先生開辦的銀行任職。此時，方獲得了同學蘇文紈的青睞，又與蘇的表妹唐曉芙一見鍾情，整日周旋於蘇、唐二人之間，期間並結識了追求蘇文紈的趙辛楣。方最終與蘇、唐二人感情終結，蘇嫁與詩人曹元朗，而趙也明白方並非其情敵，從此與方惺惺相惜。
方鴻漸逐漸與周家不和。
抗戰開始，方家逃難至上海的租界。在趙辛楣的引薦下，與趙辛楣、孫柔嘉、顧爾謙、李梅亭幾人同赴位於內地的三閭大學任教。由於方鴻漸性格等方面的弱點，陷入了複雜的人際糾紛當中。
後與孫柔嘉訂婚，並離開三閭大學回到上海。在趙辛楣的幫助下，方鴻漸在一家報館任職，與孫柔嘉結婚。
婚後，方鴻漸夫婦與方家、孫柔嘉姑母家的矛盾暴露並激化。方鴻漸辭職並與孫柔嘉吵翻，逐漸失去了生活的希望。
5樓：張萌萌萌不萌
那樣的時代已經遠去了，所以可能會失望。
怎麼也得30以後，有了一定的生活閱歷，經歷了人生的坎坷，才有深刻的體驗吧。
6樓：i花家七公子
我覺得非常好看，戲謔程度不亞於圍城。推薦看一下。
《圍城》這部作品好嗎？
7樓：匿名使用者
講的是生活。錢中書筆風很尖銳，韓寒就有點像他，他的書都很出名的，問題看得深。
8樓：匿名使用者
個人觀點：不止寫的是愛情觀，還有其他很多方面，內容不多，值得一看，
誰能給我講講錢鍾書為什麼要寫《圍城》這本書？
9樓：儒雅修士
原因：《圍城》的直接時代背景是1937年及以後的若干年，正是中國遭受日本帝國主義侵略的時期。但要理解《圍城》，必須追溯到近代特別是鴉片戰爭以來，中國在帝國主義列強大炮**之下，被迫地、卻歷史性地開始了與世界的接觸，中華民族的古老文明與西方文明開始了前所未有的交鋒、碰撞、衝突以至交匯、融合。
這種文化現象在一大批留學生——錢鍾書正是他們中的一員——的身上具體地、活生生地體現出來，因而具有值得解剖的典型意義。
作為乙個學貫中西的大學者，錢鍾書幾乎必然地要從文化上來認識「圍城」的精神困境，從而產生深刻的孤獨感和荒誕感，在全書的結束部分，方鴻漸在經歷了教育、愛情、事業和家庭（婚姻）的失敗後，這樣感嘆：在小鄉鎮時，他怕人家傾軋，到了大都市，他又恨人家冷淡，倒覺得傾軋還是瞧得起自己的表示。就是條微生蟲，也沾沾自喜，希望有人擱它在顯微鏡下放大了看的。
擁擠裡的孤寂，熱鬧裡的淒涼，使他像許多住在這孤島上的人，心靈也彷彿乙個無湊畔的孤島。
圍城》作者錢鍾書，創作寫於1944~1946年，誠如夏志清先生所說，他是二十世紀最偉大的一部**，首先《圍城》有乙個鮮明的主題，揭示乙個存在困境，故事又發生在動盪的抗戰年代，**里人物的命運隨著時代遷流，真切地反映出那個戰爭年代的人的生存狀態，有一種實實的在場感。其次《圍城》最為人稱道的是精彩生動的描寫，乙個個妙喻把作者的想像力發揮得淋漓盡致；對人物的刻畫入木三分。《圍城》還包含深刻的文化寓意，作者本身就是淵博的大學者，他把一些文化批判巧妙地寄寓在**中，彰顯精湛的藝術造詣。
總之，《圍城》是部淺的人讀來有趣、深的人讀來有味的偉大的**。
作者簡介：錢鍾書（1910—1998），原名仰先，字哲良，後改名鍾書，字默存，號槐聚，曾用筆名中書君，江蘇無錫人，育有一女錢瑗（1937年-1997年），中國現代著名作家、文學研究家，曾為《***選集》英文版翻譯小組成員，晚年就職於中國社會科學院、任副院長。其父是著名國學家錢基博，在父親的影響和督導下，自幼打下了良好的國學基礎。
其後就讀於蘇州桃塢中學和無錫輔仁中學。書評家夏志清先生認為**《圍城》是「中國近代文學中最有趣、最用心經營的**，可能是最偉大的一部」。錢鍾書在文學，國學，比較文學，文化批評等領域的成就，推崇者甚至冠以「錢學」。
《圍城》這本書怎樣？謝謝！！
10樓：天使噯惡魔
《圍城》是錢先生唯一的長篇**，也是一部家喻戶曉的現代文學經典，有論者認為是現代中國最偉大的**之一。《圍城》內涵充盈，兼以理勝於情，是**中的宋詩。所謂「圍城」，如書中人物所說，是脫胎於兩句歐洲成語。
英國人說：「結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來，所以結而離、離而結，沒有了局。」法國人的說法是：
結婚猶如「被圍困的城堡fortressassiegee，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。」本書的主人公方鴻漸本來不知道有「圍城」之說，然而，當他聽人說到「圍城」，並且經過後來的坎坷，便對「人生萬事，都有這個想法。」「圍城」是對一種人生情境的形象概括，也是對一種心理意態的巧妙把捉。
圍城」所描繪的，乃是人類理想主義和幻想破滅的永恆迴圈。古往今來，多少人都是從自以為天佑神助開始，而從意識到造化弄人結束。《圍城》中時起時伏，處處申說的，都是理想的不斷公升騰和一再破滅。
經常是事將成矣而毀即隨之，浪拋心力而已。許多人終身處於「圍城」境遇而不察，因此，「圍城」完全可以作為人類身處困境、屢遭挫折的象徵。錢鍾書先生旁觀浮生，思慮沉潛；指點世態，寄慨遙深，以形而下示形而上，使讀者對人生恍然如有所知。
本書風格幽默，妙譬可人，讀之頗可領略漢語文字的豐贍粹美。
11樓：張景楊
這本書很經典！描寫抗戰時期從上海到西南後方的一群受到洋化教育的上層知識分子在情感和名利場上互相傾軋的灰色生活，揭示了社會腐敗和西方教育的醜惡。文章以心理描寫見長，語言幽默、犀利，居有強列的諷刺性。
12樓：niu_牛牛
圍城 足以通古今學者的一部奇書，我個人認為其文學造詣在中國近現代文壇上僅魯迅一人可與之比肩！錢鍾書的《圍城》，讓人們看到的是一部分知識分子的醜態！
13樓：網友
我對《圍城》的總結，句子很精彩，故事內容符合當時的時代，但沒多大麴折。建議主要看它的句子，尤其是比喻、諷刺的，太精彩了！
ps 內容、 結局網上自己找。
圍城這本書怎麼樣
14樓：嚴玲山彬
這本書要是有人說不好那是無知，它好不好世人共知，錢鍾書雖然**寫得少，但並不影響他的文學地位，以前魯迅文學地位之高可以蓋過古人，但在國外魯迅研究會成立時間要比國外的錢鍾書研究會晚好些年，一部圍城可以說為中國現代文學增色直逼阿正傳，多讀讀吧自然會看出它好來。
錢鍾書的《圍城》這本書，怎麼樣？大致內容講什麼？
15樓：禪望
還挺好看的 就是想結婚 接了又想出去 從而引發的一系列 感情。
16樓：伊豆
很不錯，堪稱當代《儒林外史》，有大量精闢的比喻，此書是錢鍾書對當時中國社會的一部分、對某一類人的刻畫，諷刺當時的知識分子。以方鴻漸的留學、愛情婚姻、去三閭大學任教為線索，寫了種種人生境遇，這些都好比是乙個個圍城，外面的人想進去，裡面的人又覺得索然無味想出來。筆調帶著調侃，語言很幽默。
很值得一讀。
怎麼評價圍城這本書,如何評價《圍城》這本書？
楊絳女士說 圍在城裡的人想逃出來，城外的人想衝進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生願望大都如此。因由此意，故取名為 圍城 圍城 是一部有著極深的哲理性的書，文筆幽默諷刺 簡潔，還刻畫了許多有著不同性格的人物，乙個個展現在讀者面前，揭露了虛榮 爭鬥 嫉妒等劣性。都說婚姻是愛情的墳墓，親眼目睹生活的細節和時...
孫悟空在我們村子裡這本書好在哪兒
孫悟空在我們村子裡 是一本童話散文，其優點在於將孫悟空的形象和故事情節融入乙個農村村莊，使得故事更具有現實性和親近感。這篇童話色彩濃郁的散文描寫了乙個天真的孩子聽爸爸講 西遊記 裡的唐僧師徒四人來到自己所住的村戚李子兆手裡，與孩子們和小動物快樂玩耍的情景，這樣的故事更容易引起讀者的共鳴。此外，作者郭...
貴的鞋子究竟好在哪裡呢，貴的鞋子好在哪裡？質量就一定好嗎？幸運葉子家的鞋子有沒有人買過？
貴的鞋子太多比廉價鞋子好的地方，首要好在設計 用料和唱工，但穿著溫馨感則未必。我試過穿著steve madden的高跟靴子大步流星，而ralph lauren的平底馬靴各類走不了路。綜合來看，貴的，鞋子給人的感覺是不一樣的，不用，那鞋子穿在腳上，只是感覺很普通罷了，但是會的鞋子會使你的腳很舒適，他是...