廣西七旬老漢揹負械鬥首犯罪44年，他究竟是不是被冤枉的？

1樓：持正向善的境界

廣西七旬老漢揹負械鬥首犯罪44年，他應該是被冤枉的。唐應程否認當年參與了械鬥，也沒有組織村內人員械鬥。他在獄期間也是直喊冤枉，去北京上訴都無法撤掉罪名，還增加了一年有期徒刑。

在唐應程刑滿釋放以後，以專用水平取得了高階工程師。不過，由於他曾入獄的影響，家中的孩子也因此受到了他人排斥，處處遭到村裡人的歧視，童年留下了極深的陰影。孩子在考上大學之後，他們的前途也因父親入獄受到了影響。

若是沒有這莫須有的罪名，想必他們一家一定比現在過得好。

一、唐應程表示當年並沒有參與械鬥，也沒有出謀劃策組織村內人員群體打人

根據當時的供述來看，有十八名村民指證唐應程在背後攛掇人心，說什麼千金可讓，一寸土地也不可讓之類的話語，組織全村村民去參與械鬥。當時有500名村民都去了，有一名村民還因此時受傷身亡，二十多名村民受了輕傷，在當時的影響可謂是極其惡劣的。唐應程的妻子則表示：

先生是一名代課老師，出事當天並沒有參與鬥爭。他一直投身檔空於教書育人事業，在出事的前後七天也沒有回家，而是一直在學校內工作。

二、行李瞎唐應程從大擾基獄中偷跑出來以後，去北京上訴要求撤回罪名，結果還被多增加一條越獄的罪名

唐應程並沒有參與鬥爭，也沒有指使鬥爭。在當時的那個年代，也沒有錄影，只能根據證詞斷案。唐應程以首犯的罪名，被關到了監獄中。

他一直都在監獄中提交申訴撤銷罪名，但是都被打了回來。直到他刑滿出獄以後，才可以自由申訴了。他在十五年之間提交的申訴書高達495份，只希望法律給乙個明白的說法。

那麼，你認為應該重新審理此案嗎？

2樓：春季的風啊

被冤枉的，他當時沒有參與這樣的事情，而且也沒有足夠的證明，說這個人參加了這件事。

3樓：不爽的爽朗菌

我覺得他是被冤枉的，因為在這44年間，他一直都在給外界寫信，也在申訴自己的冤屈。

4樓：阿斯達歲的說

他是被冤枉的，據相關資料報道，事發的時候，他並沒有宴燃御在現場，完全不段陪知晌巖道發生了什麼事情，而在後期卻被冠上罪名，可以說是飛來橫禍。