人類需不需要戰爭辯論賽

1樓：英茂匯

不需要。

根據百科得知，世界上不應該有戰爭，回顧歷史，戰爭讓人類付出鉛好了如汪慘痛代價，給人類帶來了難以忘卻的傷痛。因此世界上不應該有戰爭，我們要維護和平，反對戰爭。所以更不需要戰爭辯論賽。

辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯渣激仔論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而的一種相關知識的比賽。

2樓：毓金蘭六春

這是乙個複雜的議題，需要從多個角度進行分析。

一方面，戰爭可能是無法避免的。歷史上有許多戰爭是由於爭奪資源、宗教信仰、政治利益等多種原因而爆發的。在這些情況下，戰爭可能是不可避免的，因為雙方或多方之間的分歧可能會導致衝突公升級。

在這種情況下，戰爭可能是無法避免的，辯論賽可以**戰爭的必然性以及如何減少戰爭的發生。

另一方面，戰爭對人類造成了巨大的傷害和損失。戰爭不僅會導致大量的人員**和財產損絕孫失，還會對人們的心理造成深遠的影響。在戰爭中，許多人會失去親人、朋友和家園，這些傷害不僅在當時是巨大的，而且可能會持續幾代人。

因此，辯論賽也可以**如何減少戰爭的發生，以及在棚返戰爭爆發時如何最大程度地減少人員**和財產損失。

在辯論賽中，正反方可以分別闡述自己的觀點，舉出例子和資料來支援自己的立場。例如，一些國家通過舉行軍事演習來維持其軍隊的戰鬥力和準備水平；另一些國家則通過外交手段和和平方式來解決爭端。在辯論賽中，也可以考慮採取「妥協」的方式來解決這個議題，即嘗試減少戰爭的發生，同時承認某些戰爭可能是無法避免的。

總之並和鏈，戰爭對人類的影響是複雜而深遠的，包括**、財產損失、心理創傷等。因此，在辯論賽中，正反方應該全面思考這個議題，從多個角度進行分析，並提出減少戰爭發生的建議。

關於人類能否有效地避開世界大戰辯論會

3樓：浩瀚星辰中的乙個小點

無法，除非實現共產主義，否則政治上爾虞我詐，為了利益什麼都能爆發戰爭。就像伊拉克戰爭，薩達姆沒有什麼先進的殺傷性**，美國人卻隱瞞民眾打。就算他有也打不到美國本土去，美國人就是要石油。

4樓：

1、什麼是世界大戰，世界上幾個國家參加的戰爭，就算是世界大戰？

2、是否存在新的世界大戰形式，比如網路戰，比如經濟戰，這樣的戰爭，算不算世界大戰？

3、人類現在有何途徑，或者說，做出過什麼努力，來避免世界大戰？

4、人類是否會因為種族滅絕的可能性，而避免世界大戰（現在世界大戰一旦爆發，唯一的結果就是核戰爭造成的人類滅絕，那麼人類是否有這個智慧，去避免種族滅絕性的戰爭？）

5樓：11鳳凰

如果取消軍隊可能那麼世界大戰就能避免。