1樓：跟你
洛麗塔裙這麼貴，一條都能近千元，對於洛麗塔服飾來說，無論是前期收畫手的設計稿，還是到工廠打樣，還有批量生產，這些流程走下來都特別消耗成本。它的外表貌似平平無奇，但是整體設計、柄圖，以及細節等，都要耗費很大的心血。雖然是不起眼的工作，但卻很消耗精力時間。
制納燃作一條洛麗塔裙的款式，加上人工的成本之後，就抬高了身數納價。講究版型的洛麗塔服飾，面料的選擇上就會特別重要，這些綜合的因素，更使得洛麗塔服飾**不菲。由於受到西方哥特和朋克次文化的影響，洛麗塔裙一般的情況下都會突出「洋娃娃的精美」，有誇張的蓬蓬裙，繁雜的蕾絲蝴蝶結，還有各種綁帶。
隨著潮流的發展，我國也有越來越多的年輕人將穿洛麗塔裙視作展現自我的個性，行走在大街上這樣的穿著也已屢見不鮮。西式的「洋娃娃」風格，也有清爽的格仔裙配服或簡單襯衫的搭配。這種風格不像洋娃娃裝那麼誇張，平時穿也不會覺得很特殊。
這樣的洛麗塔裙有點像學院風。現在，市面上最主流的洛麗塔裙分為日本品牌和國內品牌，雖然它不是一種風格，但是，不像漢服一樣有制式要求，因此，國產品牌的原創自由度也很多。前一段時間，有「炒鞋月入百萬」、「炒盲盒溢價40倍」現在，洛麗塔裙走入人們視野。
炒洛麗塔裙有多賺錢？有網友爆料稱，1000多元購買的裙子轉手就能賣四五千元。也有網友說無錫洛麗塔裙市場規模很小，屬於幾千人的小圈子。
很多的洛麗塔裙也只是兩三百元的**，並不不是近千元。因為洛麗塔文化的普及，越來越多的小萌新加入了洛麗塔裙的家庭，重工煩瑣的洛麗塔裙還是將一些愛好者都拒之在了門外。事實上，如何讓洛麗塔裙更加符合一薯茄沒般人的穿著需求，便成了洛麗塔店家研究的方向。
於是，便捨棄了層層疊疊的裙襬、繁瑣複雜的柄圖花紋，設計更加簡潔大方，日常化洛麗塔裙開始出現了，不僅適合多種場合穿著，也可以在日常工作時，也能毫無壓力的駕馭。越來越多的日常化洛麗塔裙的出現是必然的，一定程度上保留著洛麗塔裙精緻特點的同時，還十分輕便簡約。在不久的將來會有更多的洛麗塔裙只是兩三百元的**，會讓喜歡洛麗塔裙的穿上的。
2樓：品品世界頻道
一般可以從深色的印花裙裝入手，它會有乙個和暗沉的底色鋪陳，再猛孫藉助顯眼的印花圖案的點綴，就能祥者把這種單調感擊破，把暗沉感減輕謹知薯。
3樓：帳號已登出
這個裙子的話是可以在網上訂做的，一般的縫紉廠都可以定做出來的。
4樓：匿名使用者
我想應該有的，你喜歡這樣的裙子。
5樓：楚天千里清秋，水隨天去秋無際
首先材料費的控制。材料的成本包括用量控制和**控制兩個方面。材料用量控制：
認真稽核圖紙，提前計算出工程量，各施工班組只能在規定限額內分批領用：改進施工技術，推廣使用降低材料消耗薯宴的各種新技術、新工藝、新材料：認真計量驗收，堅持餘料**，降低材料消耗水平：
加強現場管理，合理堆放，減少搬運，降低損耗。材料**控制：通過市場**的調查，在保質量的前提下，考慮資金權衡，控制運費，貨比三家，擇優選購。
其次是人工費的控制。在人工費控制方面，第一：根據勞動雀春定額計算出定額用工量，並將安全生產、文明施工及零星用工按一次比例包給領工員或班組，進行包乾控制。
第二：通過現場講解及培訓來提高工人的技術水平和施工班組的施工管理水平，合理安排每天的工作計劃，減少和避免無效勞動，提高勞頃手耐動效率。
再次是機械費的控制。充分利用現有機械裝置進行內部合理排程，力求提高主要機械的使用率，在裝置選型配套中，注意一機多用，儘量減少裝置維修養護人員的數量和裝置零星配件的費用，從而達到成本的控制。
這條裙子到底是什麼顏色
6樓：渣人走開
此圖有人看是白金，有人看是藍黑，有網傳：「@消失交響曲： 如果你看到的是「藍+黑」那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力，這導致你的眼睛能夠主動排除掉一部分的干擾來觀察到最真實的色彩。
而如果你看到的是「白+金」，那麼證明你的眼睛在低光條件下會對色彩的感知產生偏差，造成顏色的混合。
7樓：鈕芊
光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球后部的視網膜上，色素感光後通過神經連線將訊號傳入視覺中樞——在那裡，大腦將這些訊號處理成影象。儘管嚴格來說，這光是在物體上反射出來的，受限於光源的波長組成，但你犯不著擔心，你的大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的，並將這個顏色從該物體的「真實」顏色中削去。
我們的視覺系統會捨棄掉有關光源的資訊，而提取反射光的資訊。」華盛頓大學的神經科學家傑伊·內茲（jay neitz）說，「我研究彩色視覺的個體差異已經30年，這裙子是我見過最大的個體差異案例之一了。」（內茲看到的是白色和金色。）
8樓：天天天
yeah，藍黑黨是對的。
其次，為什麼有那麼多（約75%）的人誤認為是白金色？
許許多多的解釋都出籠了，什麼視杆細胞的暗視覺，視網膜錐細胞敏感度都冒出來了。還有許多試圖科普的**，煞有介事地講了半天靈長類生物學、晶狀體、視網膜、色素、感光、神經連線、視覺中樞、心理模型等等等等一大堆術語讓人越看越糊塗、最後自己也沒能給出答案越繞越糊塗說不清楚的「科學解釋」。
當然還有不少技術黨動用photoshop來逐一測量**上各色塊的rgb數值，但如何將實際測得的土黃色和藍色演繹出兩個截然不同的顏色黨，也沒能說清楚。
唉，這個問題也很簡單啊，就是人對這張不正確**的**如何還原真實顏色（「色溫矯正」）的大腦解讀不同而已。
人眼——更準確的說是大腦所感受和判明到的色彩，是物體的物理特性、周邊環境光與人的神經系統共同作用演算的結果，有很大的主觀成分。
大腦會試著分析周圍光源的情況，並根據這個矯正自己視神經收到的訊號，試著去判明還原物體真實的顏色。
而藍黑黨和白金黨的差別，就在於大腦對環境光線的本能分析和認定不一樣，所以矯正產生的結果也就不一樣。
9樓：陌木面
當環境光線發生變化的時候，人的視覺也會相應發生改變。威爾斯利學院研究顏色與視覺的神經科學家比維爾·康威（bevil conway）表示：「當你看見這張**時，你的大腦正在根據日光矯正這種色差。
所以如果人們忽視環境光源中藍色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍色和黑色。」（不過，康威自己看到的是藍色和橙色。）康威說：
大部分人都會覺得白色背景上的藍色就是藍色，但有些人可能會把黑色背景上的藍色看成白色。」他甚至提出了乙個猜想，也許是開玩笑：既然白色-金色的視覺偏差能夠解釋在強烈的日光下看到的裙子的顏色，那麼「我想晝伏夜出的夜貓子大概更有可能認為裙子是藍色和黑色的」。
至少，我們還能在乙個問題上達成一致：認為裙子是白色的人絕對是徹頭徹尾地錯了。
10樓：百變小晴
最近幾天，著名影星泰勒·斯威夫特在社交**分享的一張**，突然成為了網路上的流行熱點。**上的一條裙子，在不同人看來居然呈現了不同的顏色，一部分人認為是「白色和金色相間」，但也有人認為是「黑色和藍色」。儘管斯威夫特隨後承認裙子是藍黑相間，不過關於這一話題的討論依然在火熱進行。
實際上，這種實物與**之間產生的巨大顏色差異，不僅僅和人眼感知有著密切關係，拍攝時的多種因素，同樣可以對此產生重要影響。 儘管人眼對影象的處理方式也是干擾答案的一大因素，但拍照時相機的寬容度及白平衡調節、傳輸時**的壓縮程度，乃至於網民們顯示裝置的差異，共同形成了這次「白金or藍黑」的網路熱潮。當然在平時拍照時，如果能考慮上述因素對色彩還原的影響，這樣的事就不會出現了。
泰勒斯威夫特已經承認這裙子是藍黑了。
11樓：網友
藍黑，我只能說裙子很難看。
12樓：無牽無掛的世界
死人色，死人穿的當然死色了你說呢←_←
13樓：網友
你們都是吃飽飯後沒事做閒的慌嗎？ 這個裙子**招惹你們了？至於老是抓著裙子的顏色看是什麼顏色嗎？？？
有病沒病去醫院一看便知道，老是拿這個裙子做文章，你們到底有沒有考慮過這個裙子的感受？？哈？
14樓：手機使用者
新聞上已經說了本色是藍黑的！後光線打亮很多人就看成白金的！暈！
15樓：淦靈卉
白黃，由於光線和視錯覺，使人們看到不同的顏色。
16樓：匿名使用者
根據設計師說 這款裙子是根據視錯覺而製作。分為黑藍和白金兩種顏色。
這條裙子能配牛仔褲嗎，什麼樣的裙子可以配牛仔褲穿
配牛仔不特別的好看，建議穿條安全褲就可以，裙子不算短，沒有關係的，如果衣服還可再短點可以配條短牛仔褲，看著休閒而且漂亮 其實只要搭配的讓自己喜歡就好了，要自信哦。不行耶 這款很有氣質的裙子不要配 牛仔褲哦 本人認為配乙個深色的牛仔褲會很好看。不知lz怎麼想。時尚是美 是流行 是個性，也是獲得回頭率的...
這條裙子可以平時穿嗎？而不是去沙灘的時候！
去沙灘穿，搭配玫粉防曬衣或白色防曬衣。如果平時看見穿成這樣溜達或上班的人會很奇怪。可以穿 很好看，看你怎麼搭配。可以啊 波西公尺亞風格很適合乙個清爽的夏天。可以的，平時跟朋友逛街都可以啊 而且回頭率肯定不低哦。可以啊，好漂亮的。外出旅行和逛街都不錯，風格獨特。這款沙灘裙能平時穿嗎，喜歡這款裙子，所處...
我有這樣的堂哥哥，你們幫我推測一下他到底是什麼樣的人，可信嗎？首先呢他今年33歲了，初中畢
你想的多了 他老婆和他離婚不離婚誰知道他老婆咋想的 人家能為他這種人生孩子看來是愛他的 你說的資訊量很大，但是基本可以看得明白，好吃懶做吧，沒有上進心，沒有誠信！假如他不改變 一生可能就這樣了 這樣的男人絕對沒有出息。如果是我早就跟他離婚了。好吃懶做慣了，估計沒辦法了，我同事的哥哥也是的，她打工還借...