1樓：家居買買菌
今天是12月31日，也是2020年的最後一天。一早郭敬明就在微博上開始道歉了，他對15年前抄襲莊羽作品一事像莊羽以及觀巧叢渣眾朋友們道歉，承認自己當時年少輕狂不願意面對自己的錯誤，如今確實是意識到自己抄襲有錯，這份道歉遲來了15年，但是郭敬明選擇在這個時候才道歉，是不是和之前一百多名作家編劇聯名抵制他有關呢，我猜測應該是有一些關係的。
於正郭敬明都曾經被網友們質疑過抄襲，而原作者也明確表示他們確實是抄襲了自己的作品，但是郭敬明卻一直都不願意去承認這件事情，因為郭敬明參加很多綜藝節目還作為評委，乙個抄襲的作者卻還站在臺上去點評他人，真的是讓人感覺很諷刺了，於是一百多名業內人士聯合抵制郭敬明。事情發生之後，他一直沒有對此作出回應，彷彿也並沒有受到什麼影響。
可是卻在2020年的最後一天鄭租，他終於站出來承認自己曾經抄襲的這一惡劣行為，並且郭敬明還表示，當初抄襲莊羽的作品，《夢裡花落知多少》**上線下的版權費用以及所獲孝悄得的收益他都會如數地歸還給莊羽，如果他不同意的話，也會將這些錢全部都捐出去。而面對郭敬明的道歉莊羽也接受了，他還表示要成立乙個反剽竊**，時隔15年郭敬明才承認自己的錯誤，想必也與百名業內人士聯名抵制自己有關吧。
也或許是因為如今的他已經到了中年，抄襲的事情還是多次的被網友們拿出來指責他，他也想以後能夠活得明明白白不再受這些流言蜚語所困擾，索性就直接站出來，大方承認自己的錯誤，抄襲確實是件非常可恥的事情，而抄襲的作者也應該去為自己的這乙個行為付出代價，希望郭敬明以後能夠尊重原創作者，真正的意識到自己的錯誤。
2樓：暥竹聊娛樂
不全是因森弊為之前的聯名事件。莊羽老師很多並毀年前就將郭敬明起訴到法院了，並且關於抄襲的官司郭絕春備敬明也打輸了。
3樓：忘川河畔遇蘇顏
我覺得肯定也是有這個原因的，如果沒有這個事情，他估計都不會道歉，畢竟都15年了，這個道歉也太遲了。
4樓：網友
是的，因為這是聯名抵制的事件鬧得太大了，所以他才不得已，發出道歉宣告。
5樓：不二週助
是的，聯誼的事情把郭敬明推上了風口浪尖，他是迫於壓力道歉的。
郭敬明向莊羽道歉，並把抄襲**相關收益賠給對方，這樣的行為值得原諒嗎？
6樓：小炎認真回覆問題中
對於城市的發展來說，很多人都是嚮往城市的日子，同時自己也是不斷跟隨時代的發展，這是很好的事情，但是其中問題也很多，尤其是抄襲方面的版權問題，早期的時候真就是到處都是，尤其是郭敬明，人們會疑惑郭敬明向莊羽道歉，並把抄襲**相關收益賠給對方，這樣的行為值得原諒嗎？從我的角度來看，並不值得原諒，一點誠心都沒有，簡直讓人難以接受，我們來具體分析一下吧。
首先乙個很簡單的道理，自己確實抄襲了，自己都可以這麼做，難道還怕別人說不成，就像姚明所說的「自己打球打成這樣，還不讓粉絲說？」這就是乙個責任上的問題，是不是抄襲自己心裡面肯定有數，但是當時面對抄襲的質疑的時候，郭敬明壓根沒有一點覺得自己做錯的感覺，就連基本的道歉偶讀不會，簡直讓人很是無語，所以要是道歉可以的話，早就很多年前道歉了，等到現在才道歉，才知道自己錯了，這是不可以原諒的行為。
還有用羅永浩的話語說，這就是耍流氓的行為，郭敬明靠著抄襲別人的書，掙了300萬，結果法院判下來，確實是抄襲，一點道歉都沒有，就好像自己並不是抄襲的一樣，最讓人難以接受的是，判下來的結果就是賠償30萬就可以了，然後書還可以接著賣，簡直就是耍流氓的行為啊。
尤其是最近大家也知道，圈內對於郭敬明開始了很大的抵抗，原因很簡單，作品都是抄襲過來的，還有不斷帶著新人拍爛片，確實他自己掙錢是可以，但是想一想自己的責任，影響力這麼大，結果就做這樣的事情，還帶著未來的希望一起，所以真的不值得原諒。
7樓：木目沒有徐
其實不管事後怎麼補救，也沒辦法了。他在大眾心中的形象還是受到影響了，對於大眾來說，原不原諒是一回事，看不看得起又是另一回事。
8樓：浩宇星辰
不值得，因為抄襲是十分惡劣的行為，而且時間已經過去很長了，單單是賠償相關收益，無法服眾。
9樓：胖胖舵
不值得原諒，他要真心道歉，早就道歉了，不會等到這麼多年以後。
10樓：渣掉渣掉
不值得，因為他過了15年才道歉，如果是我要再過20年再接受他的道歉。
莊羽終於得到郭敬明道歉，發現抄襲行為後的正確做法是什麼？
11樓：青梅無苧麻
抄襲行為是剽竊作品，竊取他人成果，希望每一位作者都能利用法律合法的維護自己的權益。
12樓：小
後果就是法律責任，所以發生這樣的事情，就要多一些理智。先道歉，讓對方知道自己的悔意，這樣就會得到減輕問題的處理。
13樓：一根藍木
應該想盡辦法證明自己，自己受委屈不會有人同情你的，收集各種證明，總有方法的。
14樓：始實
發現抄襲行為後的正確做法當然是把抄襲者告上法庭，因為自己的東西被別人抄襲這是一件很惡劣的事情。
15樓：哦吼是清清呀
首先和抄襲者溝通，讓他不要再繼續這麼做，並道歉，如果協商不成就要拿起法律的手段維護自己的權益，不能放棄維權。
郭敬明抄襲15年後道歉，為何此前沒有一人指責？
16樓：莊生曉夢
因為以前沒影響太多人利益，自己割自己韭菜，時間長了不小心割了點別人家的。
17樓：飄渺尋梅趙
演員節目上得罪太多人。
18樓：小李答題
因為郭敬明本身很有才華，人們並不相信他在抄襲，而且他還曾導演出小時代系列大電影，吸引了人們的眼球，使得人們沒有過多關注抄襲。
19樓：共鳴地帶
因為大家可能對這樣的事都是空見慣，心靈比較麻木了，有一些東西嚴格意義上也界定不清，到底是抄襲還是原創，所以這些人在證據不明的情況下，不會貿然去說。
20樓：咖咖
因為之前大家的法律意識不是很強，而且時間也過去15年，很多人早就已經忘記了這件事情。
21樓：風清揚說教育
之前已經有人在指責他抄襲，並不是說沒有人指責，只是之前關注度並不是很高，而現在關注度高了，所以還是有人在指責他的。
22樓：小李教育空間
可能是因為即便有人指責，也是人微言輕吧，反而會讓郭敬明的粉絲網暴。
23樓：周星說社會生活
因為郭敬明的很多作品都是非常有名氣的，而且拍攝出來的作品也是比較受認可的。
24樓：思歸縫涼
因為之前大家並不知道郭敬明抄襲一事，而抄襲的事件鬧上了法庭，並且郭敬明也承認了抄襲事件。
郭敬明的夢裡花落知多少是抄襲的嗎？抄襲誰的
郭敬明的 夢裡花落知多少 對莊羽的 圈裡圈外 整體上構成抄襲，北 回京市高階答人民法院作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院的一審判決，認定郭敬明所著 夢裡花落知多少 對莊羽的 圈裡圈外 整體上構成抄襲。判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止 夢裡花落...
汪峰新歌《飛鳥》被質疑抄襲，你覺得他抄襲了嗎？
我覺得汪峰並沒有抄襲別人的歌曲，這一次，汪峰發表了伏脊茄新歌 飛鳥 在網上還是引起了很多人的關注，因為以往只要他發表新歌的時候，娛樂圈中就會發生重大的事件，但是這一次卻沒有，雖然娛樂圈中沒有發生很大的新聞，但是卻有很多的人質疑他的這一首歌，是抄襲的，我有聽完這首歌，我覺得還是非常好聽的，而且這首歌曲...
新歌前奏被質疑抄襲，周杰倫霸氣否認，現在的原創歌曲有多稀缺？
新歌前奏被質疑抄襲周杰倫霸氣否認，對於乙個這麼具有資歷而且陪伴了我們那麼久的歌手而言，周杰倫根本沒必要去抄襲。當然其實也可以瞭解到，現在大家對原創歌曲真的是非常稀缺，而且也是急需，所以大家對於原創歌曲的選擇和甄別才會越來越嚴格。因為其實現在整體的華語 市場都特別不景氣，做歌手的發哥都越來越少，所以每...