1樓：天空飄過五個字
奧迪廣告「殲晌翻車」背後，保護智財權需要我們在遇到侵權行為是勇敢的說不！近些年專利抄襲，文案抄襲的現象層出不窮，介於此，是時候重視智財權的保護了！此次北大滿哥給我們做了一次最佳示範，他發現奧迪的廣告文案和他的詩詞幾乎如出一轍時，他反應迅速立即公開發**回擊這種抄襲現象，這種侵權行為，可以說相當的雷厲風行！
而奧迪方面注意到輿情之後，立即核實了這件事，發現廣告的文案的確有侵權行為，立即下架了宣傳**，並且公開向北大滿哥、劉德華以及公眾致歉！
奧迪道歉之後，主流**發聲，表示畫素級別的抄襲，不能只是道歉，要落實到賠償之上！由此可見，後續奧迪應該會和北大滿哥溝通賠償事宜，如果兩方達不成共識，北大滿哥應該會起訴維權！北大滿哥不愧是懂法之人，不愧是文化人，在維銷談權這方面真的是行家，令人欽佩！
網友熱議。此事在網上熱度非常高，網友評論無數！大部分網友的評論是氏鬥鋒創意、文案和專利等等都是個人「財富」，任何剽竊個人「財富」的行為都不能被原諒，被姑息！
不僅如此，網友還覺得對於這種侵權行為的賠償比例要提高！畢竟，很多侵權行為最終付出的代價並不高！賠償也不過是在幾千元上萬元，如此低的賠償金額，何以震懾那些侵權行為！
就像是北大滿哥的文案被抄襲，即便是他起訴，賠償金額最高也不過是二萬元，如此看來真的讓人無奈！
姑息。很多文字作品被抄襲，原作者最終會本著「天下文章一大抄」來安慰自己，對於這些抄襲行為不管不顧，就此放過！其實，這種懦弱的做法是不對的！
奧迪廣告「翻車」，對此你有何看法？
2樓：f但是
發明和實用新型專利橘檔權被授予圓悶亂後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售罩燃、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
3樓：網友
保護智財權一般有幾種方法，通過專利保護，通過商標保護，通過著配含作權保護，要增鏈賣告強智財權保護意識，完善棚明自主創新機制。
4樓：小
可以多多的去看看，但是不需要破壞，這樣具有比較好的保護作用。
一汽奧迪的**廣告是否侵權侵了什麼權
5樓：
摘要。法律依據：《廣告法》第五十六條第二款規定，關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。
第六十八條第五款規定，廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反本法規定，存在其他侵犯他人合法民事權益的行為的，依法承擔民事責任。《民法典》侵權責任規定，侵權行為應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
親，您好，很高興為您解答，根據悉畝襲您的問題，耐搭在法律角度為您分析的結果如下：一汽奧迪的**廣告是侵權了的哦是侵了智財權。奧迪就廣告涉嫌侵權致歉，全面下架並重申重視智財權保睜兄護 。
法律分析：一汽奧迪釋出宣告，對慶塵近期上線的一則短**文案she嫌qin權一事，向劉德華先生閉差瞎、北轎空大滿哥以及相關方致歉。一汽奧迪目前已在各官方渠道下架該**，並將對此事進一步調查。
該短**執行公司上思廣告也釋出宣告，承認在**開發過程中，在未與版權方溝通的情況下便直接使用被qin權**中的文案，在向各方致歉的同時也承諾盡最大努力彌補對原作者的損失。
法謹悄律依據：《廣告法》第五十六條第二款規定，關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營祥肆渣者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。第六雹仔十八條第五款規定，廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反本法規定，存在其他侵犯他人合法民事權益的行為的，依法承擔民事責任。
民法典》侵權責任規定，侵權行為應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
奧迪就短**文案****致歉，此事過後，我們該如何更好保護智財權？
6樓：謝密說娛樂
廣告法六十九條規定，廣告經營者與廣告發布者實施侵權行為的應當承擔侵權責任；因此從廣告法角度而言，廣告經營者釋出者是侵權主體，應當承擔侵權責任；作為代言人，在《廣告法》規定之下，主要承擔不實宣傳等對於社會公眾特別是消費者的責任。就兩段**而言，如果認定後者對前者構成侵權，影星作為表演者可以認為是作品的創作者之一，其行為是對文字作品進行表演，侵犯其文字作品的表演權。
從過去涉嫌劇本抄襲等類似文字作品侵權案件中，一般以表演作品製作單位為侵權主體，包括電影公司電視臺為被告，鮮以演員為維權物件；但作為知名公眾人物，顯然此次事件無論如何收場，影星劉某所遭受的負面影響是不可避免的；劉某本人或者其簽約公司可以依據其與廣告公司合約要求對方承擔違約責任，一般而言，明星代言或廣告拍攝製作合同會約定有關侵犯第三方權利情況下的處理方式。
本案中，奧迪作為廣告主也是廣告行為的主要實施方，需要承擔主要責任。
目前廣告公司已經表態將補償損失，如何補償，雙方是否可能達成和解尚不得而知。就著作權法規定而言有兩條賠償標準：受害方損失或侵權方違法所得；若損失或違法所得無法計算，法院可以根據情節在500元至500萬元之間判決賠償金額。
這一規定也是新著作權法加大著作權保護力度的重要舉措。就本次事件而言，如果雙方不能達成和解，不排除法院考慮廣告主為價值較高的消費品，廣告產生了過億點選流量所帶來的廣告效應和銷售增長因素而給出乙個比較高金額判決的可能，我們拭目以待。
網路時代創作和抄襲都變得異常簡單，那麼更需要對原創的和智財權的尊重。作為品牌方和代言人都要極其審慎地審查有關作品是否侵權，加強實質審查，過去品牌方和代言人更多是從合同上的違約條款和侵權責任上去加大廣告製作方責任，但這對於分工細化，創作迅速的自**時代，可能廣告公司也無法有效掌控自己的作品所有元素。失去了這道屏障品牌方和代言人需要親自審查作品**，對於自創應審查創作過程底稿材料，是否有在先發表過的雷同作品，審查和檢索是必須的手段。
如果是通過授權所取得，則向授權方核實以及授權方的**的創作過程的審查也是需要考慮的基本工作。
7樓：創作者
對於自己的產品必須要很瞭解，遇到抄襲的情況，一定要利用法律的手段維護自己的合法權益，及時的收集證據。
8樓：番茄味雞腿堡
一定要有智財權的概念，不要去抄襲別人，想要使用別人的作品，可以和對方進行溝通，進行購買。
9樓：羅文
一定要申請專利，如果被侵權的話，一定要使用法律的手段去維護自己的合法權益。
奧迪回應短**文案****，如何更好保護智財權？
10樓：馬力在知群
像廣告這樣的商用內容，要求是非常嚴格的，例如如果用了侵權的**，甚至字型，都可能讓品牌損失很大，所以一般品牌都會非常注重智財權。
如果是用了**，都會確認一下會不會侵權。但是在奧迪請劉德華來拍攝的廣告裡，寫廣告文案的人，直接抄襲了網上 kol 的文案，竟然和人家**一模一樣，讓劉德華出演了一段完全抄襲的廣告**。
基本上這個文案作者甚至這家廣告公司，就可以告別這個圈子了。本來做的就是品牌廣告，結果品牌和抄襲聯絡到了一起，這對奧迪的損失比廣告費大多了。
奧迪做了決策，要推出一段品牌廣告，裡面不提到具體的品牌，但是又能夠讓人聯想到品牌的調性。然後找了廣告公司，廣告公司又找了自己的廣告創意團隊或者又外包了，一層一層，最終活落到了乙個策劃手裡，剛巧在網上看到乙個博主的**，覺得抄一下問題不大，反正平時就算抄別人的，也沒人管。然後就有了這個100%抄襲的廣告**。
不得不說，劉德華演繹的很好，這段文案確實也很棒，作為廣告非常符合品牌的目標。但是，就是因為這個創意策劃、文案寫手把人家原作者的作品據為己有，為了一點點小便宜，一段好的創意就變成了品牌破壞的利器。如果聯絡作者，支付一點費用，原作者應該都可以接受的。
誰應該承擔責任？只是責任多少而已，都應該承擔責任。對於品牌，這已經是一件大事故了。奧迪無論如何也不想自己的品牌和抄襲這樣的事聯絡起來，內部這個責任也不小。
以後所有的廣告公司估計都會提醒自己員工，千萬別抄襲，這就是前車之鑑。
希望漠視創作者的智財權的時代，一去不復返。
智財權有哪些保護，智財權的保護包括哪些措施？
行政保護途徑。l 專利權的行政保護 主管機關為國家智財權局和地方智財權行政管理部門，負責對專利糾紛進行行政調處。調處請求人必須是與糾紛和爭議有直接利害關係的單位或個人 有明確的被請求人 有具體要求和事實依據 屬於智財權管理機關管轄範圍和受案範圍 當事人尚未向人民法院起訴。2 商標權的行政保護 主管機...
智財權案例，智財權保護的具體案例
智財權保護主要在對於智財權的維護，以及智財權的重要性上。深入推進智財權民事 刑事 行政案件 三合一 審判機制改革，完善智財權案件上訴機制，統一審判標準。制定完善行政執法過程中的商標 專利侵權判斷標準。規範司法 行政執法 仲裁 調解等不同渠道的證據標準。推進行政執法和刑事司法立案標準協調銜接，完善案件...
智財權的保護會不會造成知識壟斷，從而不利於科學技術的普及 10
智財權的保護會不會造成知識壟斷，從而不利於科學技術的普及 智財權的宗旨恰恰是促進科學的發展。理由之一 智財權一般都具有時效性。例如 發明專利保護年 爛頌著作權是作者死後年等等。理由之二 智財權一般都是公開換保護，如果你想保護就必須把保護的內容向公眾飢鬥鄭公開。理由之三 地域性。在美國申請專利...