兀突骨是人嗎,兀突骨是三國第一武將? 說他是非人類是什麼意思? 猿人?

2025-06-06 21:50:30 字數 2285 閱讀 3158

兀突骨是三國第一武將? 說他是非人類是什麼意思? 猿人?

1樓:凮起雲湧

因為兀突骨不食五穀,以生蛇惡獸為飯,並且身有鱗甲,所以說他是非人類。

身長一丈二尺,以叢林百獸為食,烹象為飯,不吃五穀雜糧。烏戈國毒池中的水蜀軍喝會七竅流血而死,烏戈人喝下不僅不中毒,反倍添精神。

2樓:不懂傻蛋

《三國演義》裡面的人物,正史裡面沒記載。南蠻地方的首領估計他的坐騎是大象,或野獸什麼的……你讓他騎馬和魏延單挑估計都打不過魏延……

**裡面說他鱗甲長在身上而已,又沒長在脖子和頭上……向魏延關羽這些管用大刀的就乙個回合就把他腦袋砍下來了……就別說和趙雲呂布這些身經百戰的名將打了。

3樓:無敵的保衛者

這不就蜘蛛俠裡面的蜥蜴人嗎。

4樓:網友

應該主要指她不是中原人!與野獸為伍!

三國演義中的兀突骨如此逆天,那麼現實生活中真有這種人存在嗎?

5樓:菲菲姐聊歷史

兀突骨理論上來說,是人類,但是我高公尺,棗段不要吃五穀,只吃這一蛇也有兇獸,的身上還長有鱗片,刀箭也不能傷他,兀突骨的座騎是小象,雙眼有略微的光芒。

那樣兀突骨此人古代歷史是不是真的存在呢?兀突骨此人古代歷史是不存在的,兀突骨是《三國演義》

裡邊編造出的,因此他不是什麼真真正正歷史上的人物了,在歷史上沒他這個人。

因為除了《三國演義》,你像哪些《三國志》

這些對兀突骨此人並沒有乙個字的記述,因此此人一定是羅貫中。

編造出的,其實就是為了**的戲劇效果了。自然,也無法否認其真實存在過,終究一些相貌奇怪的人,古時候一直容易被人浮誇化李巖團。

兀突骨是諸葛亮。

征伐孟獲階段發生的猛人,聽說兀突骨是烏戈國的國主,此人體長丈二,不食五穀,以生蛇。

兇獸為飯,且身帶鱗片,刀箭不可以侵。換句話說,兀突骨這個人,就是乙個天哪橘生的猿巨人,並且無堅不摧。更為重要的是,兀突骨的座騎是小象,就他這套戰鬥能力,可能呂布。

都不是他的敵人!此外,兀突骨的手下都身穿藤甲,都是無堅不摧的那種,特別厲害,可以這麼說兀突骨一行人完全就是逆天的存有,只不過是她們遇上了更加逆天的諸葛亮,最終被一把火烤得乾乾淨淨!

寅義裡的兀突骨這般絕世,那樣現實中真有這樣的人存在嗎?非常遺憾,史書中根本就沒有兀突骨此人,他也是被三國演義編造出的,目的就是為了烘托諸葛亮的強大!

綜合來看,三國演義中虛構的將軍主要包括五人,她們通常是周倉、潘鳳、邢道榮。

6樓:青青子衿

這個角色其實是三國演義所虛構出來的,現實中想要找到乙個這樣的人還是非常難的。

7樓:在那夜裡

在現實生活中這樣的人是不存在的,這個描述應該是有一些太過於誇張了,在陵公升攔尺胡現實生活中笑纖一般是看不到這樣的人。

8樓:自由自在

兀突骨是諸葛亮征討孟獲時期出現的猛人,據說兀突骨是烏戈國的國主,其人身長丈二,不食五穀,以生蛇惡獸為飯,且身有鱗甲,刀箭不能侵。也閉謹臘就是說,兀突骨這人,是個天生的巨人,而且還晌空刀槍不入。更為重要的是,兀突骨的坐騎是大象,就他這身戰鬥力,估計呂布都不是他的對手!

除此之外,兀突骨的手下都身披藤甲,也是刀槍不入的那種,非常厲害,可以說兀突骨一行人完全就是逆天轎滑的存在,只不過他們遇上了更為逆天的諸葛亮,最終被一把火燒得乾乾淨淨!演義中的兀突骨如此逆天,正史中根本沒有兀突骨這個人,他也是被三國演義虛構出來的,目的就是為了襯托諸葛亮的強大!

兀突骨是三國人物嗎

9樓:網友

正史中沒有對兀突骨的記載,兀突骨是《三國演義》中的人物。

南蠻烏戈國之主,身長丈二(288釐公尺),不食五穀,以生蛇惡獸為飯。」 三國演義》第九十回。

三國演義》一書中對於兀突骨身高的具體描寫是身高十二尺,換算成現代尺寸大概 是公尺,縱觀中國歷朝歷代的志怪寫實**,在人類的身高中應該算是最高的了,這也算是一項記錄吧。

10樓:隱蔽的狙擊手

是三國的任務,據說是三國時期最高大的人!!據說身長丈二(288釐公尺)

11樓:謝輝

是的。。。好像是蜀國的,南蠻地區的。。。

12樓:網友

是南蠻孟獲手下的洞主。

13樓:匿名使用者

《演義》中諸葛亮征討孟獲時提到。當時西南少數民族地區的將領。

14樓:匿名使用者

是,是南方少數民族的頭領之一。

三國演義開頭第一句是啥,《三國演義》的開篇詞是什麼?

第一回 宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。調寄 臨江仙 話說天下大勢,分久必合,合久必分。週末七國分爭,併入於秦。及秦滅之後,楚 漢分爭,又併入於漢。漢朝自高祖...

《三國演義》是斷代體史書嗎,三國志是我國第一部什麼體的書

但 三國志 是斷代記傳體史書 只寫三國時代,以寫人物為主,沒有記述具體年限 材料要求嚴謹,記述內容也不很詳盡 但務求有考證,真實 而 三國演義 只是一本話本通俗 話本就是給說書藝人說書的原始讀本 所以務求以 親啊,他不是史書,而已,與史實有很大的出入,比如諸葛亮的事蹟,很多要麼是嫁接,要麼是子虛烏有...

曹操是三國曆史第一人嗎?

在我眼裡曹操是三國第一人,因為相對於劉備和孫權來說,曹操是最成功的乙個。並且曹操的魏國是正統王朝。說曹操是三國第一人,並沒有什麼不妥。我認為是的,曹操是三國時期的奸雄,早早的統一了北方,讓北方人民脫離戰火,政治能力很強,軍事能力也很強,甚至文學造詣也很優秀,可以說是三國第一人。曹操是三國曆史第一人,...