1樓：結婚發的
這樣可以讓太空人更好的生活，能夠有穩定的引力。對於技術的要求不是那麼的高，想要在月咐梁球上建立空間站，就碰此需要有很高的科學技術，現在笑簡迅我們還達不到這樣的要求。
2樓：王志剛剛剛
這是因為只有建立在地球的上空，才能夠很好的接收拍伏訊號，也能夠方便聯絡。之所以不把它建立在月球的上空，是因為人類的科技沒碼手段還不能夠枯賀哪達到這樣的高度。
3樓：浩海永寧
因為建造在地球的上空，距離更近一點李乎，更好維護和通訊，如果建造在月球的上空就太遠了，成哪指悉本也更高，所以不逗伍選擇月球。
4樓：巨集盛巨集盛
因為這樣可以更好的觀測地球，也可以更好的觀測其他的星球。建立在月球的上空，可能會受到引力的干涉。
空間站建在月球上當然要比飄在空中好多了，為什麼不直接建在月球？
5樓：自由仙
月球是我們地球的衛星，也是離地球最近的一顆星球。目前月球是人類唯一登上過的星球，那麼為什麼人類建立的空間站不建立在月球之上呢？
空間站之所以不直接建立在月球上的因素，其實有兩個，其一在於技術上的短板，稿陵其二在於建立在月球上的空間站在實際作用上並不能完全的代替空間站的作用。
月球雖然是離我們最近的星球，而且人類已經實現了登月。但月球離我們的平均距離大約是38萬公里，而以國際空間站為例，其高度僅僅是400公里的樣子。對於人類來說，把物品送入400公里的太空與把物品送入38萬公里之外的月球，難度有天壤之別。
目前前蘇聯、美國、中國都有實力建造空間站，而真正實現過登月的卻還只有美國乙個國家。而在月球上建立類似空間站這樣，可以使人長久定居的居住點的更是乙個都沒有。
要想在月球上建立類似空間站這樣可以使人常駐並進行科學研究的定居點，對於火箭的運載能力等都有很高的要求，而且其費用更是遠遠超出目前太空中的空間站。目前對於各跡敬啟國來說，月球定居點或者說空間站還僅僅是處在計劃與技術準備階段，目前還沒有哪個國家有充足的技術儲備可以在月球上完成空間站的建設。
空間站不建立在月球之上的另乙個原因在於，太空中的空間站的姿如一些功能是月球之上無法替代的。目前建立在太空之中的空間站，其主要的作用是作為人類在太空之中的實驗室，為人類下一步探索宇宙，做好充足的技術積累。
太空中的空間站可以驗證比如人的身體在近乎無重力的條件下長時間生活會出現什麼樣的反應，比如一些植物蔬菜在太空中種植會出現什麼樣的變化等等。這些實驗對於人類以後比如前往火星或者更為遙遠的行星的旅行積累了寶貴的資料與資料。而把空間站從太空中轉移到月球上，月球的引力雖然比地球小很多，但月球本身還是存在引力的，月球上種植蔬菜的資料，其實也只適用於月球，而不適用於在宇宙飛船在太空之中的航行。
所以月球上的實驗室並不能取代空間站的作用，只能說兩者各有各的優勢所在。
空間站不建立在月球上的原因乙個是目前的技術還達不到，再有乙個就算可以在月球上建立定居點與實驗室，其也無法完全代替空間站的作用，所以月球上的實驗室並不能完全的淘汰空間站。
6樓：網友
因為以現在人類的科技，想要在宴態月球卜含上建立空間站是不可能的型祥笑。雖然登上了月球，但是並沒有能力在月球建立起空間站。所以只能將空間站建立在太空。
7樓：蓉淼經驗之窗
因為很擔心月球的土地表面會有其他的腐蝕物質，這樣會毀滅掉空間站，我們都是冒不起這個險的。
8樓：大超說教育
主要還是因為資金不夠，建在月球上需要巨大的成本，不划算。
為什麼我國要建空間站？有什麼科研價值嗎？
我國研究空間站就是為了能研究宇宙和其他的星球，也是為了我們未來的航天事業的發展，現在宇宙太空也是一種資源，可能以後也要用得著。是非常有科學價值的，而且也體現了我國的綜合實力可以讓我國在國際上地位越來越高。是因為可以方便大家觀察地球上的一些基本情況，也有利於促進中國的科學技術的發展，也能夠提公升科研價值...
若太空人在空間站脫離，他最終會掉落到地球上嗎？
應該不會的，因為太空就是沒有引力的，太空人可能會掉落到一些其他的地方，可能一直在宇宙中漂泊著。不會的，太空人肯定還會飄在太空中，因為太空的引力是非常大的，太空人在天上工作非常的危險。當然不是了，現在沒有乙個證據可以證明這樣的說法是非常片面的，也是屬於猜測行為。國際空間站4名太空人返回地球，他們在太空...
預計在2025年建成的中國首個空間站有什麼意義
落後就要挨打，這是中國歷史上血淋淋的教訓，地球資源已經開發的差不多了，如何搶占未來發展的機遇，浩瀚無窮的太空資源和太空研究勢必是各個國家科技較量的重頭戲。人類在宇宙中只是渺小的存在，至今我們不知道太空中是否存在其他智慧型生物，面對地球資源的日益枯竭，如何開發太空資源，實現人類更好的發展，是各個國家研...