1樓：小晟**匯
勞榮枝看守所裡讀《活著》，這是她認真悔過的表現，希望她能夠在裡面好好改造。
2樓：幸福小豬豬
這是最後的表演，自己犯下了滔天罪行，在看了這本書之後，卻明白了自己需要活下去，這也極具諷刺意味。
3樓：遊戲達人玩遊戲
這不就是在反諷嗎？她傷害了那麼多人，她害的小朋友從小就失去了他的父親，在那個年代活著就已經很難了。
4樓：筱離
勞榮枝看守所裡讀《活著》，看到這一幕，很多網友認為：勞榮枝看這樣的書籍其實就是一種諷刺。因為二審判決已經下來，維持一審原判，所以勞榮枝還是死刑。
可是在此期間，勞榮枝看守所好圓裡讀《活著》這是多麼諷刺的事情。面對這樣的事情，究竟是有意反諷還是最後表演？
從我個人角度來分析，其實勞榮枝看守所裡讀《活著》也不過是最後的表演罷了，同時也體現出了人的本能反應。其實在世界當中每乙個人都會經歷生老病死，可是面對未知的世界時，不知道下一秒會發生什麼，也不知道人會哪一天不在，這種情況下，人們反而可以釋懷，並不會對死亡產生相應恐懼。可是當乙個人知道自己已經快要死了，並且是數著自己的倒計時，這種情況下出於本能反應，人們都是想活著的，而且是特別害怕閉敗死亡的。
面對勞榮枝這樣惜命的人，更是如此。在這個行為當中我們可以看出，勞榮枝是非常想活下來的，所以才會讀活著這本書。但是也不排除這是最後的表演，因為這個女的太過聰明，但凡在死亡來臨之際有一絲希望，她都不可能放棄。
而且她這麼做，可能在關鍵時刻，還想博取他人的同情，最終免於一死。可是對於窮兇極惡的人，這種事情只能作為想象，是不可能完成轎襪顫的事情。
那麼勞榮枝真的會被執行死刑嗎？
雖然現在勞榮枝還處於上訴階段，但是不得不承認，如果一審和二審都維持原判的情況下，如果想要再改判幾乎是微乎其微的。因為在一審當中如果有程式方面的瑕疵或者是證據方面的不足，那麼還情有可原；可是二審過程中就會彌補一審當中的一些不足，並且提交相應的證據，整個事件是十分清晰明瞭的，證據也是十分充足的，想要翻案幾乎是微乎其微。
請問在看守所裡能收到信嗎,在看守所裡等待沒判刑的人能收到家屬的信嗎？
經辦案機關同意，近親屬可以與犯罪嫌疑人 被告人通訊，但收到之前要經管教和辦案機關檢查 看守所條例實施辦法 第三十四條第一款 人犯與其居住在境內的近親屬通訊，須經辦案機關同意，要求會見的須經縣級以上公安機關或者 機關的主管局 處長批准。第三十八條 看守所對人犯發收的信件，未受辦案機關委託檢查的，一律交...
勞榮枝案件犯什麼罪，勞榮枝大概判什麼刑
被告人勞榮枝故意殺人 搶劫 綁架案進行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪 搶劫罪 綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。勞榮枝故意殺人致五人死亡 搶劫致一人死亡，搶劫數額巨大，並具有入戶搶劫情節 綁架致一人死亡，勒索贖金7萬餘元，犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍...
勞榮枝案一審宣判？勞榮枝案預計什麼時候宣判
月日上午，江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人 搶劫 綁架案進行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪 搶劫罪 綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產 經審理查明，被告人勞榮枝與法子英 已另案判決 系情侶關係。年至年間，二人共謀並分工，由勞榮枝在娛樂場...