1樓：塞綺雲
功利心是指一種以個人或集團的利益為出發點的行為或思想。通常，它與追求物質財富、地位、權力和名聲等有關。 因為它的目的是追求個人或群體的利益，所以人們又稱之為私利心。
那麼，功利心可恥嗎？這是乙個需要認真分析的問題。
一方面，乙個人追求自己的私利是可以理解的。在現代社會中，每個人都必須謀求生存和發展，對個人利益的追求是每個人的天性。僅憑功利心並不是可恥的，而是人性在現代社會中的體現。
另一方面，功利心如果失去了道德底線，就會變得可恥和危險。當乙個人為了追求利益而不惜踐踏他人的尊嚴，損害他人的權益，那麼他的行為就櫻襲是不道德和可恥的。此外，對於乙個國家和社會而言，乙個人的功利心如果超出了可接受的範圍，就可能對整個社會造成嚴重的危害。
值得注意的是，功利心本身並非是問題，而是其表現形式。如果乙個人將功利心與道德底線相協調，將自己的利益與社會、國家的利益相統一，那麼這種功利心是可以被接受的。這就要求我們在功利心的追求中，要有乙個合理的度。
我們應該始終明確自己的目標和價值，並在追求個人利脊裂兄益的同時，考慮別人的利益和整個社會的利益。
綜上所述，我可以得出結論：功利心本身並不是可恥的，但是一旦超出了道德和社會的底線，就變得不可容忍。我們應該始終保持理智和良心，秉持正確源答的價值觀，正確對待功利心。
只有這樣，我們才能在追求個人利益的同時，為整個社會做出更大的貢獻。
2樓：wcw光頭強
功利本身並不是可恥的，因為它是人類天生的一種追求利益和效益的心理。在現代社會中，功利心可以激發人們的創造力和進取心，推動社會的發展和進步。
然而，問題在於功利的過度和失衡。賣陸橋如果乙個人過於追求功利，只關注自悉攜己的利益和效益，而忽視了其他人的權益和利益，甚至不擇手段地追求自己的目標，那麼這種功利就是不道德的和可恥的。
此外，功利也容易導致人們忽視了精神和情感上的需求和追求，只關注物質和利益的追求，從而中猛導致心靈的空虛和貧瘠。
因此，我們需要在追求功利的同時，也要注重道德和倫理的約束，尊重他人的權益和利益，注重精神和情感上的追求，才能實現個人和社會的全面發展和進步。
3樓：優美狂徒
功利主義是一種倫理理論，認為行為的好壞應該取決於其是否能夠產生最大的幸福或利益。這意味著人們應該根據實際利益來決定行為，而不是基於道德原則或價值觀。雖然功利主義在某些情況下可以被視為合理的，但在其他情況下，它卻被認為是可恥的。
一些人認為，功利主義可恥的原因在於它將人們視為一種可以被利用的資源，而不是具有內在價值的生命體。這種觀點認為，將道德問題簡化為利益的權衡是一種對人類尊嚴的侮辱，因為它削弱了我們對其他人和我們自己的責任感。此外，功利主義的另乙個問題是，它容易被濫用。
如果乙個人只關心自己的利益，那麼他們可能會利用功利主義的原則來合理化他們自己的自私行為。例如，一位富人可能會通過向慈善機構捐款來獲得好名聲，但他的捐款可能只是為了獲得更多的稅收減免，而不是出於真正的慈善目的。另一方面，一些人認為，功利主義並不可恥。
他們認為，在某些情況下，權衡利益是必要的，因為這樣可以達到最大的好處。例如，在醫療領域，醫生可能需要權衡不同的**方案，以選擇最有效的**方法。在這種情況下，選取最有效的**方法是符合道德的，因為它可以最大限度地減少病人的痛苦。
總之，功利主義並不是完全可恥或不可恥的。它在某些情況下是適用的，但在其他情況下則是不合適的。在做出決策時，我們應該綜合考慮各種因素，包括我們的道德原則、社會責任以及各種利益和影響，以便做出最好的決策。
4樓：網友
可恥。功利心可恥的原因有以下幾點：
1. 以個人利益為中心可能導致傷害他人：當我們只關注自己的利益時，我們可能會忽略其他人的權益和感受。這種做法往往會導致不公正和衝突，甚至可能會對他人造成傷害。
2. 缺乏道德約束的影響：如果我們只追求個人利益，我們就會忽略道德約束和規則。這種做法可能導致一系列不良行為，如欺詐、腐敗和違法行為等。
3. 忽視長期利益：功利主義傾向於強調短期效益，而忽視了長期利益。這種做法可能會導致損害環境、社會和人類的未來發展。
4. 忽視精神層面的價值觀：功利主義往往將物質利益看做是人生最重要的追求，而忽視了精神層面的價值觀，如友誼、愛情、藝術和文化等，並可能會導致人們在物質追求中失去了內心的平衡和滿足感。
綜上所述，功利心可恥的原因在於，它可能會對他人造成傷害、缺乏道德約束和規則、忽略長期利益以及忽視精神層面的價值觀。
功利主義的人可恥嗎？
5樓：永恆的幸福快樂
我覺得有功利心並不可恥。對於功利心，很多人都有不同的觀點，有人認為有功利心是好事，有了對名利的正大清追求，人才會仿鋒有進取心和上進心，朵拉以前也是這樣認為的。但，功利心一旦過了，就容易陷入急功近利的狀態，忽略過程，眼裡只有結果。
第。一、首先不要去迴避自己的功利心。
我們很大一部分人都覺得，有些問題，不去想就不會細思極恐，可是我們終有直面它的那一天；一輛汽車前輪爆胎了，如果不去修理，那麼它永遠都有故障，也永遠不能為我所用；這與沒有汽車有什麼不同呢？如果有，我們就要正確運用它，使它發揮正常的功能。
第。二、做個功利，但有人情味的人。
記住保持七分理性與三分感性的態度，從容面對生活中的得與失。假如乙個人保持絕對理性，就算取得了名利上的成功，也是無法體驗到快樂的；只有理性與感性並存的人才知道什麼是快樂，才更加懂得生活的意義。
第。三、做人要有度，知道滿足。
人一輩子想要追求的東西太多了，但是有多少對我們來說是真正需要呢？得到了之後會不會又有更高的追求呢？我們要給自己設定乙個功利閾值，而不是一味追求虛無縹緲的東西。
否則，那將是一條通往地獄的不歸路。
其實人人都有功利心，但一定是建立在實力之上。興趣愛好需要開發，但絕不能建立在功利心上，舉前否則就會失去動力，中道崩殂。低頭走好自己的路，但你抬頭的時候，會發現原來自己已經如此的優秀！
功利主義可恥嗎，有何價值？
6樓：外貿漫離橘遠
功利心」這個詞語，一般來說帶有貶義的色彩。它被用來形容那些只關心自己利益，不顧及他人感受的人。然而，在現代社會中，許多人都認為「功利穗扮弊心」是必要的，甚至是積極的品質。
那麼，「功利心」到底可恥還是值得讚揚呢？
一、功利心的定義。
首先，我們需要明確何為「功利心」。在字面上，「功利」指追求實際效益或者說追求結果，而「心」則指內在意願或者動機。因此，「功利心」可以理解為缺備內在驅動力使乙個人追求實際效益或者結果。
二、功利心的價值。
許多人認為，「功利心」是乙個積極的品質。他們認為乙個有目標、有追求、有計劃的人才能在現代社會中取得成功。沒有明確目標和計劃，就無法做出正確決策和有效行動。
因此，「功利心」可以激勵人們追求更高效率、更大成就。
三、功利心的缺點。
然而，「功利心」也可能帶來一些負猜族面影響。首先，「功利心」可能會讓人忽視其他重要的價值觀，比如道德、公平和同情心等。在追求實際效益的同時，我們也應該尊重他人的感受和權利。
其次，「功利心」可能會導致人們缺乏內在滿足感。如果我們只關注結果而不關注過程，那麼即使獲得了成功，也可能感到空虛和不滿足。
四、如何處理功利心。
既然「功利心」既有優點又有缺點，那麼我們應該如何處理它呢？首先，我們需要認清自己的價值觀，並且在追求效益的同時尊重他人感受和權利。其次，在追求實際效益時，我們應該注重過程中的樂趣和成長經驗，並將它們視為內在滿足感的**。
五、結論。綜上所述，「功利心」並非是乙個簡單的概念。它既有積極的價值，也有負面影響。
因此，在現代社會中，我們需要認真思考自己對「功利心」的看法，並且根據自己的價值觀進行調整和平衡，以達到更好地生活質量和實際效益。
什麼是功利主義？有功利心可恥嗎？
7樓：白銀諾艾爾大團長
在人類社會中，功利主義是一種倫理哲學，它認為行蠢轎為的正確性取決於它所帶來的最大利益。換句話說，一切行為都應該是為了追求最大化的利益和效益。而帶旦肆有功利心則是指個人或團體以功利主義為指導，追求短期個人利益，並忽視他人和社會的利益。
在這個背景下，有功利心是否可恥並沒有乙個簡單的答案。對於一些人來說，利益是人類社會的重要組成部分，乙個人應該遲清追求自己的利益和幸福。而對於其他人來說，乙個人的利益和幸福應該是建立在所有人的利益和幸福的基礎上。
在這種情況下，有功利心就是一種自私和不道德的行為，因為它會損害社會和他人的利益。
然而，我們也不能簡單地將有功利心的人視為道德淪喪者，因為每個人的情境和背景不同。有些人可能處於貧困和艱苦的條件下，為了生存而被迫追求短期利益。而有些人可能屬於那些將功利主義看作是現代社會的一種倫理體系的倡導者，他們可能會通過利益最大化來實現社會公正和公平。
在總體上，我們可以說有功利心本身並不可恥，但是它的表現和實踐可能會對他人和社會造成負面影響。因此，我們應該以乙個更廣泛的視角來看待問題，考慮到不同人的情況和背景，並採取更多元化和全面的方式來考慮道德和倫理問題。
有功利性是否可恥，為什麼？
8樓：網友
有功利性不一定可恥，但超過了法律允許的範圍情況就不同了，甚至是可恥的。睜物你上班是為了掙錢，這明顯是功利性的，但因為合理合法合情，勞動掙錢就是天經地義的事，沒有什麼可恥的問題。偷雞摸狗，竅門扭鎖也是功脊戚利性的，但因為他違法，所以是可恥的，而且是一種犯罪行為，應當受到法律的悉野液制裁。
什麼是功利主義 你遇到過功利主義的事情嗎 你對功利主義如何理解
功利主義是一種倫理學說，認為人們應該為了獲得最大的功利而做出決策。功利主義又稱為效益主義，認為最正確的行為是就是將效益達到最大。譬如效益就是快樂的話，行為上就傾向得到最大的快樂，而傾向避免痛苦就是最正確的決策。功利主義是一種結果主義，結果主義認為任何行為的結果是評判對錯的唯一標準。亞里斯多德。早在功...
功利主義和義務論的區別,功利主義與義務論的定義最大的分別是什麼？
a，功利主義是一 種後果論，即在倫理評價中，只有後果是重要的 b，功利主義是一種福利主義，即後果中只有福利是重要的，其他的後果是不重要的 c，功利主義是一種加總排序，我們對事物的排序只看福利總和的大小，而不管其分布如何。照此思路，我們也可以來看待帕累託標準的成分。顯然，相對於功利主義而言，帕累託標準...
功利主義的概念包括了哪些內容？
功利主義的代表人物是 功利主義的代表人物主要有約翰 斯圖亞特 密爾 johnstuartmill 傑里公尺 邊沁 jeremybentham 等。功利主義，即效益主義，是道德哲學 倫理學 中的乙個理論。提倡追求 最大幸福 maximumhappiness 功利主義亦稱 功利論 功用主義 通常指以實際功...