1樓：昏君綜百合科
我認為讓是情分，不讓是尺昌本分，並沒有應不應該之說，可以根據自己的個人情況來決定。相信很多人都被「是否讓座」這個問題困擾過，畢竟上班族總是要乘坐早晚高峰的交通工具。
當身邊站著一位老人時總會莫名的糾結，不讓坐感覺不好意思，要知道尊老愛幼向來是中華民族。
的傳統美德，讓座又會讓自己體力不支，畢竟接下來還要從事一整天的工作。
關於給老人讓座的話題總是會受到網友們的熱議，尤其是在此之前，曾經有一些年輕人因為沒有給老人讓座而受到譴責，甚至網路暴力。
其實這件事完全應該根據自己的意願來決定，大家都是花同樣的錢上車，沒有義務一定要去給老人讓座。例如一些從事銷售行業的年輕人，他們每天站立的時間遠遠超過8個小時，如果在交通工具上沒有得到足夠的休息，可能會影響他們接下來的工作。也有一些人身體不適，那就更沒有讓座的必要了。
但是也有一些年輕人從事的工作並不累，他旅吵們會主動讓座，這種精神也值得我們去學習。其實有些老人並不值得讓座，他們乘坐到高峰交通工具可能是為了購買便宜一毛錢的蔬菜，或者是去較遠的地方吃早餐，這種行為完全是浪費公共資源。
不顧年輕人的感受和壓力。
為了緩解早晚高峰壓力，很多城市都出臺了相關政策，例如早晚高峰期禁止使用老年優惠卡等等，這種情況也確實得到了改善。
是否讓座要根據自己的想法來決定，而不是被道德綁架，讓座是情陵鎮扒分並不是義務。同時自己也必須具備堅強的心理素質。
做事情時不要受到他人的影響，希望年輕人和老人之間能夠多一些相互理解。
2樓：我要登出
我肯定支援上班族。雖然是年輕人。但是工作一天了也很辛苦。
在坐公交車的時候讓自己稍微的放鬆一下，或者是輕鬆一下培簡。讓自己疲勞一天的身體稍微緩解一下，這是很正常的事情。沒有必要給老人讓座。
作為老人自己也應該自覺。多為年輕人想一想。在上下班的時間最好不要和年輕人去擠公交車。
老年人本身一天就沒有什麼事情。在家裡待著不挺好的嗎？你非得在上下班那個時間去和年輕人擠公交車、擠地鐵。
然後還要年輕人給你讓座。一點公德心都沒有。
據說有的城市已經率先開始取消了老年人乘車不花錢的情況。這個特別的贊成。作為老年人李中慧，是應該得到年輕人的照顧，或者是幫助。
但是你也得在年輕人力所能及的情況下。他工作一天了，累的夠嗆。老年人，你閒了一天了。
你為什麼非哪答讓年輕人給你讓座呢？我覺得這些能坐車的老年人。就說明他們的身體還是挺好的。
所以應該老年人給年輕人讓座。如果身體不好的話，你也沒有必要坐公交車來回運動。在家門口鍛鍊鍛鍊身體，不挺好的嗎？
幹嘛非要坐公交車？或者是地鐵到處亂竄。老年人上車就讓年輕人讓座。
憑什麼。就憑你是老年人。何況現在的老年人都有退休金。
你坐公交幹什麼？你可以打個車走啊。因此堅決不贊成。
工作一天的年輕人特別累又特別辛苦還要給老年人讓座這個說法。
3樓：帳號已登出
我站仔冊在老人一方。
其實這個問題我站在老人的地方，其一，老任陵高他們原本就是在對社會奉獻了自己的一輩子，現在老了，當然要受到人們的尊重和愛護。其二，尊老愛幼本身就是我們社會的美德，所以給老人讓座位也是一種美德。其三，你站在老人的位置上想一想，如果當你老了一天，你希不希望有人給你在公交車上讓座？
當然，希望有人給你讓座，然後自己比較輕鬆的回到家中。其四，您想一想，如果這個老人是您的父母呢？你希不希望有人給他讓座？
讓他能夠安全的回到家中，每乙個老人都是子女的，父母都應該受到尊重和愛護，所以給老人讓座也是在情理之中，應該受到社會的提倡和支援。
請確認，謝謝念汪巨集。
4樓：帥思琳
我會站在上班族一方，現在年輕人工作很辛苦，憑什麼非要給老人讓座，年輕人上車買票了，有權利坐，有些老人擠超市搶東西非常有勁，為什麼一上公交車年輕人就得給讓座，我族旅伍認兆或鎮橋為年輕人不讓你的座對的，我很理解年輕人。
5樓：小充和
在這個問題上，個人的立場可能因人而異，但是一般來說，對於年邁的老人或者有需要的人，給予適當的幫助和關心是一種美德和責任，可以彰顯個人的人文關懷和社會責任感。
雖然上班族在工作中可能會感到疲勞，但如果有老人或者有需要的人需要座位，尤其是在公共場合，我們可以考慮主宴和遊動讓座，以表現出尊重和關愛。如果在某些情況下，例如上班族自己身體狀況不適或者座位太少等，可以主動說明情況，並且向老人或者有需要的人表示歉意和關切，以避免產生不必要的衝突或者誤會。
如果因為沒有讓座而被怒懟，我們可以耐心地聽取對方的意見，並且表達自己的觀點和理解，以化解矛盾並晌銷且避免互相傷害。無論如何，我們都應該保持積極樂觀的態度，儘可能地為他人做出貢獻，並且在棚慎人際交往中保持良好的禮儀和品行。
上班族該不該給老人讓座？
6樓：人品贏天下
沒有應該。因人而異。
年輕人上班一定要給老人讓座嗎？
7樓：網友
年輕人上班，也不一定要給老人讓座衡碰的！
給老人讓座不是責任和義談信務的含攔輪！是情理上的事！
年輕人上班可以給老人讓座嗎？？
8樓：人品贏天下
因人而異吧，生活都不容易。
年輕人要不要給老人讓座
9樓：屠靚
我們從小就受到「尊老愛幼」這類中華民族傳統美德的教誨，被教育公交車上要給老人讓座，這固然是沒有錯的。可現在，一些社會真實現象讓我覺得有必要重新認識一下這個問題。
一、要考慮自己與老人雙方的身體情基者早況。倘若是腿部有殘疾的年輕人和每天堅持鍛鍊身體的老年人同時乘坐公交，那我們就認為年輕人不必要給老年人讓座，可能人家老爺爺的身體情況比我們這些年輕人都更好。而且也確實是自己更加需要這個座位時，一般的老人應該也會理解嫌讓，如果可以的話，能向老人解釋一下會更好。
二、也要看具體的時間與自身勞累程度。當代年輕人，上班族在一天的辛苦工作後也很累，尤其是晚上下班，路上肯定也想要有乙個座位來讓自己獲得片刻的休息。而老年人的話，如果也是在外上班，和自己同樣情況的話，因為年輕人肯定體力還是會比老人好，這種情況下就可以給老人讓座，如果老人是去外面閒逛回家的話，還是選擇自己休息一下更好。
三、不能排除有些老人不講理，倚老賣老，進行道德綁架。可能他就認為年輕人就必須給老人讓座，而不顧你是否需要休息，更需要這個座位。我們在自身條件允許的條件下是可以給讓座的，但也希望這種老人能夠給年輕人多乙份理解和包容。
年輕人出來打拼也不搏雀容易，他們也渴望能在這個城市裡得到關心，可能老人的理解恰好就能為他們帶來這樣的溫暖。
我們不能用固定的東西去評價這個一直在發展變化的時代，任何事情都要視具體情況而定。
男子工作太累未讓座遭70歲大爺怒懟，讓座是必須的嗎？
10樓：祈願興
年輕人讓座不是必須的，這只是「情分」問題而已，不是他的本分。
11樓：想詩還有遠方
讓座不是必須的，男子工作太累且聽耳機沒有聽見大爺叫讓座的資訊。大爺以道德的角度去強迫別人讓座的做法本身就不是美德。
12樓：據說小白
我覺得不是必須的，如果70歲大爺看上去還挺精神健康我認為沒有必要非要讓，但是我希望年輕人儘量能讓就讓，畢竟尊老愛幼是傳統。
上班族上班加班很累，地鐵上還要讓座給硬朗的老人嗎
我經常乘坐深圳地鐵最擁擠的3號線。每當老人出現在地鐵車廂裡時，我的心總是糾結起來，一是糾結於自己讓不讓座，二是如果自己沒有座位，糾結於要不要勸人給老人讓座。搞得自己心裡總有一場道德審判。時間長了，慢慢有了一些應對辦法。如果我在地鐵上有位置，我的做法如下 1 先觀察老人年齡，看這個老人是 假 老人還是...
上班族一天較好的作息時間安排是怎樣的
上班族是很辛苦的，中午沒有休息的時間，所以晚上要早睡，一般10點左右我覺得比較適中 早上6 45起床 不過要看你家離公司的距離 我有一張自己的作息時間表6 45 起床 在床上伸個懶腰，雙手抱膝2分鐘 喝杯溫水，上廁所 將體內沉積一夜的毒素排除 7 00 一邊看上海早晨，一邊踩踏步機15 20分鐘7 ...
新人曠工一天半了還能去上班嗎,不想去上班曠工一天半怎麼辦
曠工到了三天的時間，那就是算是曠工自離了，你現在還沒有達到三天的時間，你還是可以去 上班的，但是你的工資肯定是有扣掉一部分的，這個是很正常的事情，還是早點去上班吧！不想去上班曠工一天半怎麼辦 5 個人意見 第一，既然做了，就要敢於承擔一切後果。自己曠工的，當然要自己承擔曠工所引發的比如扣工資甚至給處...