1樓：三花
這是沒有標準答案的問題，這是仁者見仁智者見智的問題，我的歷史最佳：魔術師，喬丹，科比，鄧肯，奧尼爾。
2樓：勤苦又冷靜的小不倒翁
我個人認為，歷史最佳陣容是：魔術師，詹姆斯，喬丹，鄧肯，拉塞爾。
如果要評nba歷史最佳陣容，中鋒是否是奧尼爾呢？
3樓：生活中的法律知識
如果要評nba歷史最佳陣容，在中鋒位置其實有很多選擇，除了奧尼爾之外，還有比爾拉塞爾還有張伯倫。當然奧尼爾也是乙個非常好的選項，不過他並不是唯一的選項。
歷史最佳陣容這種東西見仁見智，可以說100個人裡面可能會有100個答案。奧尼爾在他巔峰時期確實很強，不過要說歷史最強的話，我可不敢這麼說。在我心裡面奧尼爾還是非常有缺點的，比如說他的投籃。
如果說他的投籃跟罰球能夠再準一點的話，他的歷史地位很可能會更高。
要說到得分爆發力，我相信張伯倫這樣的前輩肯定更有得分爆發力。由於不是同乙個時期的球員，他們也沒辦法真正對陣過。另外如果按照現在的潮流來看，大女兒已經不及格了，現在的中鋒都要求他們會投籃，好一點的還會投三分球。
比如說像現在最強的中鋒約基奇和恩比德，他們都會在外線投籃，而且除了外線投籃之外，他們還有非常紮實的內線腳步。約基奇更是助攻出神入化，承擔了一整個隊的組織任務，這就是奧尼爾都不具備的能力。
不過奧尼爾的身體天賦，確實是歷史上還有的，所以很多人也把它作為歷史最佳中鋒。但是這種最佳陣容本來就沒有什麼標準答案。就看個人喜好了，如果說哪個位置會有絕對的答案的話，那很可能就是得分後衛，得分後衛上面基本上所有人都會把麥可喬丹作為唯一的選項。
可能會有科比的球迷把科比選作最佳的發後衛。但是其實中鋒有太多優勢的球員了，並不能有乙個標準的答案。
奧尼爾當年依靠著天賦不太努力練球，如果他能夠努力練習一下自己的投籃，現在應該會取得更高的成就吧。
4樓：帳號已登出
是的，奧尼爾在中鋒位置，基本是沒有人能撼動，當然也有不少好內線，比如賈巴爾和張伯倫，但比起奧尼爾，還有些遜色。
5樓：小淵
nba歷史最佳中鋒一定是奧尼爾，奧尼爾的身體天賦是nba中鋒中最頂級的存在，無論是從實力還是榮譽第一中鋒都是奧尼爾。
6樓：魅力生活記
如果要評nba歷史最佳陣容中鋒是奧尼爾。奧尼爾的天賦是十分出色的，得分和防守能力非常強，而且在中鋒的位置沒有人能夠限制他。
艾弗森和科比鬥牛，哪厲害，艾弗森和科比鬥牛，哪乙個厲害？
表示支援 艾弗森 其他不說多 科比無懸念。ai可以做無數個假動作來晃倒科比，但只要其中乙個沒有成功，科比就可以帽他。科比則可以直接背身單打，用身體硬吃ai，只要科比做好對球的保護，一打乙個準。兩人之間15公分的身高差距和類似的技術風格注定科比會成為最後的勝利者。我支援艾弗森 估計現在年輕球迷很少看過...
為什麼艾弗森比科比入選全明星遲，科比艾弗森全明星較真哪一年
誰說的 艾弗森一開始就進全明星了好吧 反倒是科比98年才進全明星 99年又被刷了 2000年後才開始一直進全明星的 而我艾整個職業生涯直到退出nba都入選了全明星！因為當時優秀的後衛集中在東部，西部能夠稱得上優秀的得分後衛也只有科比。98年，東部後衛方面當時有喬丹，哈德威等牛人，所以ai出頭稍晚。西...
加內特艾弗森誰厲害，艾弗森和科比誰厲害
都厲害，沒可比性 艾弗森 他們的位置不同 意識也不同比如霍華德和科比 乙個是負責內線 乙個是外線 不好比 各有各的特點，沒有誰厲害 不。iverson比較厲害，他的運球過人技術無人可比。位置不一樣，沒可比性。這個問題有點像 這有點像 既生喻何生亮的 意思。乙個是後衛乙個是大前有可比性？加內特曾獲得n...