1樓：網友
科學始終是不公道的。如果它不提出十個問題，也就永遠不能解決乙個問題。——蕭伯納。
優秀的科學家必定是某種程度的狂人。——卡皮察。
科學不能或者不願影響到自己民族以外，是不配稱作科學的。——蒲朗克。
科學是沒有國界的，因為它是屬於全人類的財富，是照亮世界的火把；但學者屬於祖國。——巴斯德。
科學就是整理事實，以便從中得出普遍的規律或結論。——達爾文。
科學是使人的精神變得勇敢的最好途徑。——布魯諾。
人藉助於科學，就可糾正自然界的缺陷。——梅契尼科夫。
科學需要人的全部生命。——巴甫洛夫。
在科學上沒皮櫻襪有平坦的大道，只有不畏艱險沿著陡峭山路攀登的人，才有希望達到光輝的頂點。——馬克思。
想喝水時，彷彿能喝下整個海洋似的——這是信仰；等到真的喝頌培起來，一共也只能喝兩杯罷了——這是科學。——契柯夫。
科學總是革命的、非正統的；這是它的本性；只有科學在睡大覺時才不如此。——薩爾頓。
科學的永恆性就在於堅持不懈地尋求之中，科學就其容量而言，是不枯竭的，就其目標而言，是永遠不可企及的。 —卡·馮燃激·伯爾。
兢兢業業。一絲不苟。
刻苦鑽研。
2樓：網友
具體科學研究。它只「是什麼」「怎蔽培皮麼樣」的問題。
技術研究「怎麼辦」的問題。
科學不作出價值判巨集差斷，公道與不公道，這是價值判斷，是善與惡的問題。
這中洞是倫理道德的問題。
不科學的一定不正確嗎
3樓：網友
科學是人類對現實世界中各種現象、變化等等的認識方式和思維方法，不是簡單的答案。
這種方式、方法，也是在不斷地改進，所以，沒有絕對正確，只有大家或者絕大部分科學家共同認可的才作為「正確」。
我們相信科學，但不是對現有的科學就認為千真萬確了，全盤接受、不容置疑，那就是迷信。
科學本身就主張不斷地探索嘛。
而不科學只是在科學的角度講不通，無法用科學來解釋，不代表就是不正確的。。
4樓：網友
人類現在知道的對於大自然甚至整個宇宙還非常少，很多東西現在都無法用現有的科學來解釋，隨著科技的發展，很多奧妙會慢慢浮出水面。甚至一些原來是真理的也可能被推翻。
自私的人始終是自私，始終都是為自己考慮，年齡再大還是自私，討厭這種人
我以前身邊就有這種人 沒錯的，自私的人永遠都是自私的，從來都不顧及別人的感受，就知道自己佔便宜，不要交往就好了，遇到這種人，各走各的路 這種人不要去理會就好啦，丟到隔離區去 問 我感覺我是乙個很自私的人，從來沒有為別人考慮過只考慮自己，而且我是乙個很懶惰的人 你是學生吧？我以前也有過這種時候。你要明...
動靜得失祥略攻守進退愛憎始終是非
動靜 d ng jing 基本釋義 詳細釋義 1.指動作或說話發出的聲音 2.打聽或偵察的 訊息 情況近反義詞 近義詞訊息 都一樣啊，乙個詞語包含乙個反義詞。你的問題是要再寫兩個嗎？動靜 得失 吞吐 詳略 攻守 進退 始終 呼吸 是非 愛憎有什麼發現 動靜 得失 吞吐 詳略 攻守 進退 始終 呼吸 ...
為什麼熱化學方程式的單位始終是KJ
反應進度用 希臘字母kesai 來表示，定義為 n 單位為mol。希臘字母niu 叫做化學計量數 無量綱。即反應進度為某反應物的物質的量改變量與它的化學計量數之比。化學計量數與您所謂的 方程式前面的係數 的關係是 化學計量數的絕對值與係數相同，反應物取負號，生成物取正號。另乙個高中的比較模糊的地方是...