因為救張郃夏侯淵才會戰死,那曹操咋沒懲罰張郃?

2025-05-09 07:20:13 字數 2545 閱讀 3516

1樓:古今風雲變換

建安二十四年(219年),定軍山之戰,劉備率精兵猛攻張郃,張郃作戰失利,夏侯淵分兵一半去救張郃,結果被劉備軍突襲殺死。

值得注意的是,事後,張郃不但沒有被曹操懲罰,反而因此公升級了,這到底是怎麼回事呢?曹操為何不懲罰張郃?

當時,夏侯淵是主帥,派張郃守護東圍,夏侯淵親自守護南圍,劉備猛攻張郃部,張郃作戰失利,夏侯淵當即將兵馬分一半支援張郃,自己卻倒黴了,因輕敵和兵力分散,陣亡。據說,當時,夏侯淵親自帶著幾百人去修補鹿角,被黃忠軍突襲殺死。

三國志 夏侯淵傳》記載:二十四年正月,備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍,自將輕兵護南圍。備挑郃戰,郃軍不利。淵分所將兵碧棗半助郃,為備所襲,淵遂戰死。

按理來說,夏侯淵之死,和張郃有一定的關係,如果夏侯淵不分兵去救張郃,也許就不會死,夏侯淵身為主帥,多一半的兵力,就算戰敗,有足夠的兵力保護,可以安全撤退,也不至於被殺,被殺肯定是兵力少了,難以抵擋。因此,從另一方面可以說,夏侯淵之死,張郃有一半的責任,如果他作戰取勝,夏侯淵就不會分兵去支援他了。

夏侯淵之死,對曹操的打擊非常大,如折一臂,夏侯淵是曹操手下第一流的軍事統帥,負責西部軍事戰線,很會統兵,夏侯淵一死,對曹操來說,是巨大損失。

然而,事後張郃並沒受到曹操懲罰,反而給張郃公升級了。

夏侯淵死後,曹軍群龍無首,於是,在軍司馬郭淮的建議下,退舉張郃為主帥,張郃**了夏侯淵的軍職,曹操知道之後,專門從長安派使者授予張郃假節的權力。

三國志 張郃傳》記載:當是時,新失元帥,恐為備所乘,三軍皆失色。淵司馬郭淮乃令眾曰:

張將軍,國家名將,劉備所憚;今日事急,非張將軍不能安也。」遂推郃為軍主。郃出,勒兵安陳,諸將皆受郃節度,眾心乃定。

太祖在長安,遣使假郃節。

假是**,節是符節,假節是可以代表君王的,這是非常大的權力,僅次於假節鉞,當時能得到假節權力的,並不多,比如,蜀漢的趙雲和黃忠,終其一生都沒有得到假節,因此,從這個角度來說,張郃是公升級了,至少是公升了一級。

那麼,張郃不降反公升,說明曹操是非常英明的,他沒有將夏侯淵之芹絕死的責任怪在張郃的頭上,他不認為夏侯淵之死是張郃造成的,同時,認為張郃臨時代帥,挽救了戰局,給予肯定。

那麼,誰該為夏侯淵之死負責呢?

夏侯淵的死,其實怪他自己,太輕敵,曹操曾有定論說,悔首拆夏侯淵身為統帥,不應該親自去修補鹿角。

2樓:柏晗愛分享

因為張郃武藝高強,有勇有謀,非常會打仗,曹操很信任他。

3樓:柳葉眉梢心兒俏

因為曹操非常喜歡張郃巧悄而且又是五子良將之一孝返渣,世芹如果懲罰他的話,會影響軍心,更何況曹操根本不捨得懲罰他,此外,夏侯淵的死和他關係不是很大。

4樓:愛小樹苗

因為不管怎麼說,差梁夏侯淵已經死了,這個時候應該是籠絡軍心最為重要,如果這時候再罩敗處罰張郃的話,根虛悶運本就得不償失。

歷史話題:夏侯淵和曹操是兄弟,夏侯淵戰死了,曹操都沒哭。荀彧只是乙個謀臣,他死了曹操就大哭,為什麼

5樓:網友

三國武將地位不及謀士 謀士稀缺 曹操在籠絡人心。

夏侯淵在定軍山,假如不分兵救援張郃,死的會是張郃嗎?

6樓:海獵

從建安橋陵十七年開始夏侯淵就駐守在長安,跟馬超等人周旋,保證了潼關以西的安定。建安二十年年底,曹操收降漢中張魯,沒有乘勝進攻成都的劉備,而是留夏侯淵和張郃等駐守漢中。建安二十三年,劉備領兵駐紮在陽平關,與夏侯淵張郃進行了長達一年的戰鬥。

次年正月,劉備將一萬兵馬分成十部,分別進攻張郃,不能取勝。於是劉備放火燒燬曹軍鹿角,夏侯淵命張郃率軍修復東側鹿角,夏侯淵自己率軍修復南側鹿角。劉備命猛攻張郃,張郃不敵,夏侯淵分兵一半去救援張郃,自己率軍出營修復鹿角。

劉備在山上見夏侯淵親自出營而且兵又少,於命黃忠進攻南面鹿角。黃忠領兵抄到夏侯淵後路,擂鼓進攻夏侯淵,夏侯淵大敗,因為不能回營被黃忠斬殺。

曹操早就告誡過夏侯淵作戰渣消兆不能僅僅依靠勇敢,勇氣只是為將的基礎,智謀才是最重要的。夏侯淵不懂兵法,軍中經常叫他「白地將軍」。夏侯淵雖然南征北戰履歷戰功,也在潼關以西牽制了馬超韓遂,但是當遇到劉備這樣的對手只靠勇氣就不行了。

從定軍山一役也可以看出夏侯淵勇氣可嘉但是智謀不足。一:分兵一半去救張郃,自己只帶少量的兵。

二:作為主帥盲目出營修復鹿角。曹操在聽到夏侯淵死後的訊息時就說:

作為軍隊的主帥上陣殺敵尚且不應該親自去,更不要說去修復鹿角這樣的小事。夏侯淵之所以會殞命定軍山可以說就是膽子太大了,太冒險了。再加上他忽略了劉備在高山上可以把他的行動看得一清二楚。

再來說說張郃,如租張郃這個人雖然是武將卻非常有智謀。劉備在陽平關多次受挫於張郃,所以黃忠殺了夏侯淵後劉備覺得可惜,他說:「應該殺了他們的魁首張郃,殺個夏侯淵作用不大。

劉備將張郃稱為魁首,但是夏侯淵才是事實上的軍隊統帥,這樣說是不是太看得起張郃了?事實證明劉備沒有錯,夏侯淵死後曹軍推舉張郃**全軍事務,張郃佈置得當,劉備不能沾到便宜。題主的問題,如果夏侯淵不分兵救援張郃,張郃會不會死?

我想應該不會,張郃比夏侯淵謹慎,如果不能取勝就領兵有序撤退,這樣張郃和夏侯淵都可以全身而退,劉備只是能取得戰爭勝利而不能殺曹軍主帥。夏侯淵太過於草率才導致自己被殺,張郃在這場戰鬥沒有表現出這種草率。

《三國演義》的夏侯淵與張郃,哪個武藝更厲害?

我認為,夏侯淵的武功比較好,因為他是曹魏的第一武將,無論是個人實力還是領兵打仗能力,都是屈指可數的人物。夏侯淵的功夫更高,因為他被黃忠斬殺都造成了極大的震撼,那就說明其實力至少可以和趙雲交手回合以上,而張郃回合就敗於趙雲,因此張郃不如夏侯淵。我認為夏侯淵的武藝更厲害。夏侯淵是曹魏重要的武將,他的軍事...

在定軍山如果夏侯淵不分兵救援張郃,最後他還會死嗎?

看史書的記載的漢中之戰,一直是曹軍勝利,乙個疏忽夏侯淵就戰死了,這史書可信嗎?首先隴右各種大勝,卻沒能給陽平關一兵一卒的支援。其次劉備從陽平關下翻山越嶺到天蕩山,魏軍那麼強勢卻不去阻攔?最後是糧道,劉備的糧道要經過陽平關,魏軍卻一直沒能切斷。這隻能說明魏軍一直在勉強防守,遠沒那麼強勢。按照當時的情況...

夏侯淵為什麼外號「草包將軍」

劉備進攻夏侯淵大營,夏侯淵邊打邊退,可蜀軍早就抄了夏侯淵的後路,許多士兵都逃回大營,才發現主帥夏侯淵竟然還失陷在戰場上。屬下將領只能帶兵出去尋找,拼死才救回夏侯淵。因為夏侯淵對於兵法只曉得正面剛,而不懂得智取,雖然他個人的單兵作戰能力很強,但是在很多需要要用大腦的時候他就顯得有點笨了。因為夏侯淵是有...