贈與和贈予法律區別，給予和贈與法律上區別

1樓：惠企百科

1、「贈與」是贈與人兄判將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。「贈予」是送財物或他物給人，亦指贈給的財物等。

2、贈與需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意願，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能亂塵前成立；贈予只有一方的給予 ,不需要另一方的接受與否，只要贈予方同意即可成立實行。

3、贈與是法律語言，是一種極為嚴謹的表達方式，一般要通過譁清法律程式來完成。贈予是文學語言，並不是乙個法律用語，從法律角度無此定義。

4、贈與是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為；贈予是指送財物或他物給人，是一種單方面的行為。

5、「予」本身就含有給某人的意思，所以贈予有時候可以不用接人，直接接物；而「與」後面就只能是接人，指向受贈物件，所以贈與之後所接的只能是人。

2樓：李雪

法律分析：只是「贈與」往往只是贈與某人，如小王將桌球拍贈與小劉。「贈予」大告則可以是某物，如，小王生日那天，小劉對其說生日快樂，並贈予桌球拍。

因為「予」本身就含有給某人的意思，所以有時候可以不用接人，直接接物；但是，「與」後面就只能是接人，指向受贈物件。贈與合同是一種雙方、無償的行為，贈與合同須當事人雙方意思表示一致才能成明仿飢立，如果贈與人有贈與的表示，但受贈人並沒有接受的意思，則合同仍不能成立。

法律依據：《民法典》第六百五十七條：贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

民法典》第六百五十九條：贈與的財產依法需要辦理登記或者其他手續的，應當辦理有關手續。

民法典》第六百六十條：經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，贈與人不交付贈與激返財產的，受贈人可以請求交付。依據前款規定應當交付的贈與財產因贈與人故意或者重大過失致使毀損、滅失的，贈與人應當承擔賠償責任。

3樓：梁孜

法律分析：贈予與贈與的區別有：1、釋義區別，贈與是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為，是雙方的。

贈予是送財物或他物給人，是單方給；2、行為區別，贈與行為的實質是財產所有權的轉移。標的物的所有權出現了單方向的轉移時，這種行為就是贈予。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

4樓：鄭萌

一、贈與和贈予法律區別。

1、「贈與」是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。「贈予」是送財物或他物給人，亦指贈給的財物等；贈與需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。贈與是法律語言，是一種極為嚴謹的表達方式，一般要通過法律程式來完成。

贈予是文學語言，並不是乙個法律用語，從法律角度無此定義；

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百五十七條。

贈與合同定義，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與人任意撤銷權及其限制，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

二、贈予行為需要的條件。

1、贈與人對贈與財產享有獨立的所有權，不能將無所有權的財產贈與他人，比如將北京的前門樓贈與他人的行為無效；

2、受贈人有民事權利能力，有無民事行為能力在所不計；

3、與在財產將會之前，可以撤銷，但贈與慈善機構的財產除外；

4、贈與人沒有其他義務，贈與是一種單方行為，不是合同，贈與合同不是法律意義上的贈與，受贈人有拒絕的權利。

給予和贈與法律上區別

5樓：周蓮芳

法律分析：贈與與給予含義相同。都是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。而這種行為的實質是財產所有權的轉移。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

第六百五十八條贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。