1樓：小紙愛潯子
主要是皇權和相權的的重要性相互轉化的問題。
明朝政治制度比以往歷代都更完備，其中異於歷代而影響最大的，當首推丞相制的廢除與內閣制的設立。歷史上多有相權對於皇權的威脅，明代丞相制的被永遠廢棄，是皇權對於相權取得的徹底勝利。
但是，偌大的政務叢雜，皇帝絕不可能凡事親裁，只得設立內閣助理。這情況決定了，一方面，內閣從一開始就是不定性的，職權並不明朗，以基扮後事實亦表明，內閣縱然得到皇帝青睞，得到迅速發展，但始終沒有法定的地位，不能正式統率六部百司。 另一方面，皇帝雖然離不開內閣，但仍然顧忌內閣會演化成為事實上的丞相，威權震主，於是以司禮監加以牽制，出現「外相」。
內相」並存，而內相往往以親近皇帝更為得勢的局面。
從總體而言，歷代丞相多是飽受儒學薰陶、文化層次較高的有識之士，其忠君、憂國憂民的觀念雖然有很大的階級侷限性，但畢竟還是存在的搏槐灶。而司禮監的太監則多是文化素質低下，由於種種不固定的因素而得到皇帝寵幸的，其中不乏狡詐之徒，這樣的人與內閣內外共事，本身就只能對閣權的妨礙與牽制，易於出現宦官口銜天憲控制內閣的局面，宦官一再擅權，正是明代政治日更黑暗乃至不可收拾的重要原因。
明朝的政治制度使得明朝精英階層空前膨脹和精英階層確立了獨立性，無論是經濟上的獨立性還是思想上的獨立性都在不斷加強，單個精英或精英團體與君主或皇帝的利益，與帝國的利益越來越難協調一致；而君主的權威隨著時間的推移也在逐漸下降。因此，出現了明朝皇帝越來越難以控制文官集團，越來越難以隨心所欲。維護君主，打擊精英，反歷史潮流而動，嚴重破壞生產力，破壞經濟和社會的健康穩定成為歷史必然。
明太祖廢丞相制度，以六區域性理天下政務，中國的宰相制度今後被廢棄。內閣擁有「票擬」之權。這就使它對天子權利的限定，超越明帶了過來的宰相，由於票擬是下達天子詔令的正常途徑，以是明代內閣限定天子濫動手詔、中旨的妥協，愈加制度化，和內閣相共同，另有六科給事中也在制度上間接起著限定皇權的作用。
地方六部而且間接向天子擔任，對上面上的奏摺有票擬權（對事情處置提來由理意見），並有對天子旨意的封駁權（即可以對天子下達的下令予以支援，而且可以不予實行）。
權益變革：從永樂年間只是對政策提來由理意見而且沒有其他的權益，到明朝前期成為另一種丞相制度的代稱，而且偶然權益可以高出於天子之上。是權益一步步變大。
明代內閣是一種什麼樣的官職？
2樓：複雜世界認真看
明代內閣相當於宰相，很多檔案都要經過內閣，皇帝和內閣成員共同治理朝政。
3樓：新鮮妃子笑
明代的內閣是很大的官職，能進入內閣的人都是國家棟梁。內閣也成為了明朝的行政中樞。
古中國明朝時所形成的內閣有沒有權利?他是如何奪得權利?它有沒有官位
4樓：網友
內閣是輔佐皇帝的顧問，品位較低，沒有實權。
根據材料一，概括黃宗羲和孟德斯鳩在限制君權方面採取的不同措施
首先,社會的發展的客觀性和規律性決定了思想文化的內容.從兩者政治法律思想的相同點我們可以看到,正是由於他們所處的時代都屬於封建 主義走向極端,社會矛盾日益尖銳的時代,才激起了他們要求消滅封建 主義的共同訴願.同樣,也正是由於當時的法國和中國的資本主義發展程度的不同,才導致了他們的理論所代表的階級立場...
根據材料一概括指出歐洲共同體成立的目的
材料一 謀求歐洲統一有相當遠的歷史淵源，然而在千餘年的發展中，經過兩次世界大戰的廝殺後，昔日稱雄於世界的歐洲列強均以降為二等 三等國，它們面對的是乙個虛弱不堪 支離破碎的歐洲。在西方，來自美國的經濟滲透和政治控制不斷加強，歐洲的政治家們清醒的認識，如此下去，歐洲不再是歐洲人的歐洲 材料二 1951年...
材料二反映了什麼歷史事件據材料二,概括指出其主要措施
主要措施包括 1 為田開阡陌封疆 廢除井田制度,以法律形式承認土地私內有,允許土地買賣。容這一舉措,維護了新興地主階級的利益,提高了他們發展農業的積極性。2 重農抑商,獎勵耕織 鼓勵農民努力耕織,生產粟帛多的,可以受到獎勵,免除搖役 限制工商業,凡棄農從商或不事勞作者,全家要被罰做官奴。這一措施極大...