武將世家趙匡胤大戰馬上天子李世民,他倆單挑誰更勝一籌呢?

2025-04-26 04:52:35 字數 3170 閱讀 5702

1樓:小自信

我個人覺得趙匡納沒胤更厲害,這是因為洞配納趙匡胤的作戰能力非賣消常的強,還有就是他的武功卓越,最主要的是他在戰場上能夠以一敵三等等。

2樓:小夢侃文化

當然是李世民更勝一籌,因為李世民文武全能,他的軍事方面特別高超。

武將世家趙匡胤大戰馬上天子李世民,他倆單挑誰更勝一籌?

3樓:乾三老師

如果單挑的話,趙匡胤會更勝一籌。中國歷史數千年,歷朝歷代分分合合,產生了數不勝數的帝王雄主。在這些帝王中,我們所公認的最高武力就是宋朝和唐朝的兩位皇帝:

宋太祖趙匡胤,和唐太宗李世民。他們都是所謂的「馬上天子」,經常親冒矢石,身先士卒的指揮作戰。我們不禁要提出乙個疑問:

這兩位皇帝,論武功都是當時的佼佼者,如果他們一定要打一架的話,誰能更勝一籌呢?

單純的個人勇武,兩者相差不多。我們都知道,趙匡胤不僅經常親臨前線,還曾經有過一件名垂千古的壯舉,也就是「衝陣斬將」,在戰場上,單騎斬殺了敵方大將,的確令人駭然。但是李世民也不比他遜色,據《新唐書》記載,李世民曾經「帝為流矢所中,收而復戰,衝突出其陣後,憤氣彌厲,手殺數十人,二刀盡缺,血流入袖,灑而復戰。

身中流矢之後,更添血勇,手持大刀,斬殺敵軍士兵數十人,想想,那真是像「戰神」一樣的英姿。這兩人論單純的武績,只在伯仲之間。

但是趙匡胤不光是猛將,還是一位武術家。我們如果讀過《天龍八部》的話,肯定都對蕭峰所使用的一門武功「太祖長拳」充滿了好奇。據說這套拳法是天下拳術的基礎,蕭峰將他練到了「外家完美」的境界。

這套武功並不是金庸先生虛構的武功,而是現實中切實存在的一種拳種:之所以叫「太祖」長拳,就是因為這是趙匡胤所創的拳法,這套拳術在現如今的傳統武術界,還是廣為流傳。除此之外,趙匡胤還創出了諸如蟠龍棍法等外家功夫,是一位享譽千古的武術名家,可以說,論「技術」,他是遠遠勝過李世民的。

綜上所述,趙匡胤在單挑中,會更勝李世民一籌。

4樓:悅鈴清聲

趙匡胤單挑李世民的話,應該是趙匡胤略勝一籌,但在政治上就輸李世民。

5樓:三十五

我認為武將世家趙匡胤更勝一籌,因為趙匡義的父親是非常有名氣的將領,武功非常的高,而且趙匡義又學會了所有招式。

6樓:汽車小張家的老大

這個絕對是李世民更厲害的,因為這個人從小就跟隨著他的父親征戰天下。

7樓:微風的輕柔

武將世家趙匡胤大戰馬上天子李世民,我認為他倆單挑趙匡胤會更勝一籌。首先趙匡胤是武將世家,其次趙匡胤自己創作過武功,所以他更厲害些。

趙匡胤和李世民比誰偉大呢?

8樓:南國見悠然

秦皇漢武,唐宗宋祖。李世民。

與趙匡胤雖然並稱,不過這就跟北喬峰、南慕容一樣,後者比前者差的不是一星半點。

首先肯定趙匡胤的最核心功績-基本統一全國,扭轉了五代混亂局面,解決了藩鎮割據。

物極必反,自西元755年安史之亂。

後,創造了中國封建王朝頂峰的大唐就陷入了百餘年的藩鎮割據局面;帝王為了抗衡軍閥,重用宦官,結果目的沒實現,反正造成了宦官專權。雖然其中偶有帝王意圖奮發圖強,但最終都無法扭轉頹勢。

唐末黃巢起義盯賣後,苟延殘喘一百多年的大唐終於撥出了最後一口氣。西元906年,曾經的起義軍將領、後來轉為朝廷效力的朱溫。

被皇帝賜名朱全忠。

建立後梁,五代開始。

五代十國。時期,是藩鎮割據發展到頂峰的終極體現:除了中原的主體政權外,各地軍閥擁兵自用,自立王國;中原的晉王李克用、李存勖父子碧則慶接力滅掉後梁後,後唐、後晉、後漢。

後悔握周的更替,無一不是大將趁機奪權造成。

趙匡胤建立大宋。

的方式也未能免俗,作為後周禁軍統帥,他在柴榮去世後迫不及待的黃袍加身。如果他未能在制度上實現創新、消除武將擁兵自重的威脅,也許五代十國要變成六/七代十國。

在後周世宗柴榮打下的基礎上,趙匡胤終於統一全國後,與他的弟弟趙光義。

在位期間在還是實現了「創新」。他們的主要手段是重內輕外、重文輕武:

將全國的核心兵力(禁軍)置於**朝廷的掌控之下,各地的駐軍也被刻意壓制;而且即使對外出徵,武將也不得專權,要收朝廷文官的節制;

在壓低軍人地位收入的同時,文人的身份、待遇則被提公升到空前的水準,甚至還留下了「誓不殺文官」的家訓。

根據上述一壓一提的舉措,宋王朝把士大夫、地主階級變成了自己的盟友,軍人純粹成為了王朝的走狗,兩宋300多年間,趙家政權從來沒有面臨被內部顛覆的危險。

這算是趙匡胤的最「傑出」功績。

而李世民作為大唐的實際開創者,靠著自己的實力在馬上打下了天下,這一點上已經碾壓了身負託孤重任卻黃袍加身的趙匡胤。對這一點筆者就不再贅述,下文大致羅列趙匡胤落後於李世民的其他不足:

第一,趙匡胤與李世民治下百姓生存狀態的差距,體現出二人為國出發點不同。

趙匡胤的制度改革,只是以加強自家統治為出發點。最大的體現,就是對於五代十國以來日趨惡化的土地兼併現象,兩宋300年期間從來沒有認真應對過。

我們都傳言兩宋無比富庶,即使偏安一隅的南宋。

gdp也笑傲全球。

9樓:社會生活家

李世民更加偉大一些,因為李世民森做才是真正統一亂世的皇帝,而趙匡胤並叢春雹沒有滲帆做到真正的統一,當時還存在多個政權。

10樓:體壇剖析者

李世民偉大。李世民不但得到了天下,而且把國家治理得井井有條。

11樓:愛學習的雙子

我覺得這兩個都是中國歷史上非常重要的人物,也是中國有名的千古大帝。但是他們兩個是沒有辦桐並法進行比較的,因為局含跡老扮兩個人處於不同的歷史時代。

12樓:少俠有夢

我覺得趙匡胤更偉大,沒有氏豎胡流血就解除了將軍們兵權的纖畢威脅,李世殲攔明『玄武門之變』對殺兄弟血腥無情,這一點李世明就被比下來歷。

單論劉秀、李世民、趙匡胤這幾個皇帝的戰績,能否算得上名將呢?

13樓:衣衣的暖閣

他們三個都算得上是名將,都統過兵打過勝仗,馬上得來的天下,他們三個皇帝的江山都是憑著自己的實力打拼下來的。

14樓:橘葡學姐

能夠算得上名將,因為他們這幾位在戰績上面都是戰功累累。

七大世家是指哪七大,中國有七大世家嗎

隋唐時代五姓七家.隋唐時代是身份制的社會,世家大族在社會上享有崇高的威望和地位。在所有尊貴的世家大族中有五支最為尊貴。即博陵崔氏 今河北安平縣 深縣 饒陽 安國等地 清河崔氏 今河北清河縣 范陽盧氏 今保定市和北京市一帶 隴西李氏 今甘肅省東南部 趙郡李氏 今河北趙縣 滎陽鄭氏 今河南省 太原王氏。...

趙匡胤和李煜的同人文斷弦,我找了好久,哪位大人有啊,拜託給我

這書由於出版所以沒有網路版了 只找到這麼點楔子 卑卑修少恩,離離藏多虛 溪沌訴匈邪,汩沒終宥愚 曲櫟保散木,名高說辯難 律令決先世,繩墨切正椽 無因化無應,道惡偽心摶 逐慮忘真宰,適形非方言 物固致勞神,昭文斷弦聲 聖賢存不論,客寢寐飄風 蒼雲掩晨月,鯤翼垂有窮 至人佇亙古,天均待日東 知道為什麼要...

巴黎世家12000元新包像大垃圾袋,是貧窮限制了人們的審美嗎?

巴黎世家,元的新包,看起來像是乙個超大號的垃圾袋,並不是貧窮限制了人們的審美。因為每乙個人面對審美觀都會有不一樣的評判標準,而對於巴黎世家所研發出來的 包包,讓很多人都表示很難接受這樣的乙個包包外形。因為包包的顏色和外形上看起來都像是乙個特大號的垃圾袋而已,如果所謂的時尚就是讓人員揹著垃圾袋出門,完...