掩耳盜鈴 算不算行而上學唯物主義

2025-04-24 20:01:29 字數 1026 閱讀 1841

1樓:匿名使用者

解釋】掩:遮蔽,遮蓋;盜:偷。偷鈴鐺怕別人聽見而捂住自己的耳朵。比喻自己欺騙自己,明明掩蓋不住的事情偏要想法子掩蓋。

算唯心主義。

2樓:匿名使用者

應該不算吧,我認為應該算是唯心主義,他應該不能算的上是唯物主義,更不應該是形上學的唯物主義了,畢竟掩耳盜鈴的人是主觀的認定自己聽不見的別人也聽不見,是以自己的主觀判斷來決定的,而否認了客觀事物的存在,應該算是主觀唯心主義吧。

為什麼很多書上都說唯物主義是正確的?都說要堅決抵制唯心主義和形上學?

3樓:仔不語

首先對於唯物和唯心不能以正誤來評價。我們所說的正確與錯誤,是指對於世界的本源這個問題上,唯物主義是對的而唯心是錯的。唯物主義有不足,唯心主義也有其進步的地方。

而樓主所謂的並存就屬於二元論了,而二元論最終還是走向唯心主義。

4樓:爻無殤

你的想法 馬克思認為是二元論,唯的意思就是唯一,唯物就是認為物質第一性,唯心就是認為意志第一性,二元論不能用唯物唯心來說的。你認為意志和物質同時為世界的根本,當然這無法證明。 唯物主義也無法證明,只是從所謂的實踐中得出的,萬一將來出現了什麼顛覆人類價值觀的東西呢,誰知道呢,世界的本源不是人類這種科技才發展幾千年的落後種群能探索的。

5樓:網友

首先,並存的觀點不對,真的。

6樓:小星迷糊了

您好樓主 如果您認為這個世界是唯物主義和唯心主義並存 那麼您就是支援二元論,認為世界的本原是意識和物質兩個實體,試圖調和唯物主義和唯心主義的哲學觀點;但二元論實際上上堅持意識離開物質而獨立存在,歸根結底還是唯心的 如果您對這個感興趣可以參考笛卡爾的資料。

另外我想說 書上絕對不會說要堅決抵制唯心主義 唯心主義在歷史發展上有許多可取之處 唯心主義是否在一定條件下具有積極意義和進步作用,這首先不是理論問題而是事實問題。實踐是檢驗真理的唯一標準。歷史的實際是檢驗唯心主義是否在一定條件下有積極意義和進步作用的唯一尺度。

用掩耳盜鈴造句,掩耳盜鈴造句

掩耳盜鈴 拼音 y n r d o l ng 解釋 掩 遮蔽,遮蓋 盜 偷。偷鈴鐺怕別人聽見而捂住自己的耳朵。比喻自己欺騙自己,明明掩蓋不住的事情偏要想法子掩蓋。出處 呂氏春秋 自知 百姓有得鐘者,欲負而走,則鐘大不可負。以椎毀之,鐘況然有聲。恐人聞之而奪己也,遽掩其耳。示例 硬把漢奸合法化了,只是...

掩耳盜鈴是成語嗎,與「掩耳盜鈴」相似的成語有哪些?

掩耳盜鈴 成語解釋 拼音 y n r d o l ng 釋義 掩 遮蔽,遮蓋 盜 偷。偷鈴鐺怕別人聽見而捂住自己的耳朵。比喻自己欺騙自己,明明掩蓋不住的事情偏要想法子掩蓋。是的掩耳盜鈴 原為掩耳盜鐘。掩 遮蓋 盜 偷。把耳朵捂住偷鈴鐺,以為自己聽不見別人也會聽不見,比喻自欺欺人。與 掩耳盜鈴 相似的...

《掩耳盜鈴》這個故事的道理是什麼

掩耳盜鈴 這個故事的哲學道理 鐘聲是客觀存在的,不會因為你堵住了耳朵就消失了 世界上的萬物也都是客觀存在的,不會因為你閉上了眼睛就不復存在或者改變形狀。這則故事形象生動地闡明了一條辯證唯物主義的基本原理 對客觀存在的現實不正視 不研究,採取閉目塞聽的態度,這是自欺欺人,終究會自食苦果的。掩耳盜鈴 成...