1樓：未願
如果我作為孩子的家長的話我是反對的，學生為了學習不玩手機這是大家都能認同的，但是不可否認手機也是有一定的積極作用，而且現在乙個手機也好幾千，這樣扔水桶裡難道不是一種浪費嗎，不玩手機這件事情還是主要是讓孩子自律，自己主動的不去玩，而不是這樣。
2樓：匿名使用者
反對，這樣銷毀手機等以後用的時候又要買乙個，對於乙個普通家庭，雖然說手機不貴但是也不便宜。
3樓：網友
反對，這是在浪費金錢，如果不想給孩子用手機就不應該買，這都是辛辛苦苦掙來的錢，怎麼能這麼浪費？而且這種方式根本就是揚湯止沸。
4樓：金融吳老師
肯定是反對。手機是用錢買的，直接給父母就行了，為什麼要銷毀？錢多嗎？
5樓：積極貝貝
我覺得家長應該是支援，當前學生玩手機已經嚴重影響自己身體健康和學習狀況。
「為家長節省開銷！」學校讓學生當眾將手機丟進水桶，後來怎樣了？
6樓：叮噹必過
讓很多家長都將這個事件告發到了教育局，學校的這個方法太過於極端了。
7樓：匿名使用者
後來學校被當地教育局給通報批評了，我覺得這麼做確實不合適，手機也是家長的血汗錢換來的呀。
8樓：夢長科普小屋
後來發不該言論的老師受到了學校的警告處分，並且學校與該老師向家長和學生進行道歉。
9樓：影視的小偉
後來在家長的要求下學校為這件事情道歉，希望學校以後不要採取這樣過激的行為。
河南5名學生當眾將手機扔水桶銷毀，這種教育方式你贊同嗎？
10樓：情感眾生相
我非常不贊同這種教育方式。我相信這一群學生雖然把手機扔進了水裡，但是心裡肯定是很不服氣。正確的教育方式應該是教師的良性引導，從內心感化學生，讓學生真心的交出手機，把手機和學習分開，該學習學習，該放鬆放鬆。
11樓：不語居居
當然不贊同，學生玩手機固然不好，影響身心發展，也影響學習，但是可以有很多其他的教育方式來引導孩子，大可不必用這麼極端的行為。
12樓：優優很八卦
這種教育方式太暴力，不可取。在學校，可以規定學會使用手機的時間段或者地點，發現學生攜帶手機，可以在教育學生後，代管手機，直接銷毀太傷害學生心理。
13樓：評說電影
這種教育方式我不贊同，應該從孩子的角度去理解為什麼厭學，為什麼對手機有依賴，找到原因，制定相應的方法，而不是一味地圍追堵截，利用這種極端的方式讓孩子告別手機。
14樓：六弦笙歌
我不贊同這種教育方式，我覺得雖然手機學校禁止，這可以理解，但是沒有必要將手機銷毀，這是對於學生財產的侵犯。
15樓：帳號已登出
我不贊同這種方式。要教育他，讓他意識到自己的錯誤才行。這種行為根本就是治標不治本。如果他們不意識到錯誤還會繼續買手機。
16樓：惠惠說情感
這種教育方式簡單粗暴，雖然看著有教育目的，但是我個人是不贊同這種方式的。孩子有自己的自尊心，而且這也屬於孩子或者說家長的私人物品，學校無權讓孩子這麼做。
17樓：我想說你不錯
這種教育方式不太贊同。手機畢竟是學生的私人財產，學校無權讓學生處置手機。可以通過更好的方式來教育學生。
學生當眾將手機扔水桶，暴力處置他人財產，是否會適得其反？
18樓：說感情
我覺得肯定會適得其反，哪有有壓迫**就會有反抗，哪怕學校已經明令禁止過不能帶手機，但是學生都是處於乙個未成年的年紀，這樣做會給他們心靈上帶來什麼樣的傷害這是我們不得而知的，凡事不能太絕對，太過分只會引起學生們的不滿，最後不知道會生出什麼樣的事端！
19樓：體壇剖析者
不會適得其反。受到損失的學生肯定都不願意故伎重演，經歷此次事件後，會在一定程度上約束自己的行為。
20樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得這種行為是會適得其反的，因為青少年時期是很容易有叛逆的心理的。這個時候不能去硬剛他們。
21樓：帳號已登出
我覺得會適得其反。這樣會讓學生心裡特別的生氣，會產生叛逆的心理。對待學生不應該用這種方法，應該好好教育講道理。
22樓：次元小拾
我認為會適得其反，因為這樣反而會激起學生的反抗心，以後可能會繼續和學校作對，從而成為不聽管教，成為刺頭學生。
河南學生將手機扔進水桶銷毀，家長支援，那家長為何給他們買手機？
23樓：帥
主要是家長沒有辦法阻止孩子的需求，只好給孩子買手機，也是無奈之舉。
24樓：今天和鯊魚潛水
家長一開始給他們買手機可能是為了方便和家裡聯絡，但是學校要求銷毀家長也不得不同意，因為沒有什麼東西比孩子的學習更重要。
25樓：情感講解師九月
家長買手機是為了讓孩子方便和家裡聯絡，支援扔手機是因為學生玩手機耽誤學習，這樣一對比，肯定是學習更重要。
26樓：匿名使用者
那些手機是學生偷偷帶進去的，因為家長不可能會同意自己的孩子帶手機去學校，孩子去學校應該是去學習的。
27樓：訪煙
因為當時之所以給他們買手機，是希望他們有自己的社交圈，和家長聯絡也方便，現在害怕手機影響學習而銷毀。
28樓：網友
買手機是為了讓他們學習。家長給孩子買手機的初衷是為了學習，方便聯絡，但是學生用來玩，影響了學習。
29樓：檸檬不想吃
為了方便聯絡。家長不想與學生斷了聯絡，再加上別人都有，所以就買了。
學生當眾將手機丟水桶銷毀，網友吐槽沒必要，為啥這麼說？
30樓：神秀娛樂
當然沒必要啊，僅僅因為學校不讓帶手機，就把自己的手機給銷毀了，這擺明了是在置氣嘛，不讓你在學校用手機是為你好，可這個學生非但不領情反而還自己損害自己的錢物，真是情商智商雙雙堪憂啊。
31樓：小凝聊娛樂
勞民傷財，還起不到禁止學生玩手機的作用，還不如把手機沒收，學期末還給家長。
32樓：kw微子
如果是真的有決心的話，手機不用銷毀也是能不被手機影響好好學習的，沒有必要去浪費錢。
33樓：曇花娛樂
這種強制性的措施治標不治本。根本不能從心裡讓學生心服口服，解決問題的方法缺乏靈活性，學校應該找出更人性化的解決辦法。
34樓：職場導師小貝
學生當眾將手機丟水桶銷毀，網友吐槽沒必要，是因為把手機丟進水桶裡，如果他想玩手機，可以再去買乙個手機，這樣沒有從根本上去解決問題。
35樓：愛學習的雙子
因為手機也是花父母的錢買的，如果為了表示決心，可以讓父母代為保管，沒有必要銷毀，浪費錢財和資源。
學生當眾將手機丟水桶銷毀，為何網友猜測此事另有隱情？
36樓：職場導師老吳
因為畢竟手機怎麼說也要小幾千，對於很多人來說這是一筆不小的開支，這樣直接扔水桶還是自發性的，自然會讓有些人猜測是否有其他問題。
37樓：勝利村寧
學生當眾將手機丟水桶銷毀，網友之所以猜測此事另有隱情是因為大家現在都處於乙個離不開手機的時間的呢，無緣無故將手機銷毀發生率太低幾乎不可能。
38樓：帳號已登出
因為凡是個正常人，都不可能把自己手機這種貴重物品隨便讓人銷毀，肯定是學校逼的。
39樓：匿名使用者
因為校方稱是經過教育後學生自願的行為，如果真的是自願那麼為什麼要教育呢，所以大家覺得肯定是迫於學校的壓力。
40樓：刺客聊星座
確實有點疑團，畢竟乙個手機也幾千塊，再少的也要幾百塊，說扔水裡就扔水裡了，多少有點心疼，所以有可能是學校的原因，所以學生也不敢不服從。
校方是如何回應學生當眾將手機丟水桶的？
41樓：房前法桐
家長同意，學生自願。五名學生當眾將手機丟進水桶。
42樓：暴走愛教育
10月30日，河南洛陽，宜陽縣雙語實驗學校，一段5名學生當著幾千名師生當眾將丟在水桶裡銷毀**引發熱議，有家長表示支援有家長覺得此舉不妥，稱手機屬於學生自己的財物，不應該這樣銷毀。
30日下午，學校羅校長回應稱：學生可以帶手機，但是到校需要交給班主任老師，如果發現偷偷玩手機就會引導學生自己銷毀
羅校長還說，要辯證看待這次銷毀手機，如果能用個別同學銷毀手機行為，能讓更多幾千學生不問家長要手機，也給家長節省很大開銷。另外一點，手機是學生經過教育後，自己主動銷毀手機的，並不是老師去銷毀，家長非常支援的。
今天不小心把手機掉進水裡，然後它的螢幕背光就一直亮著，熄掉之後立刻又亮了，怎麼回事
你得乾快把電池取出來，然後那到修手機的地方去叫他給你處理。第二種方法是把電池那出來，用螺絲刀把手機拆開，取出主機板，等各種零件，用電吹風把水吹乾，在把它裝回去就可以了，要是沒電吹風可以拆開後用報紙將它包住再放到太陽下曬幾天，在裝回去。短路。立刻把電池取下。在沒徹底晾乾之前 不要開機。以免出現短路。如...
學校不允許帶手機，學生帶了老師發現後把手機銷毀，這合法嗎
正常，舉個例子，真實發生的，當時老師發現本班同學在玩手機，當場把手機一拿，一掉到走廊上，後面沒有誰敢帶了 是不合法旦這是校歸做為學生一定要尊守這樣對你們有好處。孩子，在學校最好別玩手機了，學校這樣做是不合法，但只要家長同意，學校是怎麼樣都不會違法的呢，畢竟家長反對學校決定的只是極少數，一般的人都會支...
問 剛才把手機帶浴室去了。。應該是螢幕進水了。。這怎麼辦啊。。其他一切都正常。。充電也正常也很靈敏
不要用了，趕緊關機，取卡。等明天如果大晴天就拿太陽底下暴曬四五個鐘頭。最好連續曬兩天，中間不要試圖開機或者充電。進水的手機如果還強行使用並且充電的話很容易發生 或者引發火災的。你還是小心一點吧，實在不行換個手機，也不要再這樣用下去了。還有，記得不要用吹風機吹，因為吹風機風太大，會讓水蔓延，這樣你的手...