1樓：讓情感生活更美好
現行規定，機動車在駛近斑馬線時，無論前方是紅燈還是綠燈，必須要減緩車速。所以，如果是沒有減速的話，又是行人綠燈，那麼電單車全責。即便行人紅燈，電單車也至少負大半的責任。
如果已經減速，行人闖紅燈，那麼行人就要負大半責任或全責。這需要根據當時的實際情況來判斷。
2樓：採煤工的一天
責任在電單車主，行人沒有關係，沒必要糾結。
3樓：
根據《道路交通安全法》第62條的規定，行人橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施。在設有過街設施的情況下違反規定橫穿馬路導致事故發生，具有過錯。根據《道路交通安全法》第76條第1款第2項的規定，機動車與行人之間發生交通事故，有證據證明行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。
因此，本案可依法根據劉某的過錯程度適當減輕王某的賠償責任。
其實是可以追究行人部分責任！
4樓：巨蟹
如果摩托撞人了，那肯定是主要責任，如果沒有，那責任相對較輕或無責任。
這個得交警作出事故責任認定書才能得結論，交警會根據責任認定作出判決。
如果沒有證人，周圍也沒有電子眼的話，那很難證明電單車沒撞人了，只有等交警。
對事故現場進行勘察，相信會得出真正的事故的因果。
行人橫穿馬路被電單車撞了誰的責任
5樓：
摘要。如果摩托撞人了，那肯定是主要責任，如沒有那責任相對較輕或無責任，這個得交警做出事故責任認定書才能得結論。如果沒有證人，周圍也沒有電子眼的話，那很難證明電單車沒撞人，只有等交警。
行人過馬路，導致電單車主為躲避行人受傷，責任在誰？
親，您好！您的問題我這邊已經看到了，正在努力整理答案，稍後五分鐘給您回覆，請您稍等一下～
如果摩托撞人了，那肯定是主要責任，如沒有那責任相對較輕或無責任，這個得交警做出事故責任認定書才能得結論。如果沒有證人，周圍也沒有電子眼的話，那很難證明電單車沒撞人，只有等交警。
問一問自定義訊息】
行人橫穿馬路被電單車撞了誰的責任
6樓：
摘要。親親您好"/>
很高興為您解答"/>
行人橫穿馬路時有違反交通執行規則，因此行人要承擔交通違法所帶來的相應責任。如果電單車駕駛人不遵守交通法規，也應被追究相應責任。
行人橫穿馬路被電單車撞了誰的責任。
親親您好
很高興為您解答"/>
行人橫穿馬路時有違反交通執行規則，因此行人要承擔交通違法所帶來的相應責任。如果電單車駕駛人不遵守交通法規，也應被追究相應責任。
我是正常行駛沒有超速靠機動車右邊行駛的！行人橫穿馬路沒有紅綠燈沒有斑馬線還喝酒了。
親親，行人橫穿馬路時應當遵守交通法規，如果行人未遵守交通規則，應承擔相應的責任。儘管你機動車正常行駛、沒有超速靠右邊行駛，但你也應該避免發生事故，應該採取必要的安全防範措施，盡量保護行人。如果行人飲酒後穿越馬路，也會影響其安全，因此此時電單車駕駛人也應增加安全防範，盡量避免發生事故。
那事故處理中心判付的結果責任劃分大概雙方多少責任。
親親，當機動車和行人發生碰撞時，具體的責任劃分取決於事故處理中心判斷的結果，一般會根據事故的經過，對雙方造成的影響以及兩車負有的義務等因素，做出責任劃分。
電單車判付的責任會比行人大一些對吧。
親親，是的，一般電單車判付的責任會大於行人，因為電單車有較大的責任義務，應該盡量保護行人的安全，盡量避免發生事故。
誰也不想出交通事故！會不會那種五五開那種判付！
一般來說，交通事故判付的責任劃分不可能「五五開」，因為有可能是雙方都有責任，但責任比例各不相同。根據事故的經過，對雙方造成的影響以及兩車負有的義務等因素，判斷出責任分配比例，從而定出責任分擔。
小汽車與電單車相撞，小車主要責任電單車車主骨折。小車保險全齊
小車保險齊全，走商業險，小車車主不需要賠錢，賠錢由保險公司承擔。行，小車車主我出去。本身他也掏不多少錢，因為他都有保險嗎？現在看到有三者保險 小車在十字路口左轉彎時與直行電單車相撞，電單車主腳輕微骨折 轎車第三責任險交強險 保險公司如何賠付 交強bai險。財產損失最高賠付2000元，人du傷醫藥費 ...
酒駕電單車與小車相撞電單車主受重傷如何判決
如果小車正常行駛無違章行為，電單車全責，看小車車主怎麼說吧，如果懂法你一分錢拿不到，電單車屬於機動車管理範疇，適用於機動車管理條例，電單車就是機動車 對方酒駕騎電單車與小車相撞，責任怎麼分 您好 這需要看具體情況，責任劃分需要交警部門認定後，根據交通事故責任認定書，才能做出責任認定。因為交通事故以形...
小轎車被電單車撞了，電單車車主受傷住院，小轎車車主願意出醫藥費，電單車車主不滿足賠償要起訴，合理嗎
交警判雙方誰的責任大？小轎車司機看自己承擔多少責任？這個是按照責任出錢，不是說電單車車主想要多少就是多少。電單車被小轎車撞了，電單車車主受傷住院，小轎車車主不付醫藥費怎麼辦？沒定責之前,不付錢正常,定了責不付,如果對方主責還是不付,那就可以發起民事訴訟 報警了沒。報過可以走法律程式。交警判雙方誰的責...