佳能和尼康1000萬畫素以上的卡片機那款更好

2023-04-18 15:15:04 字數 6345 閱讀 4886

1樓:匿名使用者

我覺得尼康的不錯,我用的是。佳能的樣子不好看。

2樓:匿名使用者

就選擇佳能a650,我用的就是,很好用。

3樓:匿名使用者

尼康和佳能都很不錯,作為卡片機其功能方面基本大同小異。

建議:以風景為主,選擇尼康。

以人像為主,選擇佳能。

尼康、佳能、索尼在卡片機上那個更好

4樓:瞿元緯汗振

如果只是單純說效果的話,佳能的最好,sony的其次,尼康的再次。

卡片機成像主要依靠是ccd。

sony是ccd的王者。它的ccd工業跟精度等等都是最好的,佳能跟尼康基本上都從sony採購ccd。

但佳能可以自己生產cmos。所以在重要性僅此於ccd的數字解析晶元上有很高的實力,甚至這部分實力已經超過sony好多。而佳能本身就是傳統光學大廠,在光的處理上有自己的優勢跟先天經驗。

因此這幾個因素相加,佳能卡片機能取得好的效果。

sony的數字解析晶元其實與佳能相當,但sony在設計的時候,更多是以時尚化為主,我們看到sony的機器都很薄,樣子很好看,其實這個都是以損失畫質為前提的。

潛望式鏡頭在光線處理上,肯定是不如直線中軸式鏡頭的,所以sony在這部分損失了效果。

而尼康,ccd買sony的,數字晶元自己在研究。

但起步比較晚,所以到目前為止還是追趕者的角色。

不過尼康後勁足,畢竟是光學大廠。技術底蘊不比佳能的差。

對光的理解跟追求,不是sony這種玩時尚的公子能理解的。

後期估計會超越sony。但追趕佳能估計還要下狠功夫。

5樓:貳彤雲憑懌

索尼的是做電子產品的,生產相機的感光原件,但是索尼的卡片機鏡頭有點垃圾。成像效果不是很好。卡片機,推薦一,奧林巴斯,主要是卡片和微單。

卡西歐,主要做卡片機,外觀時尚輕薄。這兩個品牌較好。

6樓:藏玉芬袁淑

當然是尼康和佳能了。索尼的只是dv可以,外觀好看,卡片機只有佳能和尼康最好。

7樓:呼延又夏滿藏

卡片機應該是索尼的好,尼康佳能還是單反做得的好些,但索尼的卡片機新機都很貴,沒什麼價效比,等便宜了再買很不錯的。

8樓:典春冬斛恩

都差不多。

你可以考慮在尼康和佳能中選擇一款。

尼康和佳能卡片機比較

9樓:壤駟亮

你好!尼康單反數位相機是專業攝影界人士的首選品牌,但在消費類數位相機就不如佳能的人氣高了。

佳能的數位相機素來以成像效果優秀,製造工藝精細,產品質量穩定而著稱。

其伊克薩斯(ixus )系列卡片機,以外觀精巧,成像效果優秀佔據了消費類數位相機銷售量老大的位置。

就「ixus 255hs和powershot sx510 hs」這兩款機型,推薦變焦倍數更大,更加適用於拍攝風景和人像的30倍光學變焦的佳能sx510 hs。

佳能sx510 hs隸屬於佳能powershot系列,是一款定位高變焦倍率的相機,相比於上一代產品sx500,這一代的sx510 hs主要進化之處在於兩部分,第1是換用了更新的1200萬畫素背照式cmos感測器,這能讓畫質尤其是暗光畫質有很明顯的提公升,第2是加入了wifi分享功能,讓我們可以更加輕鬆的把**傳遞出來。

這款相機最大的特點還是其30倍變焦功能,相機在保留了24mm的大廣角前提下依舊在小巧的體積內實現了30倍變焦,這讓我們無論是拍攝風光還是拍攝遠景都非常的方便。

優點:具備30倍光學變焦以及24mm廣角。

機身相對同類產品比較小巧。

手柄持握手感較好。

內建wifi功能方便分享。

不足:螢幕解析度平平。

沒有翻轉屏。

10樓:楊老怪

一般用,10倍就夠了,太大了畫質和效果都不好,只是乙個記錄而已。

日本產的,一般情況下比國內組裝的要好。

尼康的也不錯。

為什麼佳能和尼康的卡片機的畫素都不高呢?

11樓:夏洛克將軍

畫素的多少,由感測器的面積,和單個畫素點的大小來決定,同樣的感測器面積下,單個畫素點越小,則畫素越高。

但是畫素提高是有代價的,畫素面積減小,則每個畫素接收光線的能力會變弱,從而使得在弱光下的效能降低,並且密度增加,電路也會更為擁擠,從而產生各種干擾,導致畫質降低。

實際上,卡片機的鏡頭,其解析度完全無法滿足這樣高密度的感測器,例如一台1600w畫素的卡片機,你把拍出的**放大到100%看時,細節很少,因為感測器的畫素密度超過了鏡頭解析度很多,高階的卡片機,通常感測器面積較大,並且畫素較低,這樣能保證弱光下的成像素質和低感下的畫面純淨。單反之所以畫質好,是因為其感測器面積數十倍於普通卡片機。

ps:其實佳能尼康也有高畫素的卡片機。

12樓:匿名使用者

相機的畫素要和cmos配套,光是畫素高,沒什麼用啊,還浪費呀!

13樓:網友

鏡頭和感光元器件是決定的**品質的必要條件,和畫素大小沒有直接關係。

1600萬畫素的卡片機拍出來**可以放到很大。但是效果並不一定好!

長得很像單反的是長焦相機,感光元器件和和卡片的差不多,只是鏡頭的光學變焦很大而已。

變焦越大**質量越低!

建議你買單電松下gf2,或者單反備機g12之類的。

14樓:網友

如果感測器面積小而畫素高的話,**的色彩就會失真(放大會有色斑)。現在的卡片機的感測器多數是1/英吋,有1200萬足夠了,很多單反機感測器很大也是1200萬。

15樓:偌緣偌沉

像尼康和佳能都是賣得很好的,但個人感覺佳能的數位相機相比尼康的更加專業些吧。可以考慮比下 ixus 510 hs。很適合家用。

出去玩的時候拍照很方便。廣角比較大,自然風光更加容易收入視野。造型比較復古,很有特色。

wifi 是特色,隨時隨地可以連線其他裝置上傳,適合微博控。

16樓:孤島療所

ccd小畫素太高**反而質量不好,多的的ccd配多高的畫素這是個技術問題,所以不要太迷戀畫素,普通的卡片機1400萬差不多了,單反最理想的畫素在2400萬左右。

糾結於單反的高畫質與大體重,想找個畫質好的卡片機,哪個好呢

17樓:藏龍臥獅

(1)尼康p300,太平洋**約2088-2320。

(2)佳能ixus 300 hs,太平洋**約1690-1880。

18樓:匿名使用者

你可以看一下單電/微單。

索尼a55,可以說是小巧化的單反,功能比單反還強一些。

索尼nex5,具有單反畫質的卡片機,可換鏡頭。

19樓:抄小壘

你看人家少說也為你花幾十分鐘吧!都一年多了還不採納,豬狗不如!狗還知道對給它骨頭的人搖尾巴呢!

想買1000~1500元價位的數位相機(卡片機),請問目前尼康、佳能,索尼那個的價效比高點啊

20樓:貧僧又喝高啦

目前尼康的能好一些。

21樓:匿名使用者

佳能ixus 255 hs配備了有效畫素1210萬的cmos感測器,24mm大廣角和10倍光學變焦功能,非常的不錯?光圈 佳能ixus 230 hs公升級版,採用新式5型處理器,感光度很高?

高速自動對焦,快門更快,色彩更好,降噪效果更好?清晰度不錯,**還可以放大了看? 4種顏色。

22樓:小白

其實卡片機都差不多 我個人推薦佳能的 佳能色彩柔和一些 而且佳能廣告打得比較像一些。

請比較熟悉卡片機的哥們給點建議,佳能與尼康;不是問那個牌子好,都行。1600左右的預算。

23樓:網友

1、2000元內畫質最好的是三星ex1 2000元內唯一的大感測器相機,大光圈。2000元內價效比最高。**1900元。

個人認為這個是最可選的,雖然貴點,但是很值。買畫質好的相機靠譜。

2、普通消費相機中佳能的相機畫質普遍比較好,特別是sx系列和ixus系列。

3、佳能sx150或者sx160 畫質不錯,效能很好,只是外形不是卡片,有些厚重。使用aa電池。**一千多點。

4、1000元內畫質最好的是佳能ixus115,999元,這是價效比最高的卡片機,畫質不錯。

5、尼康相機中2000元以內的,畫質沒有很好的,尼康消費類相機也遠不如佳能的好。

6、尼康相機中最具價效比的是尼康p7100 大感測器的長焦機,這是長焦機中畫質最好的。但是**也貴,2700元。

7、佳能sx220**1800元,卡片式長焦機,畫質不錯。價效比很好,自上市以來一直是高關注度,高銷售的長焦機。

8、個人感覺,買相機就是為了拍照清晰畫質好,畫質不好的就不必考慮了。

9、一分錢一分貨,要想買的滿意,**還是要高於1600,大約2000元的**,可以買到兩三款好相機。比如,1900元的三星ex1,還有2000元的佳能sx240和1800元的佳能sx220。這三款都可選。

別的還是算了,最起碼畫質不如這三個,效能差距明顯。

24樓:藏貞

沒有直觀 你怎麼判斷相機的好壞呢? 推薦又有什麼用呢?

卡片機中大感測器的並沒有幾款,如佳能g12 s95 尼康p7100 等。

其他大多是感測器的。與錢的多少沒關係了。 成像都差不多。

買柯達卡片機吧。如。

柯達v1073 ccd1/

柯達m583

25樓:匿名使用者

再次我說一點,你這個**定位就定得不好,1600能買什麼,好點的旗艦卡片買不到,只能買低端卡片,但你花了1600大洋買的機器很可能和別人800買的畫質上沒什麼區別,說的是畫質,當然,只是你在其它方面好些,比如螢幕,機身之類的,所以個人建議,要麼你就買個1000左右的低端卡片,像ixus125,或者w630,要麼添點買大感測器的三星ex1,或者松下lx5,這裡個人推薦添點買松下lx5,水貨也就2100,畫質絕對秒殺2000以下的卡片機。所以樓主還是重新考慮下**定位的問題比較好。

26樓:網友

如果你玩單反,我建議你買佳能或尼康,但卡片機不建議,因為它們的機器價效比太低,而且質量問題也多一些。卡片機建議買松下的。

27樓:幽林

卡片機其實和手機照相畫質差不多。。因為成像結構基本一致。。建議不要買卡片。。

28樓:匿名使用者

不是很高的要求,就買佳能ixus系列吧。便宜的一千元多點就行了。1600元的標準不是很合理。高不高,低不低的。很尷尬。

29樓:戶蕙昀

去網上淘個s205exr,能跟d3100比肩。

30樓:踏碎**

松下lx5,不二之選,推薦錯了,你揍我!

31樓:匿名使用者

尼康的畫面比較銳,豔。

佳能的比較柔和。

具體看個人喜歡,都是大牌子。

32樓:淺酌低唱

我手頭用的就是佳能ixus 300 hs,個人非常滿意,但退市了。強烈推薦佳能ixus 310 hs!不建議三星ex1,那就是乙個繡花枕頭,雖然說看引數確實很牛。

ex1號稱是「最專業的業餘機」! 三星相機和佳能相機相比,真不是乙個層次的! ex1和lx5相比,差得就更遠了!

看看售價就明白了!

33樓:匿名使用者

心裡話,對於卡片機來說首先考慮缺點!在你能接受的情況下再去參考它的優點!喜歡那款的話就買哪款!卡片機的效果期望太高,光線一不好都白瞎!

34樓:

別挑花了眼,買三星ex1,旗艦級別的機器,京東價1799。

35樓:匿名使用者

要說畫質好的選尼康。

推薦一下千元左右卡片相機,佳能、尼康、索尼,最好全面一點

36樓:老熊兄

這個價位在佳能和松下中挑,使用者滿意度比較高。相反,尼康的s系列和索尼的w系列使用者差評很多,應該避免。

個人傾向選松下,因為不管怎麼樣是萊卡鏡頭。

不推薦那種特別袖珍的鏡頭不能伸縮的機型,因為與其買那個不如買個好的手機。

說卡片機的成像質量沒有大的差別是荒唐的,的確,抵擋卡片機現在都用1/的小感測器,但是說沒有區別就好像說所有135膠片相機成像質量一樣或者所有120相機成像質量一樣,顯然是亂講。

在過去的評比測試中,可以看到不同品牌成像質量很不一樣。現在做這種評測的人太少,太不及時。

我想買500萬畫素以上 安卓系統 觸屏 上網快 螢幕3 5寸以上的 內建好 價格在2019以下的手機,求介紹

肯定不喜歡太大的手機,因為抓著很麻煩,3.6英吋最有競爭力的就是moto的me525 了,這個機器目前在這個價位最有競爭力,水貨 1700元,cpu主頻有1gz 記憶體有512m,攝像頭500w,打個比方,這些資料和去年三星機皇i9000一樣 剩下這個價位的手機很少有螢幕符合你的要求的,基本都在4寸...

佳能G12只有1000萬畫素,為什麼價格卻那麼高

g12好在成像質量 優秀的鏡頭元件,和先進的處理器,使高感光度畫面依然純淨其實在數位相機領域裡,畫素不是唯一衡量相機成像好壞的唯一標準就好象有些單反只有1200w畫素,但是畫質卻遠勝過1600萬畫素卡片機一樣 800w相素的相機也比1200相素的手機好,至於貴在哪,樓下的解釋得很全面了。你也不用那麼...

佳能1000d和尼康d60細微處的問題

1 我所知道的d60套頭當然可以自動對焦,也是帶防抖的啊,帶vr就是帶防抖。2 套頭相差不大。鍍膜也是。可以說差異不算大。3 d60的三點對焦讓人不爽,1000d稍好,但是做工也不咋地。4 個人覺得,你真要是買這兩款,不如看看奧巴e520 現在日本雙頭套才3500 賓得km我覺得比這兩款好。你的訊息...