1樓：手機使用者
報文科吧 1 從英語 語文上講 這對學文有力 我也是過來人 有些理科超狠的雖然英語語文不好 但人家理綜強 況且學習是有思路的 你的文科思維強 學文科一定有優勢 不要怕文綜 你有思維優勢 這些能力可以後天養成 你想想看 好多美術生最後只學幾個月 成績比上學的都不差什麼 所以只要你肯背 肯有心去記 學好一點不難。
2 從數學上講 這點你在理科班又是肯定沒有在文科班明顯3 理科綜合來看 你要是真是不好 最好不要冒險學理 真的 我覺得 在文科做尖子生比在理科班做低等生要強 至少你有機會。
4 當然 最後的路由你來選 希望你能找到你的大愛 大展巨集圖。
2樓：暗夜星辰
先考慮下自己的興趣。比如你是否看見哪本課本就想吐，那樣的課就免了。
我是學理的，也建議你學理科。
因為大學招文科生比較少，而且在高考中不穩，風險大。
我現在考完了，覺得高中做理科題還是很有意思的。
試著去喜歡要學的課程。
如果要看看美女的話，就學文科。
到高三，要背的東西很多，甚至理科很多概念都必須強記。
所以到時候如果學文科，怕記不過來。
3樓：匿名使用者
我認為你應該從自身考慮，如果你真的喜歡文科，並有意識地去發展它，那你就選文，還有就是不能光從一門科目來判斷自己，其實我也有這種問題，我早就分完班了，我的理科最差，而我選的是理，
高一文理分科、我該選什麼好？！
4樓：匿名使用者
說實話，我見過平均的，但還沒見過幾個這麼平均的……本人已經畢業，也算有點經驗，所以幫你分析下利弊。首先就業面其實不重要，如果你不喜歡就算是王牌專業也白費；然後具體分析下：
理科：利：語文，外語佔一定優勢。說實話，理科除了學霸基本都是90-110之間，所以略佔優。
弊：1：數學太低是硬傷，理科生數學分分鐘120+，此時你太吃虧 。
2：物理是理科兵家必爭之地，但是考試主體之一的電學不太擅長會比較吃虧，且理科後期需要大量的計算，數學不精（注意，不只是好）會吃虧。
文科：利：語文，英語不會太吃虧，數學的劣勢因為都差不多所以不予考慮。
弊：主三科過於相近會把拉分點集中到小科上，而文科的拉分點在地理，而你的地理又不太好。
總結：綜合以上分析，如果你自信能把數學學精且能把物理電學那裡補上就學理。如果能把地理學好且能提起些數學就學文。
如果讓我推薦的話我覺得文科較好，因為首先理科階梯型更強，前面不行後面更完；然後是就算你維持現狀，文科生之間差別不大，對你來說做的也要少些，向理科生分分鐘甩你50分不是夢；最後，女士天生抽象思維要弱於感性思維（我發誓，絕對不是歧視）。但是最終還是要看你的理想。不知答案滿意否？
高中選文科還是理科？（急求！）
5樓：夏日冰玉
我高中的時候選的是理科，當初的選擇原因：一方面是喜歡，另一方面是在高考志願的選擇性要廣。
當然了，理科在之後的學習是要深很多，而且需要大量的做題，這些都是毋庸置疑的。個人認為理科的難點基本是在數學和物理上，化學一般，生物最簡單。學了理科要比文科付出的精力要大很多。
如果你的興趣在理科的話就選擇理科，文科不擅長有沒有興趣，到高三背書的時候會很痛苦，相反理科是花時間在平時。
從大學後講，文科有用的是：政治（因為大學必修課有毛鄧三）；理科有用的是：數學（高中學理科的到了大學後學高數很簡單，文科生就很吃力了）。
總之，一切為了高考，怎樣適合自己考得更高的分，這個最實際有用。
6樓：陽光男孩
1：學文學理有沒有前途不好說，學什麼都可能有前途。
2：上了大學你會發現文理的界限根本就不存在了。
3：你有點不自信，理科沒有那麼難，我就是學理的。我當時認為自己不聰明！
4：我建議學你感興趣的學科。沒了！
7樓：
只要你自己多用功，選什麼科應該不是問題。從公升學率來看，學理科比較好考學一些。理科就業面相對比文科就業面廣。
8樓：匿名使用者
還是選自己有興趣的理科為好 就中國的填鴨式教育制度 考大學按分數來決定的形勢下 腦子不好使照樣考高分 勤能補拙 雖然文科容易學 但是大多數都是死記硬背的東西 你又沒有興趣 沒準哪天就把自己背傻了、、、有興趣才有動力 希望。
文科理科分類，急！作為高一學生該選哪科？？ 35
9樓：匿名使用者
你的目的就是學藝術嘛，那就學啊，文科根本不是障礙啊，文科只要努力背，學會解題方法沒有學不起來的。
10樓：乙隻脆脆小餅乾
一般人會選擇文科。容易入手，只要背書，基本分會有。
11樓：匿名使用者
親愛的同學，你好。我去年剛高考完，我也曾經面臨這樣的抉擇，也曾猶豫過。既然你有你喜歡的大學專業，那就為這個目標努力吧！不過具體怎麼選還要看你自己的實際情況。
12樓：格仔少年
怎麼說呢，你要是準備學美術了，那你文理科，就不重要了，文理科對你來說就沒有用了，應該算藝術生！但你要是不當藝術生，直接考大學設計這一方面應該考文科。
高一怎麼選文科和理科？
13樓：誓天不負
那就選文吧，文科提公升起來可是很快的，而且理科一旦落下不太好補。但是在高一每刻都不要落下太多！
14樓：匿名使用者
其實物理歸於文科不是很合適，到大學你就知道了，地理其實理科性質更濃，其實你得語文不是很好，這對於學習文科特別吃虧，如果你對理化生有信心，建議你選擇理科。
15樓：匿名使用者
理科成績還好啊，本人以為，學得好不好，關鍵看興趣，文理科都一樣。理科的很多東西也需要記憶，同時多做題目，把握知識點的運用；只要勤快點物理化學神馬的不是問題。。
16樓：醬醬吶
選文科，地理只要你多看看，背背成績就能上去了。
17樓：匿名使用者
擲硬幣！正面朝上選文科，反面朝上選理科！
您好啊 我是一位高中生 我現在還糾結著選文科還是選理科 但，我對理科非常有興趣的，所以我請問您一下！
18樓：長安盡頭無故里
我今年剛上大一，兩年前也糾結過這個問題，很願意以自身經驗與你分享。當時我文科成績都是90多分，但理科成績都不理想。可我同樣是抱著，對理科感興趣的態度選了理科（當然也考慮了所謂理科好就業的問題）。
但最終我沒能實現自己的夢想，只考上了三本（就是學費太貴，說出去不好聽，別的還好）……試想如果當初我如果選擇了文科會是幾本呢？
所以我建議你認證考慮！文科意味著會有一些讀讀背背，可能你會在心理上牴觸，但隨著高考的改革，文科不僅僅是如此了，他選拔的是有思想的青年。而理科的東西則比較抽象，有些問題理解起來比較困難。
所以你要切合自己的實際情況作出選擇（這很重要）！
理科的容易就業值得並不一定是什麼高收入的好工作，隨便找個鋼廠也算就業。當然，文科的畢業生可以從事的工作正在逐步拓寬……當前你隨要考慮的，不是太遙遠的未來，而是高考之後上個好名聲的學校。至於文理對你的將來不會有不可改變的影響，我的乙個文科同學（也是三本）考上大學後就該修了理科的臨床醫學專業。
現在知道的化學知識比我這個高中學理科大學修英語專業的還要多……
19樓：網友
結合成績和興趣。
如果理科有興趣並且讀得不錯，當然選理科。
但是如果文科成績更好，個人也不討厭文科，可以考慮文科理科考頭腦，讀的時候可能會受到周圍的壓力較大文科不清楚。
如果有興趣，個人建議可以讀下去。
20樓：網友
興趣有多大，會課後自覺看書嗎？如果沒那麼大，就看你的記性了。建議報文科。
21樓：小呀麼企鵝
興趣是最好的老師、既然有興趣、就好好的學。
22樓：孒非漁
有興趣就選理科，不然會覺得文科枯燥的。
文理科都不好該選神馬呢？？？大家提提意見！！！最好是過來人哦！！！
23樓：廉惜海
選擇理科還是還一點 因為理科的就業面寬一點 並且以後你還可以大學裡面學文，若果你學習了文科再轉理科就比較難了！
24樓：匿名使用者
既然都不咋地，那我覺得還是選理科吧，以後找工作容易。
我應該選文科好還是理科好？選文科好還是理科好？？？
上了高中以後才知道的。高中的學的東西與初中學的完全不一樣，初中學的東西都是記憶性的東西，而高中學的東西重在理解。我有很多同學初中成績一般，但是高中成績卻非常好。建議是上了高中一年以後就可以自己決定了。現在你才初中剛畢業，連高中的課程都教的是什麼自己都還不了解，貿然的按照初中成績來判斷文理是一種很莽撞...
文科好還是理科好，選文科好還是理科好？？？
兩者沒有更好。有些理科學校還會收文科生 有些文科學校收理科生 就業，學校會安排一大部分人的 從目前的社會需求 招生比例等方面看，還是理科好 無所謂哪科好。要看自己比較擅長或熱衷於哪科咯。不管文科還是理科，學得好都是一條出路的，不應該拿來相提並論。最重要還是你自己的想法,還是看自己的那些科目比較好，然...
學文科好還是理科好，選文科好還是理科好？？？
理科的專業更多,就業面就廣些.文科就業面要窄些,但是學起來很輕鬆,也很容易能把成績提起來 到底學文還是學理,我覺得最主要還是要看你的興趣愛好.如果你喜歡資訊科技,機械工程,化學事業.我建議還是讀理科好,因為文科是不能學到這些的.但如果你喜歡金融和管理,數學成績也相當好,那我建議最好讀文科.其實因為每...